Про всех Донов особо ничего не скажу. У меня он один знакомый и он ведет себя "по книжке". Выглядит часто нелепо, не очень в тему, но вот ничего из перечисленного выше не делает.
Опять же за всех Жуковых не скажу. Достоверно известных мне только один. Он кукует в гордом одиночестве уже много лет. Так чты..
Вот это уже более тимно. Но в вышеприведенном списке данный пункт отсутствует
Опять-таки, как это связано с тем, что ТС написал постом выше?
Именно в том, что пишет ТС. Если не придумывать к его словам свои собственные новые пункты
За что купил, за то продал.
Написано:
"- никогда не отзывайтесь негативно о женщинах.
"
Там не написано не отзываетесь негативно о ваших знакомых женщинах.
Я ж как чукча - что вижу, то пою, и ничего не придумываю сверху
То есть вам нужно сходу рассказывать о количестве детей в браке и пугать серьезными обязательствами?
По моим наблюдениям за бальками, если им навешать сходу этих обязательств, то они испаряются из поля зрения мужчины
Весновка, я понять не могу. Почему болевая БЭ для вас - это неадекватное поведение? Я думаю, большинство болевых БЭ вполне успешно проходят социализацию. А вот те, кто не проходят, кукуют в гордом одиночестве. Но это индивидуальное качество, а не тимное
Всё правильно, испарятся. А зачем драю жена, которая испаряется при первом упоминании обязательств? Отличный способ сэкономить время обоим - вовремя испариться.
Я имела ввиду, что вы зачем-то приводите в своих объяснениях цитаты, которых нет в посте ТС. Причем тут ответственность за семью? Где это написано в правилах ТС?. Как напишет, тогда и разбирать будем универсально написано или нет
Ну так и ТС пишет
"не накладывайте какие либо строгие обязательства"
Вот если бы он написал - накладывайте с первого свидания и Джеки все как один подтвердили да-да накладывайте, еще, еще, то тогда можно было бы сказать, что это правило взаимодействия с Джеками
А я с тобой не согласна. Спорить не буду, так как к общему знаменателю, я чувствую, мы все равно не придем. Только время зря потратим.
С этим соглашусь. Но они индивидуальны.
Даже болевые могут по-разному выражаться.
Но данное замечание об индивидуальном подходе к каждому не коррелируется с утверждением, что универсальных правил нет совсем.
Как пример.
Понятно, что в принципе найдется в этом мире девушка, которой нравится, что ее матами кроют или избивают до полусмерти. Но все же общее правило поведения с барышнями - не делать этого.
Весновка, я не понимаю о чем спор. Вы защищаете совсем не ту позицию, о которой написал ТС Ибо все его правила - это не расшаркивания по БЭ, сорри. Это правила поведения адекватного человека.
Милые девушки, по моему, не стоит спорить. Давайте чай пить! )))
Нахожу эти рекомендации очень полезными для себя (и для двух знакомых Драев). В то же время, они вполне могут быть универсальными - это не умаляет их полезности. Ведь я теперь со всеми девушками так общаться буду. )))
Потому что до этого я:
- часто втирал мораль без спроса (мне казалось это показателем принципиальности);
- не рассказывал о своих достижениях и достоинствах (мне казалось это очевидным);
- давил серьезностью отношений (хотелось поставить девушку в какие-то рамки).
Теперь я понимаю, что всего этого делать не нужно! Отчасти, из-за такого поведения, наверное, мне и не удалось до сих пор создать семью. А никто из девушек и не удосуживался так подробно все объяснять. Вы вот все молодцы - помогаете! )))
Это показатель.. эээ... короче, не надо так делать, это вовсе не принципиальность
И правильно! Потому что это нескромно - хвастаться. Рассказывайте, если спросят.
Шта? Вы, базовый этик, не знаете, кому можно втирать, а кому даже намекать не стоит? Да, мотивов драй не понимает, но отношение-то видит Давить вообще не надо - не только на джека, но и вообще ни на кого другого. Этого никто не любит. Ну разве мозахист какой
Тут на самом деле нужно по ситуации действовать. Перед кем-то стоит похвастаться, а перед кем-то лучше промолчать. Но в общем случае лучше о себе сказать побольше хорошего, чем поменьше
Тут я бы сказала по-другому… Что само по себе означает «серьезные отношения»? Окончание –начало… у меня все события растянуты во времени. Я вроде бы, понимаю, форсировать не стоит, и затягивать тоже, где надо свалить, а где и забыть… Но вот, в какой момент отношения уже есть? Когда они серьезные? Какие они не серьезные? Вот как у кого, а я как и к признаниям в любви, к комплиментам… не понимаю… как не со мной… У кого-то там отношения, кино, любови…. Не поймите превратно, виктимила я дай бог… По чистому искреннему недознанию… Признался в любви, замуж позвал… и что? Какое это ко мне имеет отношение? Игры.. и все… Для того, что б выказать серьезность отношений к Джеку не надо слов… Драю надо пахать по БЭ, только с окружением Джечки, нужно создать этическое пространство… извините, за корявый язык. Я долго эту субстанцию вычислить не могла… меня окружают этики, вот бы те же мозги в мои 18 лет.
Охо-хо. Боюсь, что это понятие сейчас сильно размыто. И понимание серьезных отношений довольно разное. Скажу за себя. Серьезные отношения начинаются, когда пара собирается создавать семью и заканчиваются, когда она распадается, разводится. При этом не обязательно, что они должны бежать ставить печать в паспорт, или совершать религиозные обряды, заводить детей и так далее. Ключевая отличительная характеристика: важные решения принимаются теперь совместно. Нужно одобрение обоих участников союза, либо когда один из них возьмет ответственность за какое-либо решение за двоих.
P.S. Вспоминаю сейчас социологию в институте. Минимальной ячейкой общества является: семья. Все. Дальше делить нельзя. То есть можно, но это уже не социология (это психология, психотерапия). А мы говорим именно о серьезных (не деловых) отношениях двух людей в обществе.
Серьезные отношения - это когда осознаешь, что без второго жить затруднительно - не в плане материально, нет Когда этот второй как свет в окошке, ну или как-то так.
Никто тут не по каким БЭ работать не должен, это только собственное осознание, и ничье больше.
Я вас обрадую))) аж сама счастлива))) это квадренный признак. У нас все решают коллегиально. Мы аще очень дружные))) И охохо... серьезность намерений это не прояснило. Хотя давайте я вам подскажу... взгляните на это с точки зрения сенсорики...
Да нет, наверное это не только Ваши личные тараканы
Именно с джеком я чувствую, что должна быть максимально деликатной, терпеливой и не торопить события. Как Вы правильно написали: "ненапряжно легкие отношения" - вот это, лично для меня сейчас является ориентиром в отношениях.
Вот сейчас подумала и поняла, что я просто всегда подстраиваюсь под партнера. Сейчас я веду себя так, потому что это нужно моему джеку.
Но могу и форсировать события, если увижу, что это необходимо.
Согласен. Тоже часто так делаю. Главное, что б удобно было. )))
Согласен с таким виденьем тоже. Но если ты не можешь жить без второго, он для тебя как свет в окошке, то у него в голове может быть вот это:
Ей завтра надоело, она просто увлекалась, это было всего на две недели! Сколько можно класть моё сердце в миксер и нажимать кнопку? Какой нормальный человек, независимо от социотипа, способен вытерпеть такие мучения? Вот и появляется цинизм, высокомерие и даже ненависть!
Да сколько же можно в себе разбираться?! А когда просишь ускориться или разъяснить, то вы воспринимаете это как давление, и, в большинстве случаев, принимаете решение просто свалить из таких отношений. И я же ещё всегда виноват, что давил. Нормально, вообще!
Теперь, по крайне мере, понятно, что действовать нужно помягче.
То, что все важные вещи решают коллегиально - это хорошие новости. )))
Я рассказал о виденье серьёзных отношений. А вот как прояснить серьёзность намерений…
Обычно я так и говорю о серьёзности своих намерений открытым текстом. Но теперь, после рекомендаций, буду делать это более тонко и аккуратно, чтобы не давить и что бы у вас, у девушек, было время разобраться в своём собственном отношении.
Взглянуть на это с точки зрения сенсорики. Хм. Так-так. Ну и ребусы!
Может быть, когда понимаешь: «Да. Это мой человек.» И это можно показать. Но серьёзные намерения бесполезны, если они не ценятся. Можно быть относительно успешным и материально обеспеченным, где-то даже интересным и в чём-то даже талантливым, но всё это моментально обесценивается, если это никому не нужно, если ты сам не нужен.
Что-то у меня сомнения закрались в Джековости некоторых собравшихся )))
Я чисто по мат. части выскажу свои соображения. У Джека БЭ - внушаемая, в отличии от Дона. Соответственно, грубо говоря, Джеку не нужно в своих отношениях долго и упорно разбираться самому. Его достаточно поставить в такие условия, в которых у него не будет и тени сомнения, что у вас за отношения. В некоторых случаях это даже может быть вербальное разъяснение - ну видно же, что ты хочешь быть со мной ) Это может быть создание атмосферы - употребление постоянное в обороте "мы", обращение с джеком как с мужем/женой. И исходя из модели А джек должен просуггестироваться и поверить что это то, о чем он мечтал. Ну, если ему партнер реально нравится. А вот Дон сбежит от такого.
Давить вообще не надо - не только на джека, но и вообще ни на кого другого. Этого никто не любит. Ну разве мозахист какой