я думаю у каждой девушки своя планка. Есть такие, которые из богатых семей и им непременно богатых подавай, есть из бедных, но им всё равно богатых надо. Тут надо индивидуально смотреть. Лично у меня средний доход, поэтому и планка на среднем уровне. Конечно не хотелось бы, чтобы доход мужчины был ниже моего, но, как говорится, любовь нечаянно нагрянет...
Если мужчина богат, то он конечно думает, что завоюет любую. Он ошибается, есть девушки для которых деньги не главное, и-то что он таких не встречал это не значит, что их нет.
Я вот не пойму, у Вас цель какая по жизни - добротно отыграть "Драйзера" перед обществом или все-таки найти своё счастье?) Разрешите себе возможность быть не Драйзером-описанием, а живым человеком) Вылазьте уже из своей зоны комфорта) Снаружи совсем неопасно, а очень даже интересно
Я вовсе не отыгрываю Драйзера. Просто нахожу многие черты из описания очень подходящими себе. Соционика объясняет много, что сам себе порой не всегда в состоянии объяснить. На какую наружу мне вылазить? Вы наверняка, тоже по 1000 километров на поезде за женихами не ездите. У меня совсем другая стратегия. Например, библиотекарь в центральной библиотеки, видет каждый день десятки новых людей и спокойно может с ними познакомится. Раз в нескольео лет можно переводится в новую библиотеку, как только со всеми нужными любдьми перезнакомился а счастье так и не нашел. Я, конечно, не библиотекарь, но смысл вы поняли: люди перемещаются вокруг вас, а не вы вокруг людей.
Я Вам не буду рассказывать куда и зачем я ездила за тыщу километров, потому что девушкам вроде как не к лицу и всё такое...) Поэтому Ваши рассуждения про то, кто вокруг кого вращается выглядят чисто как отмазки в пользу нежелания что-либо на самом деле менять. Значит, не слишком то и надо А поговорить... Ну чего б и не поговорить
Нет. Это вы видите их как отмазки. На самом деле - это просто разные модели поведения. И они обе вполне работоспособны. А про другие моменты очень хорошо прокомментировали пользователи выше. И поменять я хочу лишь работу.
Песенка то грустная! Вот тогда ещё стихотворение в тему:
Мы любим тех, кто нас не любит,
Мы губим тех, кто в нас влюблен,
Мы ненавидим, но целуем,
Мы не стремимся, но живем.
Мы позволяем, не желая,
Мы проклинаем, но берем,
Мы говорим и... забываем,
О том, что любим вечно лжем.
Мы безразлично созерцаем,
На искры глаз не отвечаем,
Мы грубо чувствами играем
И не жалеем ни о чем.
Мечтаем быть с любимой рядом,
Но забываем лишь о том,
Что любим тех, кто нас не любит,
Что губим тех, кто в нас влюблен.
В работоспособности Вашей "модели" есть здоровые сомнения, уж простите Иначе у Вас бы просто не было нужды писать подобные посты на форуме. По поводу "поменять только работу", мне казалось, Вы своё семейное положение ещё хотите поменять, разве нет? Да и со сменой работы Вы, по-моему, тоже не очень-то спешите))
Это так хорошо, что вы всё контролируйте. Но у меня руки опускаются спорить с вашими логическими выводами. Почему, если модель работает, то я не могу написать пост? И вот таких у вас полторы тысячи сообщений? И мне показалось, что в беседе последнее сообщение должно быть за вами. Но и я тоже думаю, что последнее сообщение должно быть за мной. Зацепившись друг за друга мы можем породить бесконечную цепочку диалога. Мы усыпим весь форум! Кто-то должен остановиться первый. Пусть это буду я. Плюс ваша слегка обнажённая на аватарке грудь мешает мне с вами спорить и находить подходящие аргументы. )))
Дык я ж не спора ради, я достучаться хочу) Я сказала, если б модель работала, не было бы нужды, а не "не можете") Не было бы нужды, потому что Вы б вечера другим способом заполняли, да и задаваемые Вами вопросы или выдаваемые утверждения, Вы бы проверяли на практике, а не спрашивая здесь
Я что-то должна на это ответить?)
Прогиб защщитан, знач, какие-то основы пикапа Вам не чужды) Осталось только как-то Вас в реал отсюда выпихнуть, чтоб Вы уже наконец-то начали их на Джечках отрабатывать...
Вот это примеры эффекта от выбранной стратегии поведения, которая, так или иначе, но проявляется.
Мне, как агрессору, жизненно важно усыпить бдительность, попасть в категорию «безобидный». Только из этой безопасной области, вдали от лучей прожекторов, можно спокойно осмотреться, и приглядеться к окружающим. У меня, отчасти, реактивное поведение и мне тяжело не реагировать на провокации и просто вопросы. Чтобы спокойно действовать, на меня не должно быть ничего направлено, что требовало бы моей реакции. Только из этой тени, из этой сферы доверия мне эффективнее всего действовать. Главное чтобы между тем, когда вы проявите себя, и когда достигните цели, прошло как можно меньше времени. Иначе есть риск, что объект разоблачит вас, и успеет принять предупредительные меры. Но это опасные игры и они не всегда могут привести на сторону добра и справедливости.
Пример такого перевоплощения хорошо показан в кинофильме «Талантливый мистер Рипли» 1999 года. Именно в этой версии, а не в экранизации 1960 года с Аленом Делоном и не в оригинальном произведении 1955 года (там всё закручено гораздо круче, и не всё не так очевидно).
Именно в экранизации 1999 года Том Рипли имеет характерные черты, которые не редко можно наблюдать в Драях:
- застенчивость;
- усидчивость и аккуратность;
- умение входить в доверие людей;
- умение скрывать мотивы своего поведения;
- умение управлять своим голосом в широких диапазонах;
- открытость и естественность на близкой психологической дистанции.
А также качества, которые и толкают Рипли переступить черту: зависть, ненависть и алчность.
Это и есть иллюстрация того, когда мотив Драя (благосостояние) придавливает его программную Белую Этику ().
Простите за откровение, но я вот чую, что вы не драй.. ИНТУИЦИЯ!!!
Кто вас типировал?
даже мне, джечке, все не прочитать, а из того, что я читаю многое просто не понимаю. то ли иррациональность в вас, то ли экстравертность... что-то не от Драйзера точно!
Ну вообще-то меня никто не покупал. Я прекрасно зарабатываю. А оплату чека в кафе (кстати в дорогие места мы не ходим, мне как раз таки этот пафос не к чему, лишь бы в спокойной атмосфере поговорить по душам), я расцениваю как хорошее воспитание. А вот был у меня мужчина (САМЕЦ!!! за которого, по вашему мнению, я бы с радостью платила и сама) за которого я платила! 3 года содержала дитину!!! и что? оба несчастны в результате. вернулся через год и начал меня подарками и всякой дорогой мишурой забрасывать. мол я все понял - я тут мужчина! но поздно. Если женщина ценна, за нее можно и нужно брать ответственность! Она не предмет покупки. Она человек - который создаст вам уют, тепло, одарит вас нежностью и лаской, продолжит ваш род, поддержит в самую трудную минуту в жизни, а если нужно и заработает на еду и крышу над головой в трудные дни! и что уж тут говорить про чек в кафе. мелочно это
Вы наверное не правильно меня поняли, говоря мужской стержень я не имел в виду "эбонитовый жезл", а говорил про черту характера. Сильную и волевую.
Да, не в курсе откуда те мужики о которых вы говорите, что предложить им нечего, касательно кафе цветов и прочей ереси у нас в питере это вообще ни для кого не проблема, только и заваливают дам таким вниманием киллограммами. Я бы скорее сказал, что кроме этих банальных кафе цветов и прочего им больше нечего предложить. Но пипл то хавает вообщем-то..
В Америке каждый на свиданиях за себя платит, если это не оговорено особо, не вижу в этом ничего плохого. Видимо многие тут до этого еще не доросли. Все им докажи и покажи. А то что ваш самец через какое-то время приперся к вам и начал подарками заваливать, не самец он был значит, может лишь внешность. А внутри мягкий. Настоящий самец бы к вам не вернулся, а благополучно забыв про вас крутил бы с другой. Но с этим вариантом что-то не вышло, поэтому пришлось достать свою старую записную книжку. Вот тут много упоминали о том, что джека/джечку не сложно отличить в толпе. Я в этом плохо разбираюсь, но хотелось бы хотя бы на дилетантском уровне иметь возможность для предположений. Подскажите пожалуйста по каким "приметам" можно их узнать?
Я не знаю что такое трансляция стержня, но тут наверное несоответствие стратегеммы с наполнением. А так... пахать мат.часть.
Разговор пошел про самый сексуальный орган у Хомо)
Вы тоже юзните Протопопова, вазономеральный орган получше пресса выбирает)
Половой отбор у Хомо направлен на "заботливых" поэтому мелкие клыки и скрытая овуляция. Но чувство юмора тоже приветствуется)
Дык если пипл хавает, то зачем изобретать велосипед? Применяйте проверенную схему и наслаждайтесь жизнью. В чём проблема то?
- Пап, а почему солнце по утрам восходит на востоке, а вечером садится на западе?
- Доча, работает? Не трогай!
В Европе тоже. Я когда туда впервые попала и столкнулась с этой особенностью, мне это так понравилось, что вернувшись в Россию, я сдуру попыталась воплотить этот принцип на родине. Так вот, мужчин моё предложение заплатить за себя обижало. Даже бедных студентов, какими мы тогда все были. Особенно бедных студентов. Мне так оттоптали болевую, что я забила на эту безумную идею.
Теперь вот другая проблема: подчинённые мужчины за меня платят, если в середине дня останавливаемся по чашке кофе выпить. Хотя по всем законам платить за них должна я, бо они у меня на зарплате и это даже не свидание. Хотя с другой стороны, может потому они и на зарплате. Народ с заморочками "я мужик и точка" быстро вылетает на улицу
Ну дык в контексте темы это неизбежно!
Иначе у Вас бы просто не было нужды писать подобные посты на форуме. По поводу "поменять только работу", мне казалось, Вы своё семейное положение ещё хотите поменять, разве нет? Да и со сменой работы Вы, по-моему, тоже не очень-то спешите)) 
).
