Саакашвили гораздо ближе к Наполеону чем к Гюго. Первое что бросается в глаза - это волевой напор. Он себя более чем комфортно чувствует в ситуации волевого противостояния, это его стихия. В случае с Наполеонами и Жуковыми такие ситуации возникают, когда кто-то вторгается в их "зону ответственности", которую они постоянно стараются расширить. Подобное поведение характерно для базовых чёрных сенсориков. В то же время у Саакашвили гораздо уже спектр выдаваемых эмоций, он ими не живет, если можно так выразиться.
Еще одним Напом скорее-всего является Стив Балмер:
Он вместе с близким другом Биллом Гейтсом развивал Microsoft
У меня КЦС тоже не вызывает уважения. По моему скромному мнению, Тимур Проценко - Роб, а не Макс, но он упорно видит в себе обратное. При этом, он не считает зазорным открыто высмеивать другие школы, что выглядит довольно забавно, учитывая, что и сама КЦС типирует на том же уровне. Вобщем, ЧСВ там явно нездоровое у людей. Мне больше по душе школа Гуленко, люди работают над тем, что им интересно, не отвлекаясь на высмеивание остальных "гуру". И пусть я не всегда согласна с их версиями ТИМов, их разработки по сравнению с КЦС выглядят более серьёзными и претендующими на прорыв в соционике. Будет ли оно действительно так, покажет время. Ещё мне импонирует Вера Новикова. С её типированием я тоже не всегда могу согласиться, но в своих постах на форуме она замечательно описывает интертипные отношения, опираясь на матчасть, всегда адекватно реагирует на замечания форумчан в свой адрес, что не может не подкупать. Вот как-то так.
Порошенко сам по себе интроверт. Это хорошо видно по его выступлениям. На тех же выступлениях и в интервью ощущается, что он сам по себе достаточно эмоциональный человек, который держит свои эмоции в себе. Это качество подмечают многие, кто с ним часто общается (Бирюков и Рычкова, например). Вместе с этим он достаточно властный человек, склонен к постоянному контролю и повышенной ответственности. Также он отличный дипломат, он умеет слышать других и вникать в то, что они говорят. У Жуковых с этим огромная проблема, что мы, собственно, недавно наблюдали. Как для Наполеона Порошенко слишком рационален и не такой яркий. В сухом остатке получается, что вероятнее-всего Порошенко у нас Драйзер.
Не виноватая я, эта темка висит среди недавних)))
По моему опыту Нап отличается невероятным для меня умением делать две вещи: говорить и замечать окружающий мир. Когда я разговариваю об интересных для меня вещах, то сосредотачиваюсь на теме, думаю как доходчивее пояснить свою точку зрения, стараюсь не потерять логику повествования. Внешний мир отходит на задний план. А эти гады трындят и выражают высокую увлеченность разговором, но все вокруг видят! А еще улыбаются во всю, а выражение глаз цепкое такое - следит как ты реагируешь. Но я чаще контактирую с опытными, если можно так выразиться, Напами, которым очень комфортно жить с собой. Еще заметила, что могу изображать бурную активность рядом с любым человеком, и я уверена, что он верит в то, что я позитивчик. Но стоит Напу появиться рядом и меня отпускает. В это время я физически не могу заставить себя суетиться или изображать (фигово, кстати, но пойдет) Гамлета. Вот отпускает меня, чувствую расслабленность, потому что понимаю что от меня хотят, а Напы достаточно прямо заявляют о своих желаниях, по крайней мере о принципиальных требованиях. Другие для меня - шифровка, а тут сразу все понятно и доступно. Если не понятно, то можно просто кивать, потому что Нап может сам с собой поговорит и не будет особо дергать, если ты подаешь хоть какие-то признаки жизни. И самый главный критерий выявления Напа (у меня) - влечение. Если нужно узнать Напа, то можно звать меня. Через пару часов общения с толпой народа я окажусь аккурат возле Напа даже не подозревая это. А если нас еще и в одну рабочую группу объединить, то капец Напу - я буду постоянно рядом, выживая остальных людей из его круга общения. После работы ситуация кардинально меняется, и я спешу домой, но Напу вдруг хочется пойти кофе попить (ты за целый день не напился?), пройтись (будто я не видела эту улицу), поговорить (да как у него язык еще не отвалился?) или пойти развлечься в какое-то шумное место(о, да, мне очень весело, особенно мысли о преждевременной глухоте веселят). Через какое-то время оказывается, что мы дружим. Это самое неожиданное для меня, потому что если судить объективно, то от моей кислой рожи и игнора звонков/сообщенийпредложений погулять нужно бежать подальше, а эти как-то умеют видеть мою симпатию к себе... Еще и интересным человеком считают. Короче, странные они на всю голову. При этом пол дуала, мои намерения и степень осознанности действий роли не играет. Говорю, конечно, о себе, но сомневаюсь, что другие Бали не ощущают тяги к большому и активному вихрю. Это же все равно что к источнику энергии присосаться, еще и текущее положение дел можно узнать без общения с больших количеством народа. Лепота))) Еще забыла, что если мы не укладываемся в срок, то можно послать Напа и он договорится о переносе дедлайна. Как они это делают?! Как у них получается договариваться почти со всеми? Это прям супер способность какая-то.
вроде нап, скрытный мало общаюсь с людьми("детство хорошее")стараюсь поменьше в глаза смотреть, при прямом контакте глаз сразу все понятно, если почувствую себя в компании друзей, то из спокойного, тихого мужика превращаюсь в прямолинейного, избыточного экспрессивного человека(друзьям становится не приятно со мной находиться)-пить ЗАПРЕЩЕНО такому типу-считаю т.к. может сорвать "головку блоку цилиндров" и все этого товарища запомнят... Ладно книгу читал нашел тип Нап, подскажите почитать литературы по поводу типов людей.
Действительно, качество достойное внимания и похвалы.)))
Особенно после того, как некий интуит таскается ко мне домой уж скоро 2 года как, полезно и разнообразно проводит время, и вот, ровно 2 месяца тому назад, он обнаружил, что квартира, оказывается, трехкомнатная!
Регулярно валяясь на диване напротив двери в эту самую третью комнату.
Я после этого уже наверное уже ничему в жизни так не удивлюсь.
"Все вокруг видеть" как-то несложно. Оно ж вот оно, вокруг.
КАК можно не видеть того, что у тебя под носом - вот это тайна.
Напы - хвастливые. Через 5 минут знакомства ты уже в курсе, как он ловко разобрался с ткм-то, вырулил из такой то ситуации, договорился о том то. если у напа чего то нет, то будет пламенная речь почему именно ему это не надо. вообщем персонаж, который уже "любил королеву и своровал миллион".
Напы - знакомятся тактильно. им нужно прикасаться к человеку, даже малознакомому. Обычно, малознакомых балей мало кто решается трогать с первых минут, но напы видимо бесстрашные. Одежду поправить, пылинку забрать, складочку разгладить - вообщем красоту на тебя наводят.
Напы - опекающие. В контексте: "ну что б ты без меня делала!"
Любят места и ситуации, где можно показать себя)
А чем от рационалов отличаются, типа Гюго? Рационал/иррацинал - для меня больная тема. Сначала себя считала рациональной, потом все знакомые переместились в иррационалов. Сейчас обратный процесс - знакомые и родственники косяком переделываются в рационалов - мрак
Иррационалов для себя определяю по "низкоэнергетичноти" или "ленивости" или "сначала думает - потом делает". С родственниками так-сяк разобраться можно, но с малознакомыми людьми - гораздо сложнее. можно спутать с Этиками...
У всех без исключения рационалов всегда присутствует некая склонность к порядку и упорядочиванию.
То знаковое бардачелло, которое вы демонстрируете на своем фото, рацу принадлежать не может. Он бы умер.
Я - нет. Мне норм.
У меня также.
