Про Юлю - да, про Яныка - мимо) Выезжал только за счёт правительства Азарова (Штира), ЧЛ у него в известном месте. Весь бизнес на связях был, а не на деловой хватке, соответственно, сейчас и сам в известном месте. Азаров, в целом там же, но хоть книги пишет, интервью даёт, без дела не сидит.
Мы с вами просто по-разному типируем: вы - "логически" (сбор инфы - с помощью и , анализ - с помощью ), а я - "этически" (сбор - и , анализ - ). Я, собственно, не типирую отдельного человека, я по невербалике определяю группу (минимум из 3-х знакомых мне лично или известных людей) с общими признаками ("типаж"), и типирую группу целиком. Отдельно группы по М и по Ж. А потом отностельно конкретного человека решаю, к какой группе он подходит.
Группу типирую так: сначала бью по дихотомиям, которые четко видны, хотя бы по 2-м. Потом исключаю те ТИМы, которые мне уже известны, а из оставшихся определяю по описанию внешних признаков и поведенческих паттернов ТИМов.
И я не могу "протипировать" конкретного человека по необходимости, за человеком нужно наблюдать, информация собирается и анализируется "в фоне", а потом в какой-то момент из глубин Ид всплывает знание.
Вы вправе считать ваш "логический" метод более эффективным. Но у Драйзера размерность больше чем .
За Вакарчука и Тимошенко отвечаю ; )
(Lama ("Вакарчук в юбке") - Джечка, тоже отвечаю)
По фразе "По каким моим фразам Вы это определили?" Вы определяете по фразам, то есть "классическим" способом. Я уже говорил, что типировать по публичным фразам - это ловушка.
Пол Экман разложил эмоции человека по элементам невербалики (в частности, по элементам мимики лица). Я думаю, что нечто подобное можно сделать и для ТИМов психики. Три и более признаков позволят выдвинуть гипотезу о ТИМе.
Кстати, я после 35 лет даже по тесту на этом сайте уже не попадал в Драйзера: максимализм уходит, опыт по слабым аспектам возрастает.
По теме: Ирина Верещук предположительно Драйка
Полагаю, что Ирина Верещук- Макса. Интроверт, Структурный Логик с творческой Силовой Сенсорикой.
Илья Кива- ГамлЕт. Как разойдется- эту черную Этику Эмоций гаубицей не остановишь. Также как и у Ляшко)
Верещук - точно не Драйзер, беру свое мнение назад. Но и на Макса не очень похожа по невербалике - голос слишком резкий. Я женщин-Максов знаю.
Ольга Богомолец - Драйзер
Андрей Ермак - Габен? Я знаю как минимум 4 Габенов, очень характерная мимика, особенно кривая усмешка
Это говорит о том, что вы в жизни не пересекались с этими ТИМами. Я смотрю, что многим типировщикам больше интересны абстрактные схемы, а не живые люди
По остальным: дайте свои версии типов для того, чтобы было что обсуждать.
Заметьте, я лишь высказываю свою гипотезу, не претендую на истину в последней инстанции, интересны и другие точки зрения.
и 
, анализ - с помощью 
), а я - "этически" (сбор - 
, анализ - 
). Я, собственно, не типирую отдельного человека, я по невербалике определяю группу (минимум из 3-х знакомых мне лично или известных людей) с общими признаками ("типаж"), и типирую группу целиком. Отдельно группы по М и по Ж. А потом отностельно конкретного человека решаю, к какой группе он подходит.
Вы определяете по фразам, то есть "классическим" способом. Я уже говорил, что типировать по публичным фразам - это ловушка.