Начну наверное с того, что знакомство наше длительное, но виртуальное...Сейчас наверное мало кто меня поймет, но 3 года назад я играла в одну онлайн игру и моя лучшая подруга меня познакомила с парнем. На тот момент я и близко даже не была знакома с соционикой, поэтому рассматривала людей исключительно со своей колокольни. Мне тогда он показался несносным и самовлюбленным и вообще человеком, который пытается из себя изобразить непонятно кого и естественно мне очень хотелось его "укусить" и показать свое место, но оказалось это не так просто...и чем сложнее это для меня было тем сильнее я ввязывалась в эту игру. Наше общение было всегда веселое и достаточно темпераментное, я всегда с легкостью отбивала его нападки на все его вопросы у меня всегда были нужные ответы, при этом в нашем общении всегда был легкий сексуальный подтекст, многое говорилось как то двояко, но это понимали только мы. Такое общение продолжалось в некой периодичностью в течение 2 лет, но в мае все изменилось. Не знаю как и не знаю почему, но мы начали общаться ежедневно.Сначала это было легкое непринужденное общение, но с каждым днем мы наращивали обороты, через какое то время я поняла, что этот человек издалека знал обо мне больше чем кто то из близкого окружения. С его стороны я чувствовала тоже самое. Я понимала, что я постепенно влюбляюсь в этого человека, но старалась не думать об этом. Думала, что через какое то время мне надоест или я разочаруюсь в нем. Мы начали общаться в скайпе, причем это было не просто минутное общение....мы могли разговаривать ежедневно по 10 часов...общение стало для нас как наркотик, но при этом у каждого из нас была какая то личная жизнь. Самое страшное для меня...мне не надоедало, мне всегда было с ним интересно. За все это время мы поругались всего пару раз. Первый раз не разговаривали пару дней. Второй раз неделю.Это была черная неделя моей жизни. После перемирия я заметила изменения в нем, он почему то захотел расстаться, когда я спросила о причине, он мне сказал, я боюсь к тебе привязаться, а тебе этого не надо, да и вообще у нас ничего не получится. Я была в шоке, но не смотря на все это мы все равно помирились. Подруга как то сбросила мне ссылку на тест по соционике, прошла вначале я, оказалась Габеном...потом я попросила пройти тест его, он оказался Бальзаком. Я читала и о нем и о себе, очень похожи, нам очень сложно говорить о чувствах, безумно сложно, мы постоянно переводим это в шутку. Если раньше он мог спокойно мне рассказывать о своих пассиях, то сейчас он начал говорить об этом все реже и реже. Я со своей стороны тоже начала об этом меньше говорить исключительно чтобы не задевать его. Я не могу сказать что наши отношения испортились...нет, мы все так же общаемся каждый день, все так же прикалываемся, так же заботимся друг о друге...но это стало как то по другому. Он может в разговоре написать мне шутя...как же я тебя люблю...но я не понимаю шутит он или в этом есть нотка серьезности. Чем больше я читаю о Бальзаках тем сильнее путаюсь и в себе и в нем. Я знаю одно...он единственный, кто веселит моих тараканов в голове. Один раз, когда я таки набралась смелости я сказала....я не знаю кто ты для меня, мои таракашки не могут найти для тебя определенную нишу в моей голове, он мне ответил и не надо...так веселее, если найдется ниша, со временем появится желание меня заменить, а я этого не хочу. Так и общаемся в режиме неопределенности....
Бали, дорогие, помогите мне разобраться в его чувствах ко мне.
Прошу сильно не бросаться в меня тапками
19 Дек 2015 12:26 Marihuana писав(ла): Вам в реал давно пора выползать. Новый год как раз кстати.
Это понятно...но расстояние между нами огромное. Для меня нужна какая то определенность в чувствах с его стороны, чтобы я как то я как то активизировалась в действиях, а он мне этого не дает
Только реал. Бальзак поймёт для себя, что вы за рыба такая, а до это я думаю он хоть и напридумывал сам себе ваш образ, но все равно понимает, что реальная жизнь и женщины - вот они, а вы только прекрасный образ. Зачем ты носишь этот дурацкий костюм кролика? А зачем ты носишь этот дурацкий костюм человека?
19 Дек 2015 12:30 Tesserina писав(ла): Это понятно...но расстояние между нами огромное. Для меня нужна какая то определенность в чувствах с его стороны, чтобы я как то я как то активизировалась в действиях, а он мне этого не дает
Ему, скорее всего, то же самое нужно. А определённости не будет, пока не встретиттесь. Решите для себя, насколько Вы хотите с ним увидеться. От этого и пляшите. От собственных желаний, а не от собственных страхов. eras amet gui numquam amavit quique amavit eras amet.
1. Определение ТИМа по единственному, раз в жизни пройденному тесту, это слабая платформа для соцмонической оценки отношений.
2. Лично в ваших пол-страницах текста Габенку не увидела вообще.
3. Запрос не Габенский.
Бали, дорогие, помогите мне разобраться в его чувствах ко мне.
Тупейшая логика (моя) верещит, что определить отношение одного незнакомого человека, о котором все, что известно, что он вроде там "Баль" (или нет) к другому, такому же незнакомому - таки трохи НЕВОЗМОЖНО.
ЧЛогикам и БЭтикам это обычно как-то заранее понятно.
Так что, Баля оставим в покое пока, кто его вообще видел, Баля того, если и вы- нет, но вы, девушка - ценностная ЧЭ.
Как-то так. 2 відвідувача подякували Trail за цей допис
19 Дек 2015 13:30 Tesserina писав(ла): Это понятно...но расстояние между нами огромное. Для меня нужна какая то определенность в чувствах с его стороны, чтобы я как то я как то активизировалась в действиях, а он мне этого не дает
Это называется "да, но". К черту расстояние. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Сколько виртуальных романов рассыпалось после реальной встречи знаете? Сидеть на форуме и любить людям мозг проще, кто ж спорит. Но купить билет на самолет и припереться в незнакомый город прикольнее. Всю жизнь вспоминать будете. И улыбаться. Не зависимо от результата поездки
19 Дек 2015 12:49 ZabavaHomyatichna писав(ла): Только реал. Бальзак поймёт для себя, что вы за рыба такая, а до это я думаю он хоть и напридумывал сам себе ваш образ, но все равно понимает, что реальная жизнь и женщины - вот они, а вы только прекрасный образ.
Не думаю что в голове у него прекрасный образ он как никто знает все мои недостатки, ведь первоначально у нас не было желания друг другу понравиться. Я очень тяжело подпускаю к себе людей, часто фыркаю, даже иногда показываю свои самые плохие стороны характера как бы предупреждая....иди добрый человек дальше, а вот если он таки не сбежал, только тогда начинается сближение. Он настолько подружился с моими тараканами, что мне самой иногда становится от этого страшно )))
Но как ему намекнуть о встрече? Как узнать хочет ли он? Готов ли он? Может у него вообще даже мысли такой не было
19 Дек 2015 14:09 Tesserina писав(ла): Но как ему намекнуть о встрече? Как узнать хочет ли он? Готов ли он? Может у него вообще даже мысли такой не было
Если исходить из того, что он бальзак, то прямым текстом спросить, не хотел бы он встретиться в реале. Даже если мысли не было, то после такого вопроса не исключено, что она может появиться
19 Дек 2015 13:04 Trail писав(ла): 1. Определение ТИМа по единственному, раз в жизни пройденному тесту, это слабая платформа для соцмонической оценки отношений.
2. Лично в ваших пол-страницах текста Габенку не увидела вообще.
3. Запрос не Габенский.
Тупейшая логика (моя) верещит, что определить отношение одного незнакомого человека, о котором все, что известно, что он вроде там "Баль" (или нет) к другому, такому же незнакомому - таки трохи НЕВОЗМОЖНО.
ЧЛогикам и БЭтикам это обычно как-то заранее понятно.
Так что, Баля оставим в покое пока, кто его вообще видел, Баля того, если и вы- нет, но вы, девушка - ценностная ЧЭ.
Как-то так.
1. От того, что я напишу список всех пройденный тестов Вам сразу станет понятнее?
2. Это Ваше право и оспаривать я его даже не собираюсь...
3.Вам наверное виднее )))
Не суть кто Вы с Вашим другом по социотипу (хотя у меня есть подозрения, что не Габен с Бальзаком), главное, что вам хорошо друг с другом)) И в любых отношениях (в виртуальных в том числе) случаются какие-то охлаждения, недопонимания, страхи, неуверенности и т. п. Все это нужно воспринимать спокойно, все наладится)
А встретиться Вам действительно нужно, если чувствуете, что оно стоит того...
Хотя сама бы я в такой ситуации не спешила бы, серьезно бы к этим отношениям не относилась и даже такой возможности, как встретиться и быть вместе не рассматривала бы (расстояние, хлопоты, возможное разочарование от встречи, неуспех и все-такое, да ну на... все бы это останавливало бы меня, да и перемены в случае удачного знакомства в реале пугали бы).
Так, что если мы с Вашим другом тождики и это ТИМное, может он так же как и я относится к этому всему) И может Вам стоит самой предложить ему встретиться, при этом дав ему возможность выбрать время встречи и периодически напоминать ему об этой цели)
19 Дек 2015 13:13 Tesserina писав(ла): 1. От того, что я напишу список всех пройденный тестов Вам сразу станет понятнее?
2. Это Ваше право и оспаривать я его даже не собираюсь...
3.Вам наверное виднее )))
1 Это тот случай, когда количество не всегда переходит в качество. "По тесту на этом сервере" я, например, регулярно Штирлицем выхожу.
2. Да я то тут причем? мне генерально пофиг. Хоть Габенка, хоть Дикая Роза. Только при изначально ложных предпосылках, все построение выходит, мягко говоря, не правильным.
3. Еще бы не виднее. Я и Бальзаков видела табуны, реальных, а не по тестам. И Габенов столько же. И знаете что? Именно вот Бальзаки с Габенами, как кстати и Напы с Гекслями, и Джеки со Штирами, и вся прочая родня, по 10 часов в день каждый день не трындят. Не о чем потому что.
Прелесть родственных деловых (пардон, перепутала, с какой стороны функции общие) отношений в том, что люди по основным позициям или сразу согласны, или не согласятся никогда. То есть обсуждать в обоих случаях особо и нечего. 3 відвідувача подякували Trail за цей допис
Прелесть родственных отношений в том, что люди по основным позициям или сразу согласны, или не согласятся никогда. То есть обсуждать в обоих случаях особо и нечего.
Отношения у Бальзака с Габеном деловые, но обсуждать им вправду нечего, да и вообще как-то разговор не идет А при общении в сети такие отношения вообще очень быстро должны затухать, как по мне (ну месяца три-четыре максимум при старании с обеих сторон))
19 Дек 2015 15:12 Osier писав(ла): Отношения у Бальзака с Габеном деловые, но обсуждать им вправду нечего, да и вообще как-то разговор не идет
Вот тут я бы не обобщала Разговор не идёт и обсуждать нечего, когда кроме ИО нет ничего. А когда общие интересы, то 24 часа в сутки 7 дней в неделю и не надоедает. Деловые на то и деловые, чтобы по делу перетирать, а не кто мы друг для друга и прочие сюси пуси. С сюси пуси и правда засада
19 Дек 2015 14:21 Marihuana писав(ла): Вот тут я бы не обобщала Разговор не идёт и обсуждать нечего, когда кроме ИО нет ничего. А когда общие интересы, то 24 часа в сутки 7 дней в неделю и не надоедает. Деловые на то и деловые, чтобы по делу перетирать, а не кто мы друг для друга и прочие сюси пуси. С сюси пуси и правда засада
Вы правы, никаких сюси пуси у нас нет в разговорах. У нас действительно общие интересы, которые мы регулярно обсуждаем. За весь последний период вопросы, которые бы как то касались сугубо личных отношений между нами поднимался дважды и то...эти вопросы так и остались без ответа для обоих, потому что каждый боится (или не хочет) признаться. Иногда наши отношения затухают....но доброе утро и спокойной ночи это обязательно, вне зависимости от настроения и загруженности.
19 Дек 2015 13:09 Tesserina писав(ла): Но как ему намекнуть о встрече? Как узнать хочет ли он? Готов ли он? Может у него вообще даже мысли такой не было
19 Дек 2015 14:07 Marihuana писав(ла): Это называется "да, но". К черту расстояние. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Сколько виртуальных романов рассыпалось после реальной встречи знаете? Сидеть на форуме и любить людям мозг проще, кто ж спорит. Но купить билет на самолет и припереться в незнакомый город прикольнее. Всю жизнь вспоминать будете. И улыбаться. Не зависимо от результата поездки
На заметку всем манипулятором, эта фраза активатор для Бальзака:
"К черту расстояние. Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть."
Если Бальзак на эту фразу не клюнул, нах его, так как всё что было до этой фразы просто тренировка мозгов, пальцев, зрения, или убийство времени.
19 Дек 2015 13:04 Tesserina писав(ла): Начну наверное с того, что знакомство наше длительное, но виртуальное...Сейчас наверное мало кто меня поймет, но 3 года назад я играла в одну онлайн игру и моя лучшая подруга меня познакомила с парнем. На тот момент я и близко даже не была знакома с соционикой, поэтому рассматривала людей исключительно со своей колокольни. Мне тогда он показался несносным и самовлюбленным и вообще человеком, который пытается из себя изобразить непонятно кого и естественно мне очень хотелось его "укусить" и показать свое место, но оказалось это не так просто...и чем сложнее это для меня было тем сильнее я ввязывалась в эту игру. Наше общение было всегда веселое и достаточно темпераментное, я всегда с легкостью отбивала его нападки на все его вопросы у меня всегда были нужные ответы, при этом в нашем общении всегда был легкий сексуальный подтекст, многое говорилось как то двояко, но это понимали только мы. Такое общение продолжалось в некой периодичностью в течение 2 лет, но в мае все изменилось. Не знаю как и не знаю почему, но мы начали общаться ежедневно.Сначала это было легкое непринужденное общение, но с каждым днем мы наращивали обороты, через какое то время я поняла, что этот человек издалека знал обо мне больше чем кто то из близкого окружения. С его стороны я чувствовала тоже самое. Я понимала, что я постепенно влюбляюсь в этого человека, но старалась не думать об этом. Думала, что через какое то время мне надоест или я разочаруюсь в нем. Мы начали общаться в скайпе, причем это было не просто минутное общение....мы могли разговаривать ежедневно по 10 часов...общение стало для нас как наркотик, но при этом у каждого из нас была какая то личная жизнь. Самое страшное для меня...мне не надоедало, мне всегда было с ним интересно. За все это время мы поругались всего пару раз. Первый раз не разговаривали пару дней. Второй раз неделю.Это была черная неделя моей жизни. После перемирия я заметила изменения в нем, он почему то захотел расстаться, когда я спросила о причине, он мне сказал, я боюсь к тебе привязаться, а тебе этого не надо, да и вообще у нас ничего не получится. Я была в шоке, но не смотря на все это мы все равно помирились. Подруга как то сбросила мне ссылку на тест по соционике, прошла вначале я, оказалась Габеном...потом я попросила пройти тест его, он оказался Бальзаком. Я читала и о нем и о себе, очень похожи, нам очень сложно говорить о чувствах, безумно сложно, мы постоянно переводим это в шутку. Если раньше он мог спокойно мне рассказывать о своих пассиях, то сейчас он начал говорить об этом все реже и реже. Я со своей стороны тоже начала об этом меньше говорить исключительно чтобы не задевать его. Я не могу сказать что наши отношения испортились...нет, мы все так же общаемся каждый день, все так же прикалываемся, так же заботимся друг о друге...но это стало как то по другому. Он может в разговоре написать мне шутя...как же я тебя люблю...но я не понимаю шутит он или в этом есть нотка серьезности. Чем больше я читаю о Бальзаках тем сильнее путаюсь и в себе и в нем. Я знаю одно...он единственный, кто веселит моих тараканов в голове. Один раз, когда я таки набралась смелости я сказала....я не знаю кто ты для меня, мои таракашки не могут найти для тебя определенную нишу в моей голове, он мне ответил и не надо...так веселее, если найдется ниша, со временем появится желание меня заменить, а я этого не хочу. Так и общаемся в режиме неопределенности....
Бали, дорогие, помогите мне разобраться в его чувствах ко мне.
Прошу сильно не бросаться в меня тапками
Почему все спрашивают и не отписываются по результату. Чем история закончилась?
19 Дек 2015 14:04 Trail писав(ла): 1. Определение ТИМа по единственному, раз в жизни пройденному тесту, это слабая платформа для соцмонической оценки отношений.
2. Лично в ваших пол-страницах текста Габенку не увидела вообще.
3. Запрос не Габенский.
Тупейшая логика (моя) верещит, что определить отношение одного незнакомого человека, о котором все, что известно, что он вроде там "Баль" (или нет) к другому, такому же незнакомому - таки трохи НЕВОЗМОЖНО.
ЧЛогикам и БЭтикам это обычно как-то заранее понятно.
Так что, Баля оставим в покое пока, кто его вообще видел, Баля того, если и вы- нет, но вы, девушка - ценностная ЧЭ.
Как-то так.
Когда днём читал ваше сообщение, хотелось высказать согласие.
Я и сейчас согласен и в плане тестов, и в плане БЭ.
Но пытаться перетипировать бы не стал, по всем признакам ТС - очень молодая девочка, ещё не сформировавшаяся личность.Возможно "Баль" такой же.
Она блин сказала про то что с ним расстаться, хотя как можно расстаться с человеком с которым даже отношений нет?