Понимаю, что сарказм и стеб - это ваш воздух.
Но не могли бы добавить конкретики, раз уделили часть своего драгоценного времени на прочтение моих комментариев.
Спасибо, успокоили.. *Аж легче дышать стало*
Хотя 3 Есенина и 1 Напочка под одной крышей это суровое испытание для Жукова )))) Не знаешь иногда куда от такой радости спрятаться. ))))
Тема в разделе "Прошу совета", тем не менее многие решили тут поупражняться в типировании. Смысл новую тему заводить? Раз уж начали, то вперед, типируйте, а чего флудить и воду лить?
Подтверждаю, меня Штир ровно теми же словами о потерянном времени и профите оптимизировать пытался, чтобы я меньше напрягалась и золотые яйца нести начала
С Есем теперь все совсем иначе. По теме... Отставим в сторону типирование, тем не менее, слегка нетипичная для Есей семантика все же остается. И это тоже может быть частью недопонимания между Вами и мужем.
Я витаю в облаках, еще как витаю))) Витала и на работе, просто выпадала из пространства, так что меня невозможно было дозваться)))
В волшебство я верю, в чудеса и в лучшее в людях.
Наработать коммуникативную модель – при общении с окружающими копировать модель, шаблоны поведения, приемы и словесные выражения, присущие людям из близкого окружения, например в семье. Можно наработать чужую коммуникативную моделькак по слабым функциям (см. Наработать слабую функцию), так и по сильным функциям (см. Искажение блока Эго). При определении социотипа наработанные коммуникативные модели типируемого могут стать серьезным препятствиедля неопытного соционика, в этом случае необходимо предложить типируемому нестандартную задачу, решение которой невозможно с помощью готового шаблона, что неизбежно повлечет проявление функций блока Эго.
Наработать слабую функцию – накопить большое количество готовых шаблонов поведения по аспектам своих слабых функций.Наработка может происходить разными способами, оптимальный – при взаимодействии с людьми, находящимися в соционически совместимых отношениях (дуальные, активации), при этом информация на функции блока СуперИд будет попадать в виде вербализованных рекомендаций, инструкций, объяснений, а на функции СуперЭго – в виде молчаливых примеров поведения. Наработка функций в соционически несовместимых отношениях (конфликта, ревизии, суперэго) происходит с точность до наоборот, что может привести к искажению типа. В прочих отношениях может происходить частичная наработка функций, например в отношениях тождества, если учитель намного опытнее ученика и имеет в своем арсенале намного больше шаблонов поведения. В обычной для себя ситуации человек с наработанными слабыми функциями может выглядеть увереннее другого человека, у которого те же аспекты расположены в сильных функциях. Однако при появлении новой нестандартной задачи второй справится с ней легче, поскольку по слабым функциям невозможно творчество.
Дык заметили, ага. В то-то и дело... Ваш "поток негодования" - это не ЧС-отпор. И не гибкий ЧЭ-уход. Это попытки отыскать слабые места, уязвить по ЧИ ("баба с яйцами") . Или навязать вину ("вы тут все ржете, а мне не смешно"). Что, в общем-то, только нагнетает атмосферу...
Я бы советовал перестать защищаться. Ну не видят в вас здесь есенина, дык и ладан с ним.
По болевой конечно защита, только не по ЧЛ.
Во-первых, orchidblue, с Вами никто не "спаринговался", даже смешно читать. А во-вторых, Вам тут 3 страницы подряд пишут, что проблемы у Вас с логикой суждений, по которой вы сами себе противоречите и с построением системы (в том числе и взаимоотношений) в рамках этой логики. И на 3Л тут не спишешь ни при каких раскладах. А вот 3В может быть, кстати.
Я так понял, что все пришли к одному мнению, это не Есенинка. И вроде обсуждалось два варианта Дост и Гексли.
Жаль конечно, что так и не выяснили социотип. Интересно просто, кто так яростно может отстаивать своё?
. А СЛЭ верят в упорный труд и стремятся довести начатое до логического конца.
Здесь уже такое было, раз 5 
