Я очень хорошо понимаю, что боитесь, что трудно, но ведь чем дальше, тем хуже.
Вы же не хотите всю жизнь так? А с возрастом все взики только усугубляются... Контроль и на детей может распространятся.
Да, собаку нужно пристроить или забрать с собой...
Далеко от Москвы живете? Тут нужно решить, каким транспортом будете ехать, узнать правила перевозки собак данным транспортом (ну или может есть какие службы перевозки животных с временными для них гостиницами) и перевозите, не бойтесь. На крайний случай можете подождать весны...
Развод он Вам даст, куда денется. Если, что обратитесь за помощью к друзьям, родным.
И не про погоду и не про дороги, а про другое. Про разруху. А она известно где.
з.ы. обсуждать с Драем как выйти из сложных отношений с Жуковым - верное решение Вам действительно понятнее и приятнее позиция белых этиков в вопросах построения и сохранения отношений?
Короче так: если соционически подходить к вопросу, то Вы не Есенин с вероятностью 90%. И текст о "ценности и ощущении" времени, а также пытках "Штирлица" тому явный пример. Это все лирика, конечно, но раз уж мы на соционическом форуме, то соционику и обсудим.
Про получение "под дых" - ну так звиняйте. Вам правду пишут, а она не всегда розовая и пушистая и не всегда приятно слушать, но полезно.
Прошелся по Вашим постам.
Даже если не смотреть, как Вы описываете интертип между Вами и Жуковым, отобрал то, что мне видится не характерным для Есенина.
Каковы бы ни были на то причины, Есенины обычно рассуждают по-другому.
Есенины, подправьте, есличё.
Не припоминаю, чтобы видел, как Есенины оценивают чувства в общем и целом. Если и говорят, то о СВОИХ чувствах. (Что кстати и сделала Gai_Soleil, которой Вы отвечали )
Вот это - и есть те самые ЧИ-пируэты, от которых становится неприятно.
У Есениных ЧИ ограничительная. Они ее демонстрируют редко и только если надо.
Пирожки с котятками - это ваще классика творческой ЧИ.
Впечатляющая, на грани абсурда, двусмысленность.
Причем, она даже не добавляет какой-то информации. Это (поправьте, если это не так) - несет какой-то эмоциональный посыл, добавляет выразительности.
Есенины проявляют эмоциональность по-другому. Они по ходу описания могут добавить эмоционально окрашенных слов. Могут напрямую описать свои эмоциональные переживания. Но уж точно не будут комбинировать такие вот пирожки.
Восхищение ЧС еще ничего не говорит о Вашей суггестивной. Вполне нормально восхищаться, когда кто-то мастерски реализуется по Вашей болевой.
НО.
Когда это не касается Вас.
Кроме того, "они умеют давить" - обычно Еси воспринимают это умение немножко по-другому. Еси скорее продолжают восхищаться тем, что у Жуков и Напов "у них получается, их слушаются, их уважают". Это не подается как обратная сторона медали (силы духа).
Не припоминаю, чтобы Еси как-то сожалели о своих показах ЧС-характера. Наоборот, это у них предмет гордости. Даже если не очень успешно или слишком резко получилось.
"Увы" гораздо чаще говорится о неуспешных проявлениях по ролевой и особенно болевой.
Слышал про случаи, когда Есенины уходили - да хоть в никуда. Именно УХОДИЛИ, а не искали куда прийти.
И никогда не слышал, чтобы их смущали снег, поезда, тропические ливни или торнадо.
А если НЕ уходили, то продолжали стараться "притерпеться-переждать".
Прикололо то, что как раз перед этим Вашим ответом, Есенина freol1 даже озвучила, как Есенины разрешают конфликты:
на стадии самого начала напряженной ситуации гасить напряжение, успокаивать, пошутить, расслабить?
Как говорится, найдите три отличия.
Опять описание интертипа. Но все же.
Припоминаю, что Досточкины шутки спокойно терпел от силы десять минут.
Именно из-за тех ЧИ-пируэтов, о которых писал выше.
При том что знал, что Досточка реально очень хорошо ко мне относилась. И сам старался к ней хорошо относиться.
Согласен, что тащить одному все - ну это уж слишком.
Конечно захочется хотя бы как-то ответить в ответ.
Проблема только в том, что эти ответы ничего не улучшат. Наоборот, их воспримут в наиболее превратном виде.
ИМХО, в такой ситуации что-то улучшить можно только расстоянием.
Если речь действительно идет о Жуковых, то в присутствие няши-Еськи они обычно не смущаются, и ничего не роняют, а наоборот расслабляются и ведут себе более ответственно и по-взрослому.
А вот если рядом болевой ЧС (Робочки тоже) это как раз напрягает, потому что с ней как-то чувствуется, что можно случайно задеть и незаслуженно обидеть. Причем не понятно чем и когда. А этого не хочется.
Пирожки с котятами папрашу не обижать, моё любимое выражение. С остальным согласна. Отчётливо вижу ценностные БЭ и ЧЛ во всех текстах. И рациональность, ага.
А топикстартеру надо разводиться, приходить в себя и жить дальше. Всё у вас наладится. Этот опыт наверняка станет для вас бесценным, если вы его правильно осмыслите. Вот так вот люди и взрослеют...
Может быть, это и есть любовь — возможность в близости с другим человеком раскрыть тайны совсем простых, но в то же время бесконечно сложных вещей: тишины, утреннего тумана над рекой, света луны.
Возможно. Но подаёте вы информацию оценочно, а не описательно. плюс эти странные установки про "один раз на всю жизнь" и "довести начатое до конца". Мне как базовому БИ забавно такое читать.
Но в любом случае, ТИМ ваш, что хотите, то и принимайте за данность, дело хозяйское, а я не бетанка, чтоб по этому поводу сильно переживать
А я думаю ТС вполне похожа на есенина. А муж может быть и жук, а может и гек, геки по ролевой вполне могут "Как я сказал так и будет!" и вот это все.
Но я бы вообще не стала такие проблемы к тимным сводить или к ПЙжным. Понятно, что надо уходить, возможно, ТС и уйдет, просто хочет выговориться напоследок, у некоторых есей замечала желание, чтобы с ними разделили ситуацию, и еще склонность жалеть о прошлом.
А зачем о прошлом жалеть?
Что касается отношений, никогда ни с кем не советовалась, расходиться мне или не расходиться. Выговариваться насчет отношений тоже не люблю - это слишком личное. Я могу пожаловаться на свою неспособность зарабатывать - это да.
Вы извините конечно) Но Вы пришли на соционический сайт и если в Вас подавляющие большинство не видит обозначенный тим, это большинство давать советы по теме не будет, потому что это бессмысленно. Если просто хочется выговориться, есть в ЖЖ всякие журналы психологов, можно туда написать, это будет даже более подходящая тема т.к. действительно ТИМ не так важен, здесь это могут объяснить = "погадать на кофейной гуще" с точки зрения соционики, но хотя бы когда более или менее похоже на обозначенные, либо вновь приложенные интертипные отношения.
Мало о любви очень...для творческого ЧЭ, скучно было читать, понимаю, что претензии и о проблеме, но "он хороший, вещей много, собаку не перевезти" - это настолько не бетанское, что ужас-ужас
Вам действительно понятнее и приятнее позиция белых этиков в вопросах построения и сохранения отношений?
Не вижу тождика вообще.