На самом деле мне нравилась только ты,
мой идеал и мое мерило.
Во всех моих женщинах были твои черты,
и это с ними меня мирило.
Пока ты там, покорна своим страстям,
летаешь между Орсе и Прадо, —
я, можно сказать, собрал тебя по частям.
Звучит ужасно, но это правда.
Одна курноса, другая с родинкой на спине,
третья умеет все принимать как данность.
Одна не чает души в себе, другая – во мне
(вместе больше не попадалось).
Одна, как ты, со лба отдувает прядь,
другая вечно ключи теряет,
а что я ни разу не мог в одно все это собрать —
так Бог ошибок не повторяет.
И даже твоя душа, до которой ты
допустила меня раза три через все препоны, —
осталась тут, воплотившись во все живые цветы
и все неисправные телефоны.
А ты боялась, что я тут буду скучать,
подачки сам себе предлагая.
А ливни, а цены, а эти шахиды, а роспечать?
Бог с тобой, ты со мной, моя дорогая
В любом случае, неадекват, будь он хоть кто по ТИМу. Я бы ушла. Если мужчина может причинить своей женщине физическую боль и не считает это чем-то ненормальным, значит, дальше может быть все, что угодно
Вполне возможно Вы Достоевский))
А по поводу ситуации, может действительно лучше уйти? Я понимаю, что хочется раз и навсегда, да и трудно расставаться всегда, но не лучше ли забить на мечту (на самом деле ничего страшного не произойдет, если выйдете замуж второй раз ), чем жить так: скандалы, ни помощи, ни посидеть в одиночестве, ни помечтать? )
Гораздо больше похоже на Соционический конфликт.
В дуализации, какой бы ни было неудачной, постоянных "недопониманий" не бывает.
А вот в конфликте - "недопонимание" по любой мелочи.
По ЛЮБОЙ. МЕЛОЧИ.
Есть такое по отношению к Достоевским.
Их миролюбивость кажется немного наигранной и поэтому хочется их "пощекотать" - найти, где же тот предел, когда они наконец перестанут играться во всепрощение и начнут как-то себя проявлять.
Опять же - это с моей колокольни.
Постепенно приходится "повышать градус" эмоций, чтобы получить от Достоевского хоть что-то.
И в какой-то момент это незаметно переходит все границы.
Ужасно неприятно, когда небезразличный человек уходит.
Это прямой наезд на Жуковские ролевую и болевую.
Да, тут действительно хочется выяснить раз и навсегда, что же, №?*)(; %", произошло.
Жуков, со своей тз, пытается заботиться о дуале. Есениным как-то рядом с Жуковым не нужна потайная комната. Для Жукова, необходимость свободы от него, это признак, что не "к нему хорошо относятся", а "его терпят" и ваще к нему безразличны.
Когда Жуков доходит до стадии колотить кулаком в стену (это, есличё, чтобы выпустить пар и немного отрезвиться, но не причинить боль другому - уж лучше себе)
Так вот, когда Жуков в таком состоянии, а другой человек еще отчаянно пытается готовить (а это Жукову ДАЛЕКО не так важно) - это реально воспринимается как некоторый неадекват такой отчаянной домохозяйки. В котором Жуков участвовать не будет.
Уж лучше так.
Почитайте классическое описание Соционического конфликта. Как конфликтеры "убивают" начинания друг друга и постепенно спускаются только до рутинных дел. И то с трудом.
Мне нравится, что Вы больны не мной...
Мне нравится, что Вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не Вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной
Распущенной-и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.
Мне нравится еще, что Вы при мне
Спокойно обнимаете другую,
Не прочите мне в адовом огне
Гореть за то, что я не Вас целую.
Что имя нежное мое, мой нежный, не
Упоминаете ни днем ни ночью — всуе...
Что никогда в церковной тишине
Не пропоют над нами: аллилуйя!
Спасибо Вам и сердцем и рукой
За то, что Вы меня — не зная сами! —
Так любите: за мой ночной покой,
За редкость встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце не у нас на головами,
За то, что Вы больны — увы! — не мной,
За то, что я больна — увы! — не Вами.
Если предположения о соционическом конфликте неверны, остается конфликт человеческий. Кстати, психейогу смотрели? Бывают и пй-нестыковки, и очень расстраивают обоих.
По поводу - уйти или не уйти - вы же не ждали, что мужа вам подадут сразу готового, как надо, на тарелочке с голубой каемочкой? Может уйти - самый правильный вариант (не развод).
В паре у моих друзей Жуковка+Есь муж очень часто уходит, и к родителям ездит. Брак - не тюрьма. Если он думает иначе, то это тупо эгоизм.
По поводу того, что будет пинать детей так же, как собаку - не зря боитесь. Очень вероятно, что будет. "Тарелочку" никто не обещал.
Были отношения с Жуком два года, не припомню чтобы он когда либо повышал голос на меня. Скорее когда мне нужно было что-то от него или поменять что-то в жизни(а что я и сама не знала) я закатывала истерики. Хотя истериками это вряд ли назовешь, просто могла хлопнуть дверью и вся в слезах убежать. Но, он никогда не поднимал руку, видела только пульсирующие вены на висках Никаких особых проблем с бытом не было, ведь дуальность же для этого? чтобы было комфортно. Либо Вы не Есть, либо он не Жук.. И кстати, Есенина если довести, вот как Вас, он бы давно собрал вещички и ищи его потом...
Не отрекаются любя.
Ведь жизнь кончается не завтра.
Я перестану ждать тебя,
а ты придешь совсем внезапно.
А ты придешь, когда темно,
когда в стекло ударит вьюга,
когда припомнишь, как давно
не согревали мы друг друга.
И так захочешь теплоты,
не полюбившейся когда-то,
что переждать не сможешь ты
трех человек у автомата.
И будет, как назло, ползти
трамвай, метро, не знаю что там.
И вьюга заметет пути
на дальних подступах к воротам...
А в доме будет грусть и тишь,
хрип счетчика и шорох книжки,
когда ты в двери постучишь,
взбежав наверх без передышки.
За это можно все отдать,
и до того я в это верю,
что трудно мне тебя не ждать,
весь день не отходя от двери.
Правильно проецируете, да и собаку жалко(( Решайтесь, пока у вас нет детей (с детьми еще сложней расстаться будет). Можете пока не делать резких движений, тихо без скандала с минимумом вещей на время уехать к родителям, отдохнуть, подумать над эти всем.
Вообще обычно я стараюсь не давать категоричных советов, но тут...мне кажется Вам нужно бежать, ищите способ...
Я чисто профессионально просветить, на всякий случай, можно?
Нельзя не дать развод. Если он будет против, то первый раз могут и не развести. Но через полгода разведут, если вы будете по-прежнему настаивать, и его мнения учитывать уже не будут. Это, во-первых.
Во-вторых. С 1 декабря собак можно возить в специальном вагоне в поезде. Так что по заснеженной трассе на машине не надо)
А Вы умеете еще на стадии самого начала напряженной ситуации гасить напряжение, успокаивать, пошутить, расслабить?
Вы только не обижайтесь. Чисто ИМХО со стороны) Ощущение, что Вы и так уже решили, что отношения у Вас не сложились, но, как сами говорите, решиться разорвать не можете, поэтому написали на форуме, чтобы получить поддержку и подтверждение, что у Вас и правда не сложилось. Подтверждение получили. Но теперь на каждый аргумент у Вас свой контр-аргумент.
Я присоединюсь к советам выше, Вам бы уехать хотя бы ненадолго, побыть одной и разобраться в себе - чего Вы на самом деле хотите - оставить семью и пытаться улучшить отношения или же разойтись.
Муж тиран-деспот, убьет ни сегодня-завтра. Но разводиться не планирую (то, что "не даст" развода без детей и имущественных претензий - это бред, такие пары разводят по заявлению), вещей много, собаку по заснеснеженной (? на улице +5) московской трассе не повезешь, поезд не люблю.
Понравилось про "свесить ножки" и про "спрашивает, чтобы я скидывалась на какие-то нужды общие" (бывают же такие мужики! скидываться! на ОБЩИЕ нужды!!!!)
Я читаю подобные темы и не могу понять: где таких принцесс выращивают и как людям в возрасте 17 + удается сохранить подобную непроходимую инфантильность.
Ответьте себе на вопрос, КАКОЙ бы Вы хотели видеть свою семью, какого бы хотели мужчину