Дюм обеспеченный человек. Всегда хорошо зарабатывал. Не надо вот новых ярлыков вешать.
Может, решил в итоге, что ему проще оставить дом, чем втягиваться в разборки, которые отвлекут от работы
Не понял, какой ещё информации не хватило для полноты картины
Да это ирония, если че
Потому, что вы нифига тему не раскрыли
У вас там вся ситуация в голове, вам многое понятно, а нам кинули осколок кости, предлагая по фрагменту расписать всю картину.
Вы не сказали, что пришли в дом, собрали вещи Дюмы и выставили их за дверь, незнаю где был в это время Дюма?Был ли он подвергнут физическому насилию с вашей стороны?Кто его из этго дома вытуривал физически?
Проецируя это на историю с дюмой:
Рассказываем слово в слово в интернете, спрашивая- порядочно ли изменять в таком случае?
Многие кудахчут, что да, мужик прав.
Типа голые факты же😋
Но при этом вопрошающий ничего не рассказывает, как он ведет себя дома, может там жена в хлам упахивается с детьми( какие отношения были у доськи с дюмой, как они расставались и вели себя эти 5 лет)
Но вопрошающий кратко окрестил усталость и обиду жены как "манипуляцию в сексе", ища себе индульгенцию.
Затем выясняется, что гигиену- то голодный муж соблюдает раз в неделю( дюма оказался приезжим, что может наводить на кое какие размышления)
Потом, в процессе распросов, когда оценки выставлены, вдруг всплывают факты, что муж считает прелюдию в 2 минуты- отпадным сексом( оказывается, Доська цинично утверждает, что совместно нажитое имущество эквивалентно тряпкам- поездкам, и ничего она ему, по сути, не должна.)
Понимаете?
Без подробностей- вы поставили отписавшихся сюда в идиoтское положение поверхностно мыслящих
Так, как муж, изменяющий жене, по причине отказов в сексе, умалчивающий, а вернее, не придающий значения, что он вонючий недотепа в сексе- глубоко непорядочен.
Но народец на форуме, не знающий подробностей- выпишет ему индульгенцию, укрепив в его мысли, что жена виновата
Без подробностей, большинство доську и вас распяло
Я была против огульного осуждения, но вы так мило умалчивали подробности
Ну да ладно. То есть, вы согласны на то, что жена вам может справедливо наставить рога, в случае своей неудовлетворенность вами?
У меня было тогда съемное жильё - однушка в Москве. Варианты были такими:
- оставаться в однушке и жить друг у друга на головах,
- переезжать в дорогое жильё и срочно организовывать дополнительный доход
- сделать то, что я сделал
То есть можно так на ситуацию посмотреть, что я не для детей старался, а себя избавил от трудностей
Не за дверь, а в отапливаемую веранду.
Когда он был в отъезде очередной раз, все его вещи собрала на веранду Доська. Я бы не отличил её вещи от его. Она же ему сообщила, что дом сдан в аренду.
Я надеялся, что тема в другое русло пойдёт, в котором множество деталей не понадобится. Но потом уже расслабился. Теперь подкидываю факты, когда вижу неправильные домыслы.
Если жена решила ограничить вас в сексе, то думаю она не будет против если вы сходите на лево.))
Ясно всем просто повезло, что Дюму наверное действительно не нужен был дом и он там не был прописан.Думаю если бы пришел мужик с полицией и пропиской летели бы вы со своими детьми малыми на улицу.Или с подвыпившими дружками в количестве 5 человек.Я понимаю вы тоже бы могли бы превести дружков, но в момент, когда дома малые дети, а сила на его стороне...
Короче человек человеку волк, кто первый сьел тот и прав.
Я тоже получила море информации.
Спасибо всем
Я как и Остап Бендер чту уголовный кодекс. Это не вопрос везения, это стратегия обеспечения безопасности меня и моих детей
Отчасти - да. Отчасти Вы передергиваете факты. Я не писал, что с моей стороны будет порядочно изменять, если я недоволен сексом с женой.
Отнюдь. Как раз это и отражает мою систему ценностей. Не вписывается - в вашу.
Я Вам благодарен, что Вы помогли мне посмотреть на ситуацию с такого ракурса, с которого я не смотрел. Неприглядный для меня ракурс. Сам горазд себя обманывать. Тем не менее я остаюсь при своих идеалах и ценностях. 300 тысяч на дороге не валяется. Если в следующий раз у меня появится возможность получить такую выгоду побывав в уголовно ненаказуемой, но этически неоднозначной ситуации, я снова поморщусь, но влезу в историю. Но всё же дети тут играют немаловажную роль. Когда жил один, думал спокойней, вероятно, логичней и моральней. А когда они появились, тогда битва за материальные ресурсы вышла на другой уровень, она стала битвой за благополучие семьи. С одной стороны резко бизнес пошел в гору, с другой - стал ходить по головам.
Может, дети тут вовсе ни при чем. Но я отлично помню себя до и себя после. Это два разных человека.
Вообще-то те же родственники и должны были выкинуть его еще на строительстве цоколя дома. Думаю, своим бездействием они приобрели еще одного родственника. Будет двоюродным дядей по папиной линии))) ... Там это семейная черта. Может немного Джека потерпят, а потом еще этаж достроят))), жизнь-то длинная... так и проживут относительно мирно...
Если раньше все 5 лет никого это не напрягало. До Джека... Почему что-то должно поменяться еще через 10 лет?
Кстати, именно с Гекслячками у меня чаще всего случаются такие мировоззренческие несовпадения. Самое милое, что я слышал в свою сторону это "хомяк". С другими ТИМами как-то проще, а именно Гекслячки меня виртуозно тыкают носом в мою аморальность и меркантильность. А я вместо того, чтобы виноватиться настаиваю на своем.
Причем, по моим наблюдениям все ТИМы (даже Достоевские) делают то, что им выгодно, но при этом заворачивают ситуацию в такую обертку, что как-будто всё прилично. А у меня получается неприлично. Не выдерживаю я сравнения с хромым мальчиком. Он круче меня. А жаль. Гекслячки все такие милые, с ними интересно общаться. Только куда-то разбежались все
Так выбор не стоял. На одной руке 300 тыс, на другой друг. Стою и взвешиваю продать/непродать. Ситуации развиваются постепенно, маленькими шагами. Мы живем, принимаем решения, исходя из своих понятиях о том, что хорошо, а что плохо. Кому-то оказывается с нами по пути, а кому-то - нет. В этой ситуации выяснилось, что у нас с ним разные ориентиры. Вот и разошлись как в море корабли
Уж давно понял, что рыпаться бесполезно. Просто грусть осталась.
Из трёх моих предложений руки и сердца первые два были Гекслячкам.
Ну, и в чем вопрос?
Она должна была сначала с отношениями своими разобраться. Строительство дома - это для семьи и на всю жизнь, по крайней мере так задумывается обычно. Раз человек хочет строить дом, значит он считает женщину своей семьей и планирует совместное будущее. Вот этот момент и обговорить, и если таки да, то пожениться нормально. И лучше бы еще пожить уже в браке какое-то время, например, до следующей весны, когда можно будет начать строить. Ну, и если все в порядке, то пусть строит.
В общем, на моей земле строить дом мог бы мой муж или мой родной брат (если бы он у меня был). Если строить захотел бы сожитель-любовник, то я считаю правильным обговорить, возможные проблемы при расставании, в смысле если разбегаемся, то это был подарок мне Согласен - пусть строит на здоровье. Только вряд ли найдутся желающие.
А это этично? Он к тебе со всей душой, а ты ему меркантильно: как делить будем? Я с трудом представляю себе этот разговор в своём исполнении
А что еще делать? Разводиться?
Да уж, накушались их стандартов. Но любовь зла, полюбишь и Гексля. Мне они кажутся объективно очень привлекательными. Просто теперь наслаждаюсь этим зрелищем со стороны по большей части.
Правильно либо разводиться, либо к семейному психотерапевту. Надо либо спасать семью, либо ставить на ней крест. В такой ситуации кто кому изменяет дело вторичное.
Согласен - пусть строит на здоровье. Только вряд ли найдутся желающие. 