С Новым годом!!!
Не я конечно добрая, но не мягкая.Но собственно говоря если женщина фригидна или не красива это видно сразу.Но обычно поживя с каким то к...м становится некрасивой.А потом уже и его хотеть перестает, что тоже естественно если он еще и не очень то в постели, а шишки то на бабу, мол фригидна
[quote author=LianoraDr Но собственно говоря если женщина фригидна или не красива это видно сразу.Но обычно поживя с каким то к...м становится некрасивой.А потом уже и его хотеть перестает, что тоже естественно если он еще и не очень то в постели, а шишки то на бабу, мол фригидна [/quote]
Вот хоть кидайте в меня помидорами, но я пришла к убеждению, что не может быть у со всех сторон положительной женщины рядом козла. Он не притянется просто в ее жизнь. А если притянулся, то стоит обратить внимание на себя.
В общем мне всякие мудрые изречения про "зеркало" очень близки, вот типа таких:
"Люди, пришедшие в нашу жизнь – это отражение того, что есть внутри нас.
И появились они для того, чтобы мы, глядя на этих людей, считывали в нашей реакции на них свои "болезни", либо свою красоту."
"Люди окружающие тебя, ситуации, весь твой ближний мир - это то, чем наполнен твой ум."
Так на свете практически не бывает ни полных козлов ни со всех сторон положительных женщин. Каждый выбирает, что ему в другом категорически необходимо, что желательно бы, а что не имеет значения.
И жизнь слишком коротка, чтоб ради мимолетного примитивного физического удовольствия рисковать родным человеком.
Вот хоть кидайте в меня помидорами, но я пришла к убеждению, что не может быть у со всех сторон положительной женщины рядом козла. Он не притянется просто в ее жизнь. А если притянулся, то стоит обратить внимание на себя.
В общем мне всякие мудрые изречения про "зеркало" очень близки, вот типа таких:
"Люди, пришедшие в нашу жизнь – это отражение того, что есть внутри нас.
И появились они для того, чтобы мы, глядя на этих людей, считывали в нашей реакции на них свои "болезни", либо свою красоту."
"Люди окружающие тебя, ситуации, весь твой ближний мир - это то, чем наполнен твой ум." [/quote]
Точно не будет, она уйдет.
У меня вообще правило или муж козел и его бросают.Или он нормальный и с ним живут, но тогда не надо всем говорить, что он бяка.
Тоже и с женой, но одно, когда женились она была красавицей и в постели устраивало, если вдруг, что то поменялось в этом плане, то вина мужа.Я согласна, что есть обьективные причины, что не возможно жить вместе и это не всегда насилии в семье или алкоголизм, но в и не то , что она или он стали вдруг некрасавимы или у мужа животик вырос, а убрать его он не хочет из за лени))
Об жутком невосприятии по суггестивной информации с базо-творческой с другим знаком.
Все не могла понять, а чо им такова Mane сказала, что надо шерсть дыбом, с морды - пена, и весь этот детский сад.. Гекслячка, Гекслюха, Гекслюэээ.
Все пересмотрела, ни-че-го "такова" не увидела.
ЗадумаласЪ.
Вспомнила взаимодействие Гамлетовской творческой и моей суггестивной. Шерсть немедленно встала дыбом, и с морды закапала пена.
Интересно все-таки, а вот почему.
Бальзаки чтоб кого-то особо прогнозами радовали, это ни Б-же мой. Негативист раз, плюс что не отнегативила базовая, Б добьет по ограничительной. И - ничего. Норм.
Джеки, допустим, позитивисты. И чтоб человека по БИ напугать, Джек сознательно должен ЗАХОТЕТЬ это сделать. НО. Уже когда он захотел.. Я уж там не знаю, как Драйзеры, но что Напы по окопам и в предистерике, это доказанный факт.
А тоже - норм.
Но блин не дай Б-г бедняжка Гамлет чота пискнет. Вот полслова ровно. Кэээк эта ярость благородная как вскипит, как волна... Кэээк вот хочется немедленно тут все уничтожить...
Ник, ну ты ж вроде не маленькая и прекрасно знаешь, что Гамская БИ про одно, а Джечья - совсем про другое. И вот то, про что Джечья - твоему сердцу гораздо ближе. Чисто соционически. Это если не брать в расчёт, что чел может бесить или нравиться и чисто не соционически
Лично от себя заявляю, что у меня соционических претензий к ТИМу Гексли не имеется. Мне с ними очень комфортно. Когда я говорю "Гекслячка", то не имею ввиду ничего плохого и уничижительно. Равно как скажу "Джек" или "Джечка".
Есть некоторая предвзятость к женской части Гекслей, о причинах которой я уже писал выше - они мне нравятся на много больше и дольше, чем я им. И получается так, что прошлый негативный опыт переносится на всех. Бороться с таким переносом я не намерен потому, что ситуация повторялась ни раз и ни два. То есть история всё же выходит соционическая, но совершенно не в том ключе, который Вы описали
а всего лишь четвертая страница... уже и друг был не друг, а всего лишь невыгодный человек (только я не поняла как именно он вас подставил).
а вдруг у вас недостаточно информации об этом вроде как друге, который уже все переписал, и в свете вновь появившейся информации тоже окажется что можно не только доплатить чтобы избавиться но и бизнес с машинами на дороге не валяются, это ж и гораздо больше чем всего лишь экономия в триста тысяч... пореальнее активы... а дети растут и им столько всего надо, а когда вырастут то вообще ой-ей... а при имеющемся бюджете не факт что у вас будет получаться. ну и как с однушкой будет, не всем же сидеть на голове друг у друга ... особенно если есть такие феерически глупые люди, как вот Ванюша и этот ваш "друг"...
вы главное начинайте информацию собирать, чтобы потом в ее свете можно было себе индульгенцию выписать...
а если ваш друг не насторожился зная эту вашу историю с ванюшей, то можно будет ему еще и сказать что "сам дурак".
Я раньше тоже так рассуждала. В очень юном возрасте. Но мне популярно объяснили, что я не права. И я согласилась. Теперь считаю, что то были комплексы и тараканы.
Знак то в правильной табличке ШСС одинаковый - у Гама в творческой - и у Напа в суггестии -.
А НЕ ДРУГОЙ
Отличный соционический вопрос. Ушла думать.. Найти надо замечательные посты джечки форумской о своей суггестивной. Джечка при своей суггестивной + категорически не переносит у Досточки + и у Гексли +. Но при этом у Драйки - воспринимается с восторгом и на ура!!!.
В таком восприятии (у разных ТИМов причем) явно порылась соционическая собака.
За себя - максимально комфортно и радостно воспринимается ЧС Жуков и Максов.
По Напам и Драям - оч сильно по-разному. Наверное, зависит от ПЙ Напов и Драев. Но все равно "не то". Но вроде ничо "не вскипает" и "пена не капает". Просто увеличивается дистанция, вот.
Может по-альфийски он поступил совершенно нормально. Вам виднее. В моем понимании, когда я привожу в компанию своего протеже, он был допущен к технике и воспользовался этим для смены паролей и шантажа, без каких бы то ни было реальных оснований к такого рода поведению, тогда я считаю это подставой меня и сознательным разрушением дружбы. Так вот и случается, когда был друг, а стал невыгодный человек. Не я его вынудил так поступать.
Я, в отличие от многих людей в нашей стране, плачу по своим долгам и не кидаю доверившихся мне людей. Ни прямо, ни косвенно, ни с индульгенциями, никак. Мои друзья об этом знают и никто не насторожился. Повода я никогда не давал.
Я прекрасно, с большим удовольствием принимаю базовую Досточек, но по-разному (иногда с удовольствием, а иногда насторожено) творческую Напов и Геков
Если серьезно, то со временем по мере взросления подача видения перспектив сглаживается, становится более уравновешенной и цельной. Один знакомый Бальзак после 30 лет брака с Напкой никого прогнозами так сходу не пугает Хотя, возможно, это выработалось в процессе работы. Он с супругой занимается продажами страховых полисов. Там пугать раньше времени низзя
По поводу самой темы, всяких там идеалов и ценностей. Начнем с описанной в начале темы ситуации. Есть достаточно много людей, у которых многие важные события в жизни наступают внезапно. Внезапно после осени наступила зима, внезапно закончились средства, внезапно появилась жена и двое детей, которым, внезапно, негде жить. Лично у меня подобные ситуации вызывают искреннее непонимание. Неужели это не очевидно, что если жена ходит несколько месяцев с животиком, то рано или поздно в семье будет ребеночек, которому тоже нужно где-то жить и что-то кушать? Да и вообще, перед тем как создавать семью также надо бы озадачится решением базовых вопросов с материальным обеспечением и жильем, чтобы потом не возникало ситуаций с "внезапным" появлением сложных проблем. Иначе получается как-то безответственно и легкомысленно.
Если приплести к этому всему счастью соционику, то "внезапное" появление тех или иных событий в жизни человека говорит о слабости БИ. Ведь именно эта самая БИ рисует в воображении огромное количество картин будущего. Да, некоторые из них бывают хорошими, но некоторые - мрачные, детальные, от которых так просто не отвертеться. Вот и приходится всяким там Джекам и Бальзакам подкладывать заранее себе соломку в нужных местах, искать варианты на всякий случай. Нужно это, чтобы уменьшить количество проблем в будущем и смягчить их последствия для себя и близких.
Браво, капитан очевидность! "После осени зима", "после беременности роды" - таких глубоких БИ прогнозов редко встретишь. Чтобы предсказывать такие события мало иметь многомерную БИ, надо много книжек читать и иметь мощных консультантов. Я вот где-то лажанулся. Думал, что секс он для увеличения урожая картошки, а оказалось, что от этого дети бывают
Но иногда я чувствую озарения и таки могу давать прогнозы. И сейчас я прогнозирую, что Вы умрете!!! Поэтому для того "чтобы уменьшить количество проблем в будущем и смягчить их последствия для себя и близких" выкопайте себе могилку и сколотите гробик. Можете туда и соломки постелить
Я уж там не знаю, как Драйзеры, но что Напы по окопам и в предистерике, это доказанный факт.
Кэээк вот хочется немедленно тут все уничтожить...
- и у Напа в суггестии 
+ категорически не переносит у Досточки 
