Это Дюме нужно было суетиться, не вселяться нахрапом, а отдать дом в аренду для вызволения своих денег- так как дом и ваш и наш . Тут и Доська была бы согласна, скорее всего- и Дюма при деньгах, и совесть облегчается с выплатой денег. Терпение по любому когда нибудь заканчивается, а закон на стороне Доськи.
Не валите с больной головы на здоровую. Она не обязана думать об его благополучии если он сам не думает. И тем более, если он не хотел договариваться все эти годы
Там участок по ходу- семейная собственность, рядом ее родственники проживают. Как память об родителях, возможно. Такое редко продают.
И вообще, никто про особняк не писал. Мож там одноэтажный, двухкомнатный домик
Venerinka извините мое вмешательство в вашу личную жизнь, но может вам на время сходить в раздел типирования и попробовать по типироваться, может кто согласится, вам помочь.Просто я вижу много интуиции, но мало деловой логики.Хотя может быть мне только кажется.
Хотя у меня тут перед глазами "семья" максы с жуковым Там жуко с семейкой так обнаглели, что я падаю и ушам мало верю
Натурально максу грабануть хотят, макса не выставляет его вон только из за того, что этот товарищ на нее повесит свои кредиты, и пофиг, что двое маленьких детей, один жуковский.
Вот зачем таких кровососов в отношениях держать? Без слов видно, что челу надо- ан нет же, у нас отнашения
😂 спасибо.
Я знаю, что многое преувеличила, но как зеркало возопиенцев об нехорошести Доськи. Точно так же выглядят и они в моих глазах- Дюма свят, Дося- чертя
ЧЛ базовая, я тут резвюсь
Да, я с таким же выводом вышел из истории. Итак дружба была с оговорками. В чем-то мы были интересны друг другу, а в чем-то сильно противоречили. У меня ни разу не возникло желания его вернуть.
А это некоторое преувеличение. На мой взгляд, тут испытания никакого не было, т.к. не было никакого конфликта интересов. Вот, например, добиваться одной и той же женщины и сохранять дружбу, это было испытание. Начинать совместный бизнес, это тоже испытание. А тут просто как шелуха отвалилась
У меня общее наблюдение по высказываниям в ветке. Люди без фотографий высказываются более резко, зачастую оскорбительно. С фотографиями - более сдержанно. Что бы это могло значить?
Как что?
В кирпич, который моpда, не боятся получить. А представьте, что вы- маньяк, с псих.отклонениями и встретите знакомое лицо в толпе. Ой что будет.
А если серьезно- личная ответственность повышается. Да и палить себя- хамовитого, не хотца. Потому, что многие тайно хотят найти тут любовь всей жизни, даже вешая вывеску- участник форума.
Хотя пусть они сами ответят, что я буду адвокатом выступать
Вообще-то я Вас тоже имел ввиду, когда писал про резкость Конечно, мне Ваши слова приятны и я, вроде бы, со всем согласен. Но из моих защитников - вы самая бескомпромиссная.
Вы, видимо, хотели сказать "прокурором" вместо "адвокатом"?
Добавлю немного предыстории в свою историю. На самом деле у нас с Гюгом уже разворачивался серьезный конфликт, на фоне которого вышеприведенная история могла стать просто последней каплей в чаше его терпения.
Я ему предлагал совместный бизнес, который предполагал общий рекламный бюджет и потом оказание разных услуг организациям. Я - одних, он - других. Но бизнес не успел начаться, когда я предложил ему подработать у одного моего клиента. Я себя считал его работодателем. Он клиента не искал, деньги шли через меня, спрашивал клиент с меня. Но Гюг быстро начал политику выстраивания своих личных отношений с клиентом. Я был не против. С одной стороны, мы не были конкурентами, с другой - мне вообще было для него не очень жалко поделиться работой. Всё было более-менее, но клиент стал жаловаться на качество работы Гюга. Я стал пытаться начать его контролировать дабы повысить качество: придумал какие-то отчеты, которые он должен был мне заполнять, просил его отзваниваться мне по приходу к клиенту. Он этому сопротивлялся. А точнее сказать просто игнорил мои требования. Он приговаривал "не бери в голову, просто скажи, чем клиент не доволен, я сам с ним этот вопрос решу". Какое-то время я это терпел ради дружбы, но не на долго меня хватило. Я стал подыскивать ему замену. Втихаря, чтобы не оказаться в ситуации когда Гюг уже обиделся и перестал работать, а достойную замену ему я ещё не нашел. Но случилось так, что он случайно попал на одно из собеседований. Это сильно задело его гордость, он решил, что его непременно должны кинуть на деньги, поменял пароли на сервера и сказал, что их не скажет до тех пор пока ему не выплатят всё до копейки, что ему оставались должны. Я же встал на позицию, что на шантаж я не поведусь, лучше найму хакеров, они взломают сервера а стоимость их услуг вычту из его зарплаты. Либо, говорю "возвращай пароли на место, дорабатывай цивилизовано две недели, и я с тобой рассчитаюсь после этого". Мы уперлись как бараны, никто не хотел отступать ни на шаг.
Постояв в такой позе какое-то время, я предложил такое решение: мы обратимся с просьбой нас рассудить к нашему общему уважаемому знакомому. Он согласился. Причем мы оба сказали, что примем любое его решение. Судья предложил какое-то компромиссное решение. Мне оно не очень понравилось, т.к. я считал себя правым, но я его принял и готов был восстанавливать дружбу. Но Гюг был резко недоволен теперь уже не только мной, но и судьёй за то что тот не встал полностью на его сторону. Решение воплотили в жизнь, обида у него на меня осталась и тут я говорю, что въезжаю в дом Доськи. На что он сказал "Ну, это в корне меняет дело" и уже окончательно прекратил со мной общение.
Для меня эта история про то, что дружба дружбой, а служба службой. Я могу работать с друзьями, но относиться я к ним буду соответственно их положению. Если я начальник, значит меня должны слушаться. Если я подчиненный, то не буду испытывать дружбу требуя для себя преференций больше тех, что сами дают. А если дружба таких испытаний не выдерживает, то нафиг такую дружбу.
Не понял, в чем проблема вернуть фотки после технического сбоя, если есть желание.
Я не знаю точно зачем я фотки выложил. Какое-то время сидел на форуме, писал по мелочи, был без фоток. А когда начал писать что-то про себя, тогда посчитал неуважительным к читателям не показать своё лицо.
Что ж у вас так все в кучу смешалось-то..кони, люди, фотки, Гюги...
Если персонально без моих фоток жизнь не мила, то есть тема -"Красота по гаммийски"
в ней, начиная с третьей страницы, моих фоток - тьма.
Еще до этого там на второй вроде Лив Тайлер. Так вот это - не мои.
По Гюгам аналогично.
Чем сотрудничество такого плана местами чревато для гаммы - подробно описывала. Я же.
Читаем тему "Этическо-БЭтический мастер-класс", страница 3, начиная с вопроса Angara.
Все как по нотам.
Только толи у меня болевая воспалилась, толи еще что. Но мне сильно сдавется, что Гю и проект это какое-то одно, дача и Дюм -это другое, а ваш бок припека - что-то третье.
И рассматривать лучше по отдельности. А не валить все в кучу.
Отнюдь. У нас же тут не стоит цель помочь мне или кому-то ещё спокойно разобраться в ситуациях. У нас тут тема про ценности. Чем больше у людей тем, на которые можно среагировать, тем больше у них свободы выразить то своё, что хочется выразить.
Лично я немного устал уже от Маши и Ванюши, нормально их обсудили. Можно и дальше двигаться.
а вот тут внезапно плюсанусь.
Маша с Вашей уже поддостали слегка, своим бракоразводным процессом века.
И правда, хваток уже.
Насчет ценностей с идеалами
Тоже вынуждена плюсануться к товарищам, которые не поняли, о чем конкретно речь.
Вопрос задавали вы, но ни что такое "ценности", ни что такое "идеалы" - определения не дали. Вашего личного, а не из Википедии. И чем одно отличается от другого для ВАС.
Потому что ну понесу я сейчас про фратерните, эгалите, либерте, а вы например не про социальную справедливость, а вовсе про "умри, но не давай.."
Или вот еще:"счастье для всех даром, и пусть никто не кйдет обиженным". Красиво. Но неисполнимо.
а когда непонятки, мне на Маше с Васей легче основываться.
Дык этика вообще дело такое... гибкое. Этическая оценка, в отличие от юридической, зависит от лично твоей роли в сюжете, от твоей позиции в раскладе. От того, на чьей ты стороне. По чувствам. А аргументов насочиняем, нивапрос.
Из роли объективного стороннего наблюдателя в рамках изложенных фактов я оцениваю так. Из роли подруги Маши оценила бы иначе, и Дюм убыл бы с чужой территории с минимальной материальной компенсацией в зубах. Из роли подруги Дюма я бы на прощание пригнала бульдозер, раскатала дом по бревнышку, а стройматериалы раздала соседям - налетай, кто успел. И тыды.
Для создания у собеседника ощущения цельности и законченности твоего образа. Комфортнее общаться "с лицом", человек четче воспринимается, лучше понимается.
Я горжусь тем, что все мои дети обеспечены и их мамы могут при желании не работать, а посвящать себя воспитанию. Я считаю, что так я себя проявляю человеком и мужчиной. А большинство отметившихся в этой теме осуждают меня по конкретному поводу. Таким образом я делаю предположение, что они себя чувствуют людьми в первую очередь тогда, когда избегают двусмысленных в плане морали ситуаций. Лучше они нанесут материальный урон своим детям, чем встанут на одну из сторон бракоразводного процесса.
Таким образом Ваш пост для меня не несёт абсолютно никакой информации.
Откуда такое искаженное восприятие моих слов?
Я стыжусь того, что иногда не получается добиваться своих целей, не пройдя по головам. И грущу о потере близких на этом ухабистом пути.
Да не хочется негатив черпать. Тут вон уж всё приплели и фотки (кстати лично мое фото для старых участников форума, которые возможно меня помнят), и скрытые мотивы найти партнера...
Мне эта тема не о ценностях, а о подтверждении народной мудрости, о том, кто громче всех кричит "Вор!!!"
Я щщитаю, что фотки не ставят те, кому есть что скрывать(работодатель тут же, или клиенты, или муж), а также кто стыдиться, что сидит на этом сайте. Или у кого нет приличных фоток на аву
Как по мне, правило хорошего тона - показывать свое лицо собеседнику.
Ну и приятно же свой распрекрасный фейс видеть рядом с сообщениями. Вот смотришь и душа радуется - есть же такие чудесные люди на этом сайте. Просто шарман
А мне совершенно безразлично, как человек выглядит внешне(тем более что можно рассмотреть на конкретно вашей фотке, окромя книжных полок, - для меня загадка )
Или фоток нет вообще, кроме как скольки-то там летней давности А насчет скрывать и стыдиться - это как-то... занатто Всегда же можно вычислить по стилю, при желании.
Зачем? Чтобы было больше повода судить по виду, а не по словам?
В жизни вы тоже беседуете, повернувшись к собеседнику задом, чтобы не судили по внешнему виду? Я не понимаю, чем беседа на форуме отличается от обычной беседы на улице. Поэтому правила приличия те же, как по мне
Можно. Но ты еще пойди докажи, что правильно вычислил
Надо учиться искусству выделять для себя приятное и конструктивное, а негативное и деструктивное просто игнорировать. Тогда получится, что куда ни пойди - везде хорошо
Чтобы было удобнее идентифицировать. Меня, кстати, даже картинки-аватарки обычно устраивают, лишь бы меняли их не очень часто. А когда без изображения вообще, то каждая новая беседа с человеком как с чистого листа - я его не помню. А уж если еще и ник - набор символов, то даже и общаться не хочется, потому что это уже как бы и не человек
. Тут и Доська была бы согласна, скорее всего- и Дюма при деньгах, и совесть облегчается с выплатой денег. Терпение по любому когда нибудь заканчивается, а закон на стороне Доськи. 
Там жуко с семейкой так обнаглели, что я падаю и ушам мало верю 
и встретите знакомое лицо в толпе. Ой что будет.
Конечно, мне Ваши слова приятны и я, вроде бы, со всем согласен. Но из моих защитников - вы самая бескомпромиссная.
Всегда же можно вычислить по стилю, при желании.