Что ж у вас так все в кучу смешалось-то..кони, люди, фотки, Гюги...
Если персонально без моих фоток жизнь не мила, то есть тема -"Красота по гаммийски"
в ней, начиная с третьей страницы, моих фоток - тьма.
Еще до этого там на второй вроде Лив Тайлер. Так вот это - не мои.
По Гюгам аналогично.
Чем сотрудничество такого плана местами чревато для гаммы - подробно описывала. Я же.
Читаем тему "Этическо-БЭтический мастер-класс", страница 3, начиная с вопроса Angara.
Все как по нотам.
Только толи у меня болевая воспалилась, толи еще что. Но мне сильно сдавется, что Гю и проект это какое-то одно, дача и Дюм -это другое, а ваш бок припека - что-то третье.
И рассматривать лучше по отдельности. А не валить все в кучу.
Отнюдь. У нас же тут не стоит цель помочь мне или кому-то ещё спокойно разобраться в ситуациях. У нас тут тема про ценности. Чем больше у людей тем, на которые можно среагировать, тем больше у них свободы выразить то своё, что хочется выразить.
Лично я немного устал уже от Маши и Ванюши, нормально их обсудили. Можно и дальше двигаться.
а вот тут внезапно плюсанусь.
Маша с Вашей уже поддостали слегка, своим бракоразводным процессом века.
И правда, хваток уже.
Насчет ценностей с идеалами
Тоже вынуждена плюсануться к товарищам, которые не поняли, о чем конкретно речь.
Вопрос задавали вы, но ни что такое "ценности", ни что такое "идеалы" - определения не дали. Вашего личного, а не из Википедии. И чем одно отличается от другого для ВАС.
Потому что ну понесу я сейчас про фратерните, эгалите, либерте, а вы например не про социальную справедливость, а вовсе про "умри, но не давай.."
Или вот еще:"счастье для всех даром, и пусть никто не кйдет обиженным". Красиво. Но неисполнимо.
а когда непонятки, мне на Маше с Васей легче основываться.
Дык этика вообще дело такое... гибкое. Этическая оценка, в отличие от юридической, зависит от лично твоей роли в сюжете, от твоей позиции в раскладе. От того, на чьей ты стороне. По чувствам. А аргументов насочиняем, нивапрос.
Из роли объективного стороннего наблюдателя в рамках изложенных фактов я оцениваю так. Из роли подруги Маши оценила бы иначе, и Дюм убыл бы с чужой территории с минимальной материальной компенсацией в зубах. Из роли подруги Дюма я бы на прощание пригнала бульдозер, раскатала дом по бревнышку, а стройматериалы раздала соседям - налетай, кто успел. И тыды.
Для создания у собеседника ощущения цельности и законченности твоего образа. Комфортнее общаться "с лицом", человек четче воспринимается, лучше понимается.
Я горжусь тем, что все мои дети обеспечены и их мамы могут при желании не работать, а посвящать себя воспитанию. Я считаю, что так я себя проявляю человеком и мужчиной. А большинство отметившихся в этой теме осуждают меня по конкретному поводу. Таким образом я делаю предположение, что они себя чувствуют людьми в первую очередь тогда, когда избегают двусмысленных в плане морали ситуаций. Лучше они нанесут материальный урон своим детям, чем встанут на одну из сторон бракоразводного процесса.
Таким образом Ваш пост для меня не несёт абсолютно никакой информации.
Откуда такое искаженное восприятие моих слов?
Я стыжусь того, что иногда не получается добиваться своих целей, не пройдя по головам. И грущу о потере близких на этом ухабистом пути.
Да не хочется негатив черпать. Тут вон уж всё приплели и фотки (кстати лично мое фото для старых участников форума, которые возможно меня помнят), и скрытые мотивы найти партнера...
Мне эта тема не о ценностях, а о подтверждении народной мудрости, о том, кто громче всех кричит "Вор!!!"
Я щщитаю, что фотки не ставят те, кому есть что скрывать(работодатель тут же, или клиенты, или муж), а также кто стыдиться, что сидит на этом сайте. Или у кого нет приличных фоток на аву
Как по мне, правило хорошего тона - показывать свое лицо собеседнику.
Ну и приятно же свой распрекрасный фейс видеть рядом с сообщениями. Вот смотришь и душа радуется - есть же такие чудесные люди на этом сайте. Просто шарман
А мне совершенно безразлично, как человек выглядит внешне(тем более что можно рассмотреть на конкретно вашей фотке, окромя книжных полок, - для меня загадка )
Или фоток нет вообще, кроме как скольки-то там летней давности А насчет скрывать и стыдиться - это как-то... занатто Всегда же можно вычислить по стилю, при желании.
Зачем? Чтобы было больше повода судить по виду, а не по словам?
В жизни вы тоже беседуете, повернувшись к собеседнику задом, чтобы не судили по внешнему виду? Я не понимаю, чем беседа на форуме отличается от обычной беседы на улице. Поэтому правила приличия те же, как по мне
Можно. Но ты еще пойди докажи, что правильно вычислил
Надо учиться искусству выделять для себя приятное и конструктивное, а негативное и деструктивное просто игнорировать. Тогда получится, что куда ни пойди - везде хорошо
Чтобы было удобнее идентифицировать. Меня, кстати, даже картинки-аватарки обычно устраивают, лишь бы меняли их не очень часто. А когда без изображения вообще, то каждая новая беседа с человеком как с чистого листа - я его не помню. А уж если еще и ник - набор символов, то даже и общаться не хочется, потому что это уже как бы и не человек
Я плохо вижу, так что мне пофик А что думают обо мне, тем более пофик.
Т.е. вы никогда не общались на игровых форумах, где участники ходят с аватарками эльфов, орков, дварфов, а то и драконов? Я на таких форумах больше 10-ти лет общаюсь, привыкла...
Скажите, вы часто путаете нашу Нику и кем-то еще? А она и фоток не вешает, да еще и ники меняет Но по стилю вы ее определяете с первого поста ведь?
А по мне так все равно есть у кого то фото или нет.Хотя элемкнт любопытства присутсвует, как же человек выглядит?Но по большому счету не имеет значение.
Всегда же можно вычислить по стилю, при желании.
А она и фоток не вешает, да еще и ники меняет