Ну вот мой Баль- не рассматривал получается позитивного сценария развития наших отношений, но был готов к нему и принял его. В ЗАГС же добровольно пошел. И БИ прогнозы негативные его не пугали. В розовых очках не пребывал, знал меня не три дня. (вспомнилась из "не может быть" фраза Вицина- "не понимаю я такие браки- три дня знакомы..")
Вообщем не слепые котята Бальзаки. А умные, эгоистичные и продуманные.
Так что же тогда поменялось, если не поменялось ничего? Внутри наших отношений не поменялось. Выходит изменения произошли извне? А его моментальное неосознанное "вжик" переключило его на другое выгодное положение? Т.е. я допускаю то, что произошло сравнение на контрасте, которое и послужило толчком для отказа от одного, в пользу другого- удобного, выгодного, менее затратного для него.
Что касается вложений своих собственных сил- Бальзаки это не любят- по моим наблюдениям. Они любят потреблять. Не скажу- использовать- это как то слишком цинично. Но должна быть некая полезность- а иначе зачем. Даже делая что то для другого человека- Бальзак о себе любимом никогда не забудет, не обделит себя. В этом тоже очевидный расчет.
Вот пригласил он любимую в ресторан- "вот смотри..всё для тебя, видишь как я тебя люблю, как я хочу тебя радовать и как красиво я умею делать приятно"- а на самом деле- это ОН хотел в этот ресторан, это ОН решил там вкусно отужинать, это ОН выбрал сам место- где будет комфортно ЕМУ, это ОН не дал на выбор альтернативы другого приятного времяпровождения- и следовательно он сделал это для СЕБЯ.
Расчет есть. Осознанный, неосознанный- не столь важно, не суть. Он есть этот расчет. И он присутствует во всем.
Поэтому мне любопытно было спросить у Бальзака что же такое любовь то в их понимании. Но пока ответа нет.
Свою версию Бальзаковской любви могу дать(версию! не претендую на объективность), Бальзачья любовь это любовь к себе. Посмаковать свои виктимные переживания, почувствовать себя ненужным, желать всегда ускользающий объект, не отвечающий полной взаимностью. Или радость того, что я это имею, что я это как то заполучил- здесь и сейчас. Мне не досталось это легко и даром, я не "подобрал ненужное", а мне сделали такую честь- позволили рядом быть, дали возможность получить то, что другим получить нелегко, а значит это выгодно МНЕ, а значит я ЛЮБЛЮ.
Короче любовь = выгода.
Да, спс, на уровне разума это понятно. Но почувствовать это не получается, ну ЧЛ понятно где. Поэтому и кажется Баль таким вот.
Но буду пытаться.
Все так, усе. Больше скажу - та Еся прямо классическую провокацию устраивает тебе на исполнение своей срединной мечты - "сделайте мне так, чтобы было выгодно, за меня".
Только можно добавить еще отобрать деньги и запереть в шкаф, пока вы не сделаете за меня так, как мне выгодно, а я пока в шкафу посижу. Ибо страшно жутко.
Мадемуазель.
У меня БЛ -болевая. Поимейте состраданию.
Я не то что не понимаю, чего вы хотите, я видимо понять этого не в состоянии.
Знаю совершенно точно, что теперь жевать этих соплей вам хватит на сто лет. А вот любил или не любил, и да а вот вы мне теперь скажите, а вот как именно любил.
Ничего они вам не ответят, их с вас штормит неподеццки, давно. Понятия они не имеют, а вот как именно вас ваш Бальзак любил, если любил, и знать об этом ничего не хотят. Вам 500 раз только лично я конкретно в этой теме сказала- успокойтесь вы со своей любовью, в гамме другие категории всего.
Так это ж Гамлету!!! сказали усбагоица!!!! с ЛЮБОВЬЮ?!!!
Вечная музыка происходит. Песни у людей разные, а ваша блин одна на века.
Но Бальзака я чем дальше, тем больше понимаю. Это факт.
Ну, "моя история" уже 6-й год длится -- для меня. Такие же болезненные чувства по сути, как и у вас.
А в реальности -- 3 раза сходились, расставались по одной причине -- у него нет чувств, он ничего не хочет. Типа мне одной все было нужно...
А вот моя история, кстати -- до сих пор на форуме висит. Только мы с ним уже не "дружим". Я послала его на все 4 стороны (в очень грубой форме, т.к. нервы были на взводе) после того, как он отказался прийти ко мне на ДР -- поздравил в СМС. Для меня такие "подачки" унизительны. И не нужны.
Да... К сожалению, эти "понятия" иногда несовместимы.
В принципе про любовь Бальзаков все правильно уже сказано. Мы, Бали такие все-очень хладнокровные.И любим редко и страстями страдаем недолго. Если на какой-то момент крыша от страсти и едет, то все равно потом мозг включается и вся любовь насмарку. Если уж очень хочется жертвенной любви, то это к Достоевским, если очень романтичной -к Есям, если очень надежной и заботливой, то к Максам и Габенам обращайтесь. Инстинкты тоже не часто посещают. Так что точно - "там рыбы нет". Бальзаки и сами от этого страдают, но ничего с собой поделать не могут.
Бывает, конечно, и так- сначала страсть/любовь, а когда это проходит остается привычка быть с этим человеком, от которой не так легко избавиться. И еще что часто держит от окончательного расставания - сожаление, что так много вложил в эти отношения - время, силы, нервы, эмоции. А все это Баль очень ценит (вложенное в человека, разумеется.)Так что можно сказать Бальзаки очень ценят личные отношения (в своем понимании, конечно)
Была бы я Бальзаком (не дай Б-г ) я бы себя в этой теме лягушкой чувствовала, препарируемой пытливым биологом.
Ну и вот с чего бы итересно Бальзакам аж вот никогда не жениться по собственной инициативе?
С чего такие сомнения жуткие?
Расскажите уж тогда, так он ее любит или не любит, и вот именно вот КАК любит. Подробно, как именно любит, или как именно не любит.
Я например по разному могу не любить.
Но вопрос, нет а вот как именно я люблю, то есть вот как вот именно КАК, лично меня, этика из этиков, как вышиб с послезавтрака, так я до сих пор еще не приземлилась.
Это ж ходить разучишься, пока все ноги пересчитаешь.
И КАК же вот все-таки я люблю, когда люблю, то есть вот лично я? И этот КАК он правильный или неправильный?
А я жду когда придут знатоки и разложат большую и чистую по функциям, и желательно со слайдами из личной жизни, но с непременным утверждением "ВСЕ Бальзаки" .
На контрасте реального и желаемого. Терпение не резиновое, вот и подумал может в какой-то момент "а зачем мне всё это надо?". Присутствие извне вообще не обязательно.
Это тимное что-ли!? Как можно простое желание человека сделать приятное так вывернуть?На пустом месте жертву из себя сделать.
Вы, таварисчь (эээ..сударынё?) плохо разбираетесь в грамотной ЧЭ. На фоне качественной виктимности.
Представьте что за вами зомбак такой бегает из Обители Зла, но хочет он вас не сожрать, а любви-любви-любви, про любовь-про любовь-про любовь, тыщу раз в день, и ему ВЕЧНО мало?
Вот ЧТО вы не сделайте, это мало, не то, не так.
Там не только ресторан будет не то не так, там вы с 22 этажа сиганите в доказательство, тоже будет - не так сиганули..))
Я то подумала, что запирают в шкаф деньги, а оказалось еську! 
И не нужны.
