Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини Флуд заборонено » Ревизия Гамлета и Бальзака

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Ревизия Гамлета и Бальзака


Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

Я, видимо, чего-то не понимаю со своей маломерной этикой)))
Как можно мстить человеку, которого ладно, если сейчас уже не любишь, но которого когда-то ЛЮБИЛ?
Когда любишь, он становится частичкой тебя, т.е. в конечном итоге при мести ты мстишь самому себе. Бред.
Мстить можно врагам, но бывший любимый не враг, имхо. И то, что он разлюбил - это не причина для мести. И даже если не любил, тоже не причина. Вы же любили? А если ему все равно - так отпустите его. Смысл строить козни? Жизнь-то типа одна.
Поэтому я тоже считаю, что лучшая месть - стать счастливой, быть с другим. Потому что если он действительно любил..отойдя от ревности он искреннее порадуется. Да и Вам счастье лишним не будет. А если не любил - пусть ядом плюется, так ему и надо, т.к. настоящая любовь желает СЧАСТЬЯ и здоровья предмету любви ) Как-то так.
ЖукоМакс или МаксоЖук
11 відвідувачів подякували Dominus за цей допис
 
28 Січ 2016 08:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

28 Янв 2016 09:12 Dominus писав(ла):
Я, видимо, чего-то не понимаю со своей маломерной этикой)))
Как можно мстить человеку, которого ладно, если сейчас уже не любишь, но которого когда-то ЛЮБИЛ?
Когда любишь, он становится частичкой тебя, т.е. в конечном итоге при мести ты мстишь самому себе. Бред.
Мстить можно врагам, но бывший любимый не враг, имхо. И то, что он разлюбил - это не причина для мести. И даже если не любил, тоже не причина. Вы же любили? А если ему все равно - так отпустите его. Смысл строить козни? Жизнь-то типа одна.
Поэтому я тоже считаю, что лучшая месть - стать счастливой, быть с другим. Потому что если он действительно любил..отойдя от ревности он искреннее порадуется. Да и Вам счастье лишним не будет. А если не любил - пусть ядом плюется, так ему и надо, т.к. настоящая любовь желает СЧАСТЬЯ и здоровья предмету любви ) Как-то так.

Разлюбил - не причина для мести. По крайней мере в моей системе. Чувства неподсудны. Любые. У нелюбви есть те же права, что и у любви.
Если разлюбил, и честно сказал, и честно ушел - лично я не трону. Вполне возможно - возненавижу, прокляну. Это уже мои чувства и они тоже неподсудны. Но целенаправленно зла делать не стану.

Мстят - за поступки, за реальное предательство.
Да, при этом бьешь рикошетом по себе самому. Но на это можно пойти и это можно выдержать.

Впрочем... Что значит - любил? Мы же не договорились о терминологии. Если речь о любви абсолютной, то могу с Вами согласиться полностью, в ней любимый - ребенок и бог, его благо - высшая ценность. Но такая любовь не может пройти, в ней и желания мести не возникнет, что бы он ни сделал, и сама мысль о его... не то, что страданиях, даже о его мельчайшем дискомфорте - невыносима. И никакого "счастья с другим" не будет. Место занято. Навек.

Но ведь речь - вообще не об этом.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
 
28 Січ 2016 08:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

28 Янв 2016 10:30 Argus писав(ла):
Разлюбил - не причина для мести. По крайней мере в моей системе. Чувства неподсудны. Любые. У нелюбви есть те же права, что и у любви.
Если разлюбил, и честно сказал, и честно ушел - лично я не трону. Вполне возможно - возненавижу, прокляну. Это уже мои чувства и они тоже неподсудны. Но целенаправленно зла делать не стану.

Мстят - за поступки, за реальное предательство.
Да, при этом бьешь рикошетом по себе самому. Но на это можно пойти и это можно выдержать.


Аргус, я Вас когда читаю, мне кажется, что даже у меня не 3В, но это видимо потому что, у вас 3В идет бонусом к виктимности

ЖукоМакс или МаксоЖук
1 відвідувач подякували Dominus за цей допис
 
28 Січ 2016 08:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

28 Янв 2016 09:33 Dominus писав(ла):
Аргус, я Вас когда читаю, мне кажется, что даже у меня не 3В, но это видимо потому что, у вас 3В идет бонусом к виктимности


Насколько я помню, Вы изменились. Раньше Вы были больше 3В. Насколько я помню, я даже не сразу узнала "Жукова Доминиуса".
Да, я могу "простить" ранившего мои чувства. Но оскорбившего волю - никогда.

Пожимая плечами: Для меня трансформация страдания в агрессию - обычный процесс.

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
 
28 Січ 2016 08:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Carefree2
"Єсенін"
ЕВЛФ
Нижний Новгород

Дописів: 79
Флуд: 3%
Анкета
Лист

28 Янв 2016 09:12 Dominus писав(ла):
Я, видимо, чего-то не понимаю со своей маломерной этикой)))
Как можно мстить человеку, которого ладно, если сейчас уже не любишь, но которого когда-то ЛЮБИЛ?
Когда любишь, он становится частичкой тебя, т.е. в конечном итоге при мести ты мстишь самому себе. Бред.
Мстить можно врагам, но бывший любимый не враг, имхо. И то, что он разлюбил - это не причина для мести. И даже если не любил, тоже не причина. Вы же любили? А если ему все равно - так отпустите его. Смысл строить козни? Жизнь-то типа одна.
Поэтому я тоже считаю, что лучшая месть - стать счастливой, быть с другим. Потому что если он действительно любил..отойдя от ревности он искреннее порадуется. Да и Вам счастье лишним не будет. А если не любил - пусть ядом плюется, так ему и надо, т.к. настоящая любовь желает СЧАСТЬЯ и здоровья предмету любви ) Как-то так.


Согласна со всем, кроме последнего абзаца Тут Аргус права - это не месть. Это просто - шанс выжить самой .
Фея с дипломом
2 відвідувача подякували Carefree2 за цей допис
 
28 Січ 2016 08:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

28 Янв 2016 10:46 Argus писав(ла):
Насколько я помню, Вы изменились. Раньше Вы были больше 3В. Насколько я помню, я даже не сразу узнала "Жукова Доминиуса".
Да, я могу "простить" ранившего мои чувства. Но оскорбившего волю - никогда.

Пожимая плечами: Для меня трансформация страдания в агрессию - обычный процесс.


Видимо, 10т.км. от конфликтных В делает своё дело )

28 Янв 2016 09:48 Carefree2 писав(ла):
Согласна со всем, кроме последнего абзаца Тут Аргус права - это не месть. Это просто - шанс выжить самой .


Да пусть будет так. Но как по мне, это два в одном, что еще лучше )
ЖукоМакс или МаксоЖук
1 відвідувач подякували Dominus за цей допис
 
28 Січ 2016 09:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

28 Янв 2016 13:57 Mane писав(ла):
Если говорить о счастье бывших , то да, я за их счастье целиком и полностью . Но только из других соображений - чтобы от меня отлипли и жили себе долго и счастливо и не мелькали на горизонте с ностальгическими разговорами и трогательными поздравлениями . Чтобы моя совесть была чиста и не глодало чувство такое неприятно , что я как бы причастна к их неудачам .А это возможно только если у них все хорошо .
Давайте же выпьем за ..))

У меня тут четкое разграничение....простите за мини БЛ.
Бывшие и бывшелюбимые...
Так вот для бывших конечно соображения эти - чтоб отстали и забыли!!!
А вот бывшелюбимые - другое дело. Тут чисто - пусть им будем хорошо с кем-то, раз со мной не получилось, пусть не страдают и будут счастливы.
ЖукоМакс или МаксоЖук
6 відвідувачів подякували Dominus за цей допис
 
28 Січ 2016 12:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

28 Янв 2016 14:10 Mane писав(ла):
Ух ты - вот так их еще можно классифицировать ? )
Не , я так не умею . Не положено мне .
У мну наоборот - чем сильнее был влюблен бывший ( мое отношение не важно , его может вообще не быть ) - тем ему хуже, тем сильнее хочется, чтобы ему было лучше . С кем-то еще ..Как-то так ).

А мне как раз важно мое отношение, а не ёё. Т.е. если я ее любил, то меня потом будет совесть мучить, если она несчастна после разрыва. Т.е. я буду считать, что я ее сделал несчастной. А если не любил(= ничего не обещал) - пофигу...не знаю тут логика/этика или эмоция по ПЙ играет роль.
ЖукоМакс или МаксоЖук
1 відвідувач подякували Dominus за цей допис
 
28 Січ 2016 12:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

murmur
"Гекслі"
ВЕЛФ
Екатеринбург

Дописів: 52
Анкета
Лист

28 Янв 2016 15:03 Dominus писав(ла):
У меня тут четкое разграничение....простите за мини БЛ.
Бывшие и бывшелюбимые...
Так вот для бывших конечно соображения эти - чтоб отстали и забыли!!!
А вот бывшелюбимые - другое дело. Тут чисто - пусть им будем хорошо с кем-то, раз со мной не получилось, пусть не страдают и будут счастливы.


Мне кажется тут еще важный знаменатель - время.
Непосредственно после разрыва думаешь о себе, в последнюю очередь о другом человеке, ну не совсем в последнюю, конечно, но прежде всего о своем состоянии.

А потом, спустя N-кол-во времени (для каждого случая оно свое) за тех кого по-настоящему любил радуешься от всего сердца.(иногда больше, чем за себя)

А на тех, кто не был допущен в святая святых-душу, в общем-то начхать.


 
28 Січ 2016 12:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mila_Sh
"Гамлет"

Москва

Дописів: 45
Анкета
Лист


28 Янв 2016 08:04 Argus писав(ла):
Неее, думаю я, что это всего лишь такие наивные и беспомощные женские мечты: Вот он меня бросил, а я не помру, я всего сама добьюсь, и всех победю, и вот мы встречаемся через цать лет, и он видит, какая я вся красивая и радостная, и понимает, какое счастье потерял, и бьется головой о косяк... Татьяна и Онегин, глава последняя...
Только вот засада - он скорее всего не бьется, он скорее всего едва помнит и у него давно своя жизнь.

Не, не помру и всех победю - это совершенно правильно. Но это нигде не месть.






Да. Вспомнилось из "Москва слезам не верит" героиня Алентовой. Бросил ее красавчик подлец, безответственный, лживый, трусливый и слабый- а она всё преодолела и дочь одна подняла и директором завода стала, сильная, независимая, гордая женщина - сказка))

Не- в жизни бывает такое, что подобные удары судьбы и подлые низкие личности- дают стимул для роста и делают сильнее, закаляют характер.

У меня всё не так. Я с каждым таким предательством становлюсь уязвимее и думаю- а стоит ли вообще мужчинам доверять? Стоит ли вообще кого то любить без всякой корысти, а потом получить нож в спину неожиданно.

Кстати- и что она там доказала своему некогда любимому(героиня фильма)? Уже было ВСЁ РАВНО. Она для себя это сделала- молодец. А то, что кто-то там пожалеет и станет волосы на себе рвать- "ах, зачем же я так поступил, цать лет назад! как же теперь вернуть то всё!"- не будет такого сценария. Максимум спокойно философское сожаление- "а может надо было иначе.. ну да ладно". Жизнь предателей на их предательстве не останавливается- она так же продолжается и в ней тоже происходят свои изменения. И он варится в СВОИХ НАСТОЯЩИХ переживаниях(в настоящем времени), а не оглядывается назад на тех- с кем он уже принял решение идти разными дорогами. Поэтому "месть" - "а я вся такая счастливая и уже с другим"- работает только короткий срок. Ну полгода-год максимум(пока память о совместном "хорошем" еще жива, пока воспоминания еще не потускнели и не потеряли краски и эмоции не угасли). А по прошествии времени тому, на кого направлена эта "месть"- уже просто абсолютно РОВНО.

А в короткий срок подобный урок(даже назвала бы это уроком, а не местью)- может принести ощутимый результат и реанимировать чувства и развернуть всё в нужном обратном направлении. Только переломить ход событий проще, чем потом на долгий срок удержать в таком положении. Эффект будет сильный, но не долгий.



28 Янв 2016 12:03 Dominus писав(ла):
У меня тут четкое разграничение....простите за мини БЛ.
Бывшие и бывшелюбимые...
Так вот для бывших конечно соображения эти - чтоб отстали и забыли!!!
А вот бывшелюбимые - другое дело. Тут чисто - пусть им будем хорошо с кем-то, раз со мной не получилось, пусть не страдают и будут счастливы.




"Пусть не страдают" в Ваших словах ключевое. Значит решение о разрыве отношений принято ВАМИ. (а иначе с чего бы им страдать?)

Легко быть благородными и желать счастья - когда это НЕ Вас предали! Не Вас оставили. Конечно- "пусть им (бывшелюбимым) будет хорошо без меня, а моя совесть будет спокойна."

Хм. А Вы искренне и от души попробуйте пожелать счастья, тому кто сделал ВАМ больно и кто без ВАС счастлив. Перешагнул и пошел дальше. А Вы продолжаете любить.
Вообщем - не лукавьте.

1 відвідувач подякували Mila_Sh за цей допис
 
28 Січ 2016 13:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Mila_Sh
"Гамлет"

Москва

Дописів: 46
Анкета
Лист

28 Янв 2016 08:30 Argus писав(ла):
Разлюбил - не причина для мести. По крайней мере в моей системе. Чувства неподсудны. Любые. У нелюбви есть те же права, что и у любви.
Если разлюбил, и честно сказал, и честно ушел - лично я не трону. Вполне возможно - возненавижу, прокляну. Это уже мои чувства и они тоже неподсудны. Но целенаправленно зла делать не стану.

Мстят - за поступки, за реальное предательство.
Да, при этом бьешь рикошетом по себе самому. Но на это можно пойти и это можно выдержать.







Да, вот что крайне важно- ЧЕСТНОСТЬ.
Если разлюбил- не виноват! Но будь честным с самим собой и с близким человеком. Расстанься достойно.

Что больше всего вызывает мой гнев в моей ситуации- именно отсутствие честности. Я не люблю когда из меня пытаются делать дуру и морочат голову. При чем делают это всё очень неумело. Конечно это вызывает во мне агрессию. Потому что я на себя эту навязываемую роль дурочки- примерять не собираюсь.



Что касается мести- реальной мести с унижением и обличением всей подлости человека- я на нее пойти могу. НО- только когда Я хочу поставить окончательную жирную точку. Потому что после нее- уже НИКАКОГО продолжения быть не может.

 
28 Січ 2016 13:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

28 Янв 2016 15:38 Mila_Sh писав(ла):

"Пусть не страдают" в Ваших словах ключевое. Значит решение о разрыве отношений принято ВАМИ. (а иначе с чего бы им страдать?)

Легко быть благородными и желать счастья - когда это НЕ Вас предали! Не Вас оставили. Конечно- "пусть им (бывшелюбимым) будет хорошо без меня, а моя совесть будет спокойна."

Хм. А Вы искренне и от души попробуйте пожелать счастья, тому кто сделал ВАМ больно и кто без ВАС счастлив. Перешагнул и пошел дальше. А Вы продолжаете любить.
Вообщем - не лукавьте.


Насильно мил не будешь - это нужно понимать.
Не важно, кто принял решение, виноваты в расставании почти всегда оба и почти всегда страдают оба, если оба любили, разумеется. Кто-то меньше, кто-то больше. Кто-то больше проявляет, кто-то больше скрывает. Измерить это невозможно.
Бывшелюбимому человеку я всегда буду желать счастья, как желаю счастья своему ребенку. Иначе просто быть не может. Иначе это была не любовь.
Вам давно пора взрослеть.



Уже наступила стадия "не до смеха"...
Ладно, снова самоустраняюсь...а то сейчас опять начался разговор по другим ценностям ) Меня БЭ не интересует.
ЖукоМакс или МаксоЖук
8 відвідувачів подякували Dominus за цей допис
 
28 Січ 2016 13:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mila_Sh
"Гамлет"

Москва

Дописів: 47
Анкета
Лист

[quote]
28 Янв 2016 13:56 Dominus писав(ла):
Насильно мил не будешь - это нужно понимать.
Не важно, кто принял решение, виноваты в расставании почти всегда оба и почти всегда страдают оба, если оба любили, разумеется. Кто-то меньше, кто-то больше. Кто-то больше проявляет, кто-то больше скрывает. Измерить это невозможно.
Бывшелюбимому человеку я всегда буду желать счастья, как желаю счастья своему ребенку. Иначе просто быть не может. Иначе это была не любовь.
Вам давно пора взрослеть.



ВАЖНО, КТО принял решение о разрыве. Его принял тот, кто меньше любил. Этим и измеряется. Потому что любящий человек до последнего будет бороться за отношения и пытаться что то изменить.

И уж с ребенком то не сравнивайте- верх лицемерия. Или Вы детей тоже бросаете? Не удивлюсь. С Вашим отношением к "любимым".


Если Вы под "взрослением" понимаете цинизм- то да, мне до Вас далеко.
Цинизм, прикрытый каким то фальшивым благородством- мужчину вообще не красит имхо.

По БЭ я с Вами говорю, по ЧЭ- это МОЕ дело.
Нравится Вам- не нравится- дело ВАШЕ.
Вы комментируете- я комментирую в ответ.



 
28 Січ 2016 14:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kesem
"Максим"
ЛФВЕ

Дописів: 85
Анкета
Лист

Никогда не видела Гамлета, который так шпарит по ограничительной )))) И еще Гамлета, который считает, что можно измерить "кто больше любит"....
28 Янв 2016 15:07 Mila_Sh писав(ла):
ВАЖНО, КТО принял решение о разрыве. Его принял тот, кто меньше любил. Этим и измеряется. Потому что любящий человек до последнего будет бороться за отношения и пытаться что то изменить.




Кто-нибудь здесь видит четырехмерную ЧЭ?)))
Даже трехмеркой не пахнет (
Не будет любящий человек до последнего БОРОТЬСЯ ЗА ОТНОШЕНИЯ при многих ПРИЧИНАХ, основная из них - ЕСЛИ ЕГО НЕ ЛЮБЯТ. Тут это правда еще на 2 странице Доминус озвучил.

2 відвідувача подякували Kesem за цей допис
 
28 Січ 2016 14:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mila_Sh
"Гамлет"

Москва

Дописів: 48
Анкета
Лист

28 Янв 2016 14:12 Kesem писав(ла):
Никогда не видела Гамлета, который так шпарит по ограничительной )))) И еще Гамлета, который считает, что можно измерить "кто больше любит"....





Ну так давайте в студию- свою версию моего ТИМа?

Чего ждем? Аргументов не хватает?



[quote author=Kesem link=21232---

Кто-нибудь здесь видит четырехмерную ЧЭ?)))
Даже трехмеркой не пахнет (
Не будет любящий человек до последнего БОРОТЬСЯ ЗА ОТНОШЕНИЯ при многих ПРИЧИНАХ, основная из них - ЕСЛИ ЕГО НЕ ЛЮБЯТ. Тут это правда еще на 2 странице Доминус озвучил.
[/quote]




Я где то сказала, что буду бороться, если меня НЕ ЛЮБЯТ? Я сказала, что ЛЮБЯЩИЙ человек не уйдет. Я так считаю.

Т.е. в моем случае это мой Бальзак должен был бороться, бороться за сохранение вместе со мной. Вот я о чем.

 
28 Січ 2016 14:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kesem
"Максим"
ЛФВЕ

Дописів: 85
Анкета
Лист

28 Янв 2016 15:17 Mila_Sh писав(ла):
Ну так давайте в студию- свою версию моего ТИМа?

Чего ждем? Аргументов не хватает?



Легко, если бы в этом был бы смысл. А т.к. смысла в этом нет никакого из-за Ваших личных особенностей, то достаточно просто отмечать по тексту мерность функций для развлечения)
28 Янв 2016 15:20 Mila_Sh писав(ла):


Я где то сказала, что буду бороться, если меня НЕ ЛЮБЯТ? Я сказала, что ЛЮБЯЩИЙ человек не уйдет. Я так считаю.

Т.е. в моем случае это мой Бальзак должен был бороться, бороться за сохранение вместе со мной. Вот я о чем.

Он Вам ничего не должен. Когда Вы это поймете - Вам станет жить гораздо легче.

2 відвідувача подякували Kesem за цей допис
 
28 Січ 2016 14:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mila_Sh
"Гамлет"

Москва

Дописів: 49
Анкета
Лист

28 Янв 2016 14:24 Kesem писав(ла):
Легко, если бы в этом был бы смысл. А т.к. смысла в этом нет никакого из-за Ваших личных особенностей, то достаточно просто отмечать по тексту мерность функций для развлечения)

Он Вам ничего не должен. Когда Вы это поймете - Вас станет жить гораздо легче.




"Не должен"- это мне говорит логик, рационал? Ну ну. Где вы свободу от обязательств в Бете наблюдали? среди рационалов.

Развлекайтесь на здоровье) Только что это Вам даст? Перетипировать меня всё равно вряд ли удастся. Потому что по ВСЕМ функциям другой ТИМ ну никак не подобрать, чтобы не возникало противоречий и несоответствия.

 
28 Січ 2016 14:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kesem
"Максим"
ЛФВЕ

Дописів: 85
Анкета
Лист

28 Янв 2016 15:32 Mila_Sh писав(ла):
"Не должен"- это мне говорит логик, рационал? Ну ну. Где вы свободу от обязательств в Бете наблюдали? среди рационалов.

Развлекайтесь на здоровье) Только что это Вам даст? Перетипировать меня всё равно вряд ли удастся. Потому что по ВСЕМ функциям другой ТИМ ну никак не подобрать, чтобы не возникало противоречий и несоответствия.

Вас уже давно перетепировали. Уже два раза, тогда и сейчас. То, кем Вы себя считаете, конечно, не изменится, но нам на это наплевать, Бета Вас не считает Бетой, этого достаточно какбы.

В Бете ЧС+БЛ, а не ЧС+БЭ. Так что должников по отношениям ищите в другой квадре.

3 відвідувача подякували Kesem за цей допис
 
28 Січ 2016 14:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mila_Sh
"Гамлет"

Москва

Дописів: 50
Анкета
Лист

28 Янв 2016 14:36 Kesem писав(ла):
Вас уже давно перетепировали. Уже два раза, тогда и сейчас. То, кем Вы себя считаете, конечно, не изменится, но нам на это наплевать, Бета Вас не считает Бетой, этого достаточно какбы.

В Бете ЧС+БЛ, а не ЧС+БЭ. Так что должников по отношениям ищите в другой квадре.




Даааа.. перетипировщики Вы "отличные", тогда в Наполеона. МЕНЯ В НАПОЛЕОНА! самим то не смешно?

Бета- знаете ли, не из Вас троих состоит)) За всю Бету говорить не надо уверено)

Как Вы громко заявили- "Бета вас не считает Бетой")) Ваша маленькая компашка из трех человек это не вся квадра)) Забавная Вы. Максималистка. МАКСИМалистка))

 
28 Січ 2016 14:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Januaria
"Наполеон"

Бийск

Дописів: 4
Анкета
Лист

28 Янв 2016 14:36 Kesem писав(ла):
В Бете ЧС+БЛ, а не ЧС+БЭ. Так что должников по отношениям ищите в другой квадре.

я, вроде как, из гаммы, но мне в отношениях никто ничего не должен, как и я. Может это не соционичческие штуки?

 
28 Січ 2016 14:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Інтертипні відносини Флуд заборонено » Ревизия Гамлета и Бальзака

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 20 Вер 2024 01:31




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор