Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини Флуд заборонено » Ревизия Гамлета и Бальзака

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Ревизия Гамлета и Бальзака


Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 22:30 Dominus писав(ла):
Да ладно. Не было здесь о нравственности и морали.
Нравственность и мораль - это когда говорят "так делать некрасиво, нехорошо, ай-ай-ай". А когда говорят: как можно так делать, если любишь? Это запрос и попытка разобраться в деталях.

А как можно хоть оценивать что либо, хоть разбираться в чем либо, не определив то, что оцениваешь и в чем разбираешься?

29 Янв 2016 22:34 Dominus писав(ла):
))) Ну чтоб не повторять...можно в подпись поставить. Я вот не читал, например.

А... Неплохая мысль. Может быть... если доживу.
Я только в этой теме дважды повторила.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
29 Січ 2016 21:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Hel
"Жуков"

Москва

Дописів: 68
Флуд: 10%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 22:30 Dominus писав(ла):
Да ладно. Не было здесь о нравственности и морали.
Нравственность и мораль - это когда говорят "так делать некрасиво, нехорошо, ай-ай-ай". А когда говорят: как можно так делать, если любишь? Это запрос и попытка разобраться в деталях.

Как же не было, если сплошное ай-ай-ай? Я читаю тему раз в 3 дня, вместо страшных сказок. Бодрит

Ну а если серьезно, то чтобы разобраться в деталях, то нужно понимать что именно КОНКРЕТНЫЙ человек рассматривает как любовь и ее выражение. Уж этот форум точно в красках раскрывает что понятие у всех отлично.

 
29 Січ 2016 21:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:44 Hel писав(ла):
Как же не было, если сплошное ай-ай-ай? Я читаю тему раз в 3 дня, вместо страшных сказок.

Ну а если серьезно, то чтобы разобраться в деталях, то нужно понимать что именно КОНКРЕТНЫЙ человек рассматривает как любовь и ее выражение. Уж этот форум точно в красках раскрывает что понятие у всех отлично.

Не, тут правильно Кесем сделала, вместо всех этих сообщений, надо было спросить, было ли такое в принципе или это фантазии, и многобукв бы можно было не писать ) Потому что представить, как кого-то убиваешь и реально убить - это очень сильно разные вещи. И когда я пишу "я бы так не сделал", я представляю не как я представляю, а как я убиваю )
Ладно...Любовь у всех разная, все люди разные...главное наткнуться на человека, у которого понятие любовь будет схоже с твоим, иначе чур меня, блин.
ЖукоМакс или МаксоЖук
1 відвідувач подякували Dominus за цей допис
 
29 Січ 2016 21:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 22:44 Dominus писав(ла):
Это Вы о чем сейчас конкретно?

О том, что каждый подразумевает, произнося "любовь", "месть", "прощение", "справедливость".
Я не придирчива и могу пользоваться терминологией собеседника. Но мне надо знать его смыслы слов, и чтоб эти смыслы не менялись произвольно в процессе беседы.
29 Янв 2016 22:34 Dominus писав(ла):
))) Ну чтоб не повторять...можно в подпись поставить. Я вот не читал, например.

Тьфу ты! Только вспомнила! Так стояло же в подписи, не меньше полугода. Только сегодня поменяла!
29 Янв 2016 22:52 Dominus писав(ла):
Потому что представить, как кого-то убиваешь и реально убить - это очень сильно разные вещи. И когда я пишу "я бы так не сделал", я представляю не как я представляю, а как я убиваю )

Я тоже.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
29 Січ 2016 21:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dominus
"Максим"

Котор

Дописів: 115
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:52 Argus писав(ла):
О том, что каждый подразумевает, произнося "любовь", "месть", "прощение", "справедливость".
Я не придирчива и могу пользоваться терминологией собеседника. Но мне надо знать его смыслы слов, и чтоб эти смыслы не менялись произвольно в процессе беседы.

Если уточнять значение каждого слова и сверять понятия, то так можно и с ума сойти )
Потому что, когда я прошу воды, я ожидаю, что мне нальют обычной воды(ну ладно фильтрованной или бутилированной), а не святой воды из Иерусалима ) А может кто-то ждёт святую воду....
ЖукоМакс или МаксоЖук
4 відвідувача подякували Dominus за цей допис
 
29 Січ 2016 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Carefree2
"Єсенін"
ЕВЛФ
Нижний Новгород

Дописів: 80
Флуд: 2%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 21:17 Argus писав(ла):
Думаю, что да.
Потому что это определенность. Она не всегда лучше, но всегда - именно легче.
Потому что это - ВСЕ. Совсем все. И можно больше не суетиться.
К тому же не знаю как Мила, но я честность ценю даже мертвая.



Про тебя я знаю Но у Милы другая ситуация.
Я тоже ценю честность. И согласна, что когда точно ВСЕ - можно больше не суетиться. Но от этой определенности и от "можно больше не суетиться" - не легче! Потому что это не только ВСЕ на будущее, это - полное обесценивание прошлого. Когда плохо, всегда кажется, чтобы если бы сказали не так, а как-то по-другому, было бы не так больно. Ничего подобного! Резать по-живому больно всегда - хоть так, хоть эдак.
Фея с дипломом
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
 
29 Січ 2016 22:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 0
Анкета
Лист

29 Янв 2016 21:14 malaya3 писав(ла):
Проблемы нет. Я к тому, что мужчина ( я специально ТИМ не указываю, потому что сомневаюсь) вполне сознательно участвует в том, что происходит. У меня на слово "родная" схожая с Вашей реакция, кстати.

Не думаю, что ТС выпрашивает подачек.Списывается с пока еще мужем в соцсетях. Когда примет решение о том, что "а зачем ей это все?" - перестанет.


Я не очень верю, что он вообще участвует, не говоря уже о "сознательно участвует".

И не думаю, что перестанет. Ужас перед лицом будущего - это болевая ЧИ. И ей кажется, что этот мужчина - ПОСЛЕДНИЙ, всё, всех разобрали))) и в её жизни никого больше не будет. Да она сама от него не отцепится.

 
29 Січ 2016 22:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

malaya3
"Достоєвський"
ЕВФЛ
Киев

Дописів: 16
Анкета
Лист

29 Янв 2016 22:20 warm_gun писав(ла):
Я не очень верю, что он вообще участвует, не говоря уже о "сознательно участвует".

И не думаю, что перестанет. Ужас перед лицом будущего - это болевая ЧИ. И ей кажется, что этот мужчина - ПОСЛЕДНИЙ, всё, всех разобрали))) и в её жизни никого больше не будет. Да она сама от него не отцепится.


Ну, он же отвечает там что-то.)))В соцсетях. Не полностью в астрал ушел.

Болевая ЧИ, считаете? Интересная версия.

С того момента, как муж ушел, чуть больше месяца прошло. Не очень большой срок для того, чтобы смириться с этим.


29 Янв 2016 22:17 Carefree2 писав(ла):
Про тебя я знаю Но у Милы другая ситуация.



Почему другая? Озвучит муж сейчас решение, извини мол, вернет ключи, заберет вещи... И все... Она и сейчас не поджидает его под подъездом, а если будет определенность - тем более.
Будет думать, что дальше делать, уже с решением на руках.

1 відвідувач подякували malaya3 за цей допис
 
29 Січ 2016 22:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Carefree2
"Єсенін"
ЕВЛФ
Нижний Новгород

Дописів: 80
Флуд: 2%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:50 malaya3 писав(ла):
Почему другая?


Потому что у Аргус ситуация другая


Примет муж сейчас решение, извини мол, вернет ключи, заберет вещи... И все... Она и сейчас не поджидает его под подъздом, а если будет определенность - тем более.
Будет думать, что дальше делать, уже имея решение на руках.


Я имела ввиду не конкретно обозначенное решение мужа Милы, я вела речь о форме его подачи.
Сейчас он вроде как ушел, но в тоже время не уверен и выказывает или по крайней мере изображает ревность к возможному своему заместителю...
Мне было интересно , реально ли легче, если любимый человек скажет:"Найти уже себе кого-нибудь".
Фея с дипломом
 
29 Січ 2016 22:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

malaya3
"Достоєвський"
ЕВФЛ
Киев

Дописів: 16
Анкета
Лист

29 Янв 2016 22:57 Carefree2 писав(ла):
Я имела ввиду не конкретно обозначенное решение мужа Милы, я вела речь о форме его подачи.
Сейчас он вроде как ушел, но в тоже время не уверен и выказывает или по крайней мере изображает ревность к возможному своему заместителю...
Мне было интересно , реально ли легче, если любимый человек скажет:"Найти уже себе кого-нибудь".


Но решения-то нет. Есть "не знаю". И ревность.)))
А Миле определенность нужна, если я правильно ее понимаю."Да" или "нет".

 
29 Січ 2016 23:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 22:56 Dominus писав(ла):
Если уточнять значение каждого слова и сверять понятия, то так можно и с ума сойти )
Потому что, когда я прошу воды, я ожидаю, что мне нальют обычной воды(ну ладно фильтрованной или бутилированной), а не святой воды из Иерусалима ) А может кто-то ждёт святую воду....

Ну и фантазия у Вас!
Святой не получите, а вот минералки газированной запросто. А лично я ее на дух не переношу.

А если не уточнять смыслы значимых слов, то когда вы наткнетесь на человека, чье понятие любви сходно с Вашим - как Вы узнаете, что это он?

Н-е-е-е, сверка понятий - первичный способ определения своих-чужих.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
29 Січ 2016 23:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Carefree2
"Єсенін"
ЕВЛФ
Нижний Новгород

Дописів: 80
Флуд: 2%
Анкета
Лист

30 Янв 2016 00:04 malaya3 писав(ла):
Но решения-то нет. Есть "не знаю". И ревность.)))
А Миле определенность нужна, если я правильно ее понимаю."Да" или "нет".


Видимо, мне не удалось понятно сформулировать вопрос...
Спишем на инфообмен
Фея с дипломом
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
 
29 Січ 2016 23:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:17 Carefree2 писав(ла):
Про тебя я знаю Но у Милы другая ситуация.
Я тоже ценю честность. И согласна, что когда точно ВСЕ - можно больше не суетиться. Но от этой определенности и от "можно больше не суетиться" - не легче! Потому что это не только ВСЕ на будущее, это - полное обесценивание прошлого. Когда плохо, всегда кажется, чтобы если бы сказали не так, а как-то по-другому, было бы не так больно. Ничего подобного! Резать по-живому больно всегда - хоть так, хоть эдак.


Я не поняла. Мне надо, чтоб сказали как есть и чтоб я поняла. Тогда я поступлю правильно.
29 Янв 2016 23:34 Mane писав(ла):
Как-то по телеку известный актер праздновал юбилей . Ну и как водится - жареное -пареное на всеобщее обозрение . И тут его жена - одна на все времена - рассказывает, что мужик ее изменял ей много раз - но , мол, натура творческая , и она все прощала потому, что любила .
Публика - Вот это да , вот это любовь ! Как-то единогласно было .

В данном случае я бы присоединилась. К единогласию.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
29 Січ 2016 23:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Carefree2
"Єсенін"
ЕВЛФ
Нижний Новгород

Дописів: 80
Флуд: 2%
Анкета
Лист

30 Янв 2016 00:12 Argus писав(ла):
Я не поняла. Мне надо, чтоб сказали как есть и чтоб я поняла. Тогда я поступлю правильно.


Да никто не понял. Я не про то, как поступать.
Впрочем, оно и к лучшему, что не поняли.
Я тебе потом подробнее распишу. Не здесь.
Фея с дипломом
 
29 Січ 2016 23:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:57 Carefree2 писав(ла):
Потому что у Аргус ситуация другая

У меня 50 лет в ЛЮБОЙ ситуации одно мнение: Истина - любой ценой. Форма - чем однозначнее, тем лучше.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
29 Січ 2016 23:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 0
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:50 malaya3 писав(ла):
Ну, он же отвечает там что-то.)))В соцсетях. Не полностью в астрал ушел.

Болевая ЧИ, считаете? Интересная версия.

С того момента, как муж ушел, чуть больше месяца прошло. Не очень большой срок для того, чтобы смириться с этим.


Версия уже не свежая. Да, я тоже за Драйзера, как и половина беты.

Не вижу ЧЭ. Бесспорно рационал. И у Гамлета всё же больше гордости и бесстрашия.

29 Янв 2016 23:50 malaya3 писав(ла):
Почему другая? Озвучит муж сейчас решение, извини мол, вернет ключи, заберет вещи... И все... Она и сейчас не поджидает его под подъездом, а если будет определенность - тем более.
Будет думать, что дальше делать, уже с решением на руках.

Всё начнётся по новому кругу. Мысль "но ведь женился же" не даст покоя. Как так разженился-то? ведь женился? Как же можно разжениться? Ведь женился. Как же можно разжениться? Ведь и хорошее было? Зачем разжениваться-то?
Ну я могу ещё на 23 страницы так накатать.

Так чудно... По этой логике мужчина, обративший на меня внимание, должен на мне жениться. Ведь обратил же внимание. Чем-то же я его заинтересовала. Так пусть женится, иначе зачем внимание обращал? Разве я неинтересная?

Блин... ну может же быть у людей право на уход, охлаждение, разлюбовь (если любовь была). А эти "взял ответственность - так неси" - это кандалы, тюрьма, уголовное наказание. Погромыхивая цепями, глупо ждать любви.


5 відвідувачів подякували warm_gun за цей допис
 
29 Січ 2016 23:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:20 warm_gun писав(ла):
Ужас перед лицом будущего - это болевая ЧИ. И ей кажется, что этот мужчина - ПОСЛЕДНИЙ, всё, всех разобрали))) и в её жизни никого больше не будет.

Занятно...
Мне одна Дюмка тоже, помню, Макса предлагала.
Ужас перед лицом будущего я испытываю всю жизнь, сколь себя помню. И с первого дня знала, что этот мужчина - последний, и в моей жизни больше никого не будет. Так шта...

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
29 Січ 2016 23:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

malaya3
"Достоєвський"
ЕВФЛ
Киев

Дописів: 16
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:19 warm_gun писав(ла):
Не вижу ЧЭ. Бесспорно рационал.


Согласна. Раз версия несвежая, значит, прозевала какую-то серию.
29 Янв 2016 23:19 warm_gun писав(ла):
Всё начнётся по новому кругу. Мысль "но ведь женился же" не даст покоя. Как так разженился-то? ведь женился? Как же можно разжениться? Ведь женился. Как же можно разжениться? Ведь и хорошее было? Зачем разжениваться-то?
Ну я могу ещё на 23 страницы так накатать.

Так чудно... По этой логике мужчина, обративший на меня внимание, должен на мне жениться. Ведь обратил же внимание. Чем-то же я его заинтересовала. Так пусть женится, иначе зачем внимание обращал? Разве я неинтересная?



Какой-то уж очень негативный прогноз, как по мне.
Мой порадужней будет... А истина, наверное, посередине.

 
29 Січ 2016 23:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Afina
"Драйзер"
ЕЛФВ
Киев

Дописів: 26
Флуд: 8%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:19 warm_gun писав(ла):
Версия уже не свежая. Да, я тоже за Драйзера, как и половина беты.

*мрачно* если это драйзер, я застрелюсь


Не вижу ЧЭ. Бесспорно рационал. И у Гамлета всё же больше гордости и бесстрашия.


Не видите ЧЭ? А ЧС видите? И базовую БЭ видите, да?
Чем дальше, тем чудесоватее...


5 відвідувачів подякували Afina за цей допис
 
29 Січ 2016 23:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Янв 2016 00:20 Argus писав(ла):
Занятно...
Мне одна Дюмка тоже, помню, Макса предлагала.
Ужас перед лицом будущего я испытываю всю жизнь, сколь себя помню. И с первого дня знала, что этот мужчина - последний, и в моей жизни больше никого не будет. Так шта...


Мне кажется, Гамлет знает своё будущее, и это его пугает. Драйзер не знает своего будущего, и это его пугает. Чей ужас ужаснее, я не знаю))
Я в некотором роде беспечна, хотя такого признака Рейнина у меня нет, кажется.

 
29 Січ 2016 23:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

malaya3
"Достоєвський"
ЕВФЛ
Киев

Дописів: 16
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:36 Afina писав(ла):
Не видите ЧЭ?


Я не вижу.В Эго. Для меня Мила с первых страниц темы- белый этик. Но творческий.

А сейчас думаю- да, почему бы и не ограничительная ЧЭ у ТС.

 
29 Січ 2016 23:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Янв 2016 00:36 Afina писав(ла):
*мрачно* если это драйзер, я застрелюсь



не надо)) Драйзеры тоже бывают разные, на себя не примеряйте просто.

30 Янв 2016 00:36 Afina писав(ла):
Не видите ЧЭ? А ЧС видите? И базовую БЭ видите, да?
Чем дальше, тем чудесоватее...


Ну слова "я так слаба сейчас", "у меня панические атаки" и "я нуждаюсь в поддержке" - это ни разу не ЧЭ. А те механистические роботоподобные заявления (попозже может притащу цитат) бьют не в болевую, а просто как бы это выразиться... они покоробят любого, в общем... подробнее не буду.

Базовую БЭ - да везде. Взял ответственность - неси. Это ж БЭ+ЧС в чистом виде. И всякое такое моралите.


 
29 Січ 2016 23:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Afina
"Драйзер"
ЕЛФВ
Киев

Дописів: 26
Флуд: 8%
Анкета
Лист

29 Янв 2016 23:53 warm_gun писав(ла):
Ну слова "я так слаба сейчас", "у меня панические атаки" и "я нуждаюсь в поддержке" - это ни разу не ЧЭ.

Драйзер так не говорит!
(драйзер берет сковородку и приковывает к батарее, призвав в помощь напа)


Базовую БЭ - да везде.

Где?

Так где ЧС? А?

2 відвідувача подякували Afina за цей допис
 
29 Січ 2016 23:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Янв 2016 00:58 Afina писав(ла):
Драйзер так не говорит!
(драйзер берет сковородку и приковывает к батарее, призвав в помощь напа)


Где?

Так где ЧС? А?

Уже дописала выше. Так Драйзер изображает Гамлета. Очень неудачно. Я не верю. Я Станиславский )))))

2 відвідувача подякували warm_gun за цей допис
 
30 Січ 2016 00:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 363
Флуд: 7%
Анкета
Лист


О тиме Милы почти не думала, мне как-то без разницы. Не то у человека состояние, чтоб типировать. Трясет и несет.
Что такое базовая ЧЭ я до сих пор не уверена, что представляю себе.
Как принято здесь говорить - БИ творческой не вижу. Но опять же... У человека посыпалась картина мира. Какие тут прогнозы, какие стратегии, какое будущее, если у тебя прошлое - в крошку.
БС мне много, и инфантильненько так с БС... Но здесь мое ощущение не показатель, мне если БС вообще есть, то ее сразу много.
Драйзер? ЧС - где?
Короче, 1Э перекрывает и поглощает все.
Маятник.
То вдумчивые и трезвые тексты, то нервные потоки сознания. Мнение меняется, желания противоречивы.
Стиль, фон - очень зависит от собеседника, очень.

3В говорите? А Физику куда? Не, я за подстраивающуюся Волю. Тут были претензии за недружелюбие. Это вы, леди, 3В в активном стрессе не видели.
30 Янв 2016 01:03 warm_gun писав(ла):
Уже дописала выше. Так Драйзер изображает Гамлета.

А на кой черт изображать Гамлета? Чем это ей поможет?
Если поможет - пусть изображает хоть Жукова.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
30 Січ 2016 00:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Інтертипні відносини Флуд заборонено » Ревизия Гамлета и Бальзака

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 17:48




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор