2 Фев 2016 20:19 LouSalome писав(ла): (Научите меня крушить мебель.
Как-то внезапно осознала, что посуда - это как-то м е л к о .... )
Дося красиво написала, причем с ИДа, мне каж? Это же ЧЭ+БИ была о бесценности и скоротечности мгновений жизни, когда можно просто быть и делиться радостью с близкими?) Бета прониклась) Реакция Милы показательна..
Если эмоций много, их проще всего проявить что-нибудь разбив. Например, мебель. А почему этому надо учиться? Это же естественная реакция
Ну.. давайте обсудим теоретически хотя бы)) С посудой вес ясно. А вот как, например, сокрушить диван? чем?
Какая еще мебель бывает? Шкафы всякие. Можно было бы попытаться сокрушить табуретку)) но что-то подсказывает, что я быcтрее сама покалечусь))
2 Фев 2016 20:25 LouSalome писав(ла): Ну.. давайте обсудим теоретически хотя бы)) С посудой вес ясно. А вот как, например, сокрушить диван? чем?
Какая еще мебель бывает? Шкафы всякие. Можно было бы попытаться сокрушить табуретку)) но что-то подсказывает, что я быcтрее сама покалечусь))
Табуретку. Шкаф можно отлично сокрушить - сломав дверь. Еще есть зеркала. Ну и разные полки.
Мила...
Сначала совет. Постарайтесь не оперировать соционическими терминами. Смешно получается. Все, что надо, можно рассказать и без них. Ну, не ориентируетесь Вы в соционике, и ладно, миллионы людей прекрасно и без нее живут.
Потом вопрос риторический: Где Ваша БИ? Все, что Вы о себе рассказываете, демонстрирует просто фантастическое неумение и нежелание думать о последствиях собственных действий. Думать вполне эгоистически, о последствиях - для Вас, для Вашей собственной души и Вашей собственной шкуры. Причем о последствиях очевидных любому человеку с мало-мальским жизненным опытом.
Потом вопрос конкретный.
Вот этот таракан насчет того, что гостям надо на стол подавать икру килограммами и коллекционное шампанское ведрами - он откуда взялся? Он по происхождению лично Ваш? Или навеян некоторыми прошлыми общениями со свекровью?
Потом мысль в пространство.
Есенин и Джечка? Почему бы нет? Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
Диван я ломал случайно, просто сел на него и сломал. )
Дверь от шкафа, особенно с зеркалом, легко. Просто хлопнуть и все. Проще всего сломать телик, свалив его на пол. Как-то так. А ну и дверь ломал-вышибал. ЖукоМакс или МаксоЖук
2 Фев 2016 22:30 Argus писав(ла): Мила...
Сначала совет. Постарайтесь не оперировать соционическими терминами. Смешно получается. Все, что надо, можно рассказать и без них. Ну, не ориентируетесь Вы в соционике, и ладно, миллионы людей прекрасно и без нее живут.
Потом вопрос риторический: Где Ваша БИ? Все, что Вы о себе рассказываете, демонстрирует просто фантастическое неумение и нежелание думать о последствиях собственных действий. Думать вполне эгоистически, о последствиях - для Вас, для Вашей собственной души и Вашей собственной шкуры. Причем о последствиях очевидных любому человеку с мало-мальским жизненным опытом.
Потом вопрос конкретный.
Вот этот таракан насчет того, что гостям надо на стол подавать икру килограммами и коллекционное шампанское ведрами - он откуда взялся? Он по происхождению лично Ваш? Или навеян некоторыми прошлыми общениями со свекровью?
Потом мысль в пространство.
Есенин и Джечка? Почему бы нет?
У джечки ЧЛ+БИ же.
А Вы сами сказали, БИ тут и не пахнет. ЖукоМакс или МаксоЖук
2 Фев 2016 20:30 Dominus писав(ла): Диван я ломал случайно, просто сел на него и сломал. )
Дверь от шкафа, особенно с зеркалом, легко. Просто хлопнуть и все. Проще всего сломать телик, свалив его на пол. Как-то так. А ну и дверь ломал-вышибал.
Ну... случайно я много чего сломала. Например, трубу отопительную, в двух местах. Коленом. Поэтому, такое не считается
2 Фев 2016 21:19 LouSalome писав(ла): (Научите меня крушить мебель.
Как-то внезапно осознала, что посуда - это как-то м е л к о .... )
Подумайте о последствиях и пожалейте свое СуперЭго. Потом Вам придется или самой убирать обломки или заработать на домработницу.
2 Фев 2016 21:19 LouSalome писав(ла): Дося красиво написала, причем с ИДа, мне каж? Это же ЧЭ+БИ была о бесценности и скоротечности мгновений жизни, когда можно просто быть и делиться радостью с близкими?) Бета прониклась) Реакция Милы показательна..
Я бы посоветовала бете включить собственный ИД. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
2 Фев 2016 22:31 PikkuMyy писав(ла): Ну... случайно я много чего сломала. Например, трубу отопительную, в двух местах. Коленом. Поэтому, такое не считается
Ну не знаю, тогда самое крутое, что я "сломал" - это одновременно вмятина на двери машины и моя рука ) Довел кое-кто. ЖукоМакс или МаксоЖук
2 Фев 2016 20:25 LouSalome писав(ла): Ну.. давайте обсудим теоретически хотя бы)) С посудой вес ясно. А вот как, например, сокрушить диван? чем?
Какая еще мебель бывает? Шкафы всякие. Можно было бы попытаться сокрушить табуретку)) но что-то подсказывает, что я быcтрее сама покалечусь))
Диван крушить безопаснее табуретки- он практически зафиксирован. Можно отломать подлокотники, порезать обивку. У всего, что имеет дверки, именно их можно устранить. Круче всего уронить навесной шкафчик с посудой. Если хорошее стекло, будет даже музыкально
2 Фев 2016 21:31 Dominus писав(ла): У джечки ЧЛ+БИ же.
А Вы сами сказали, БИ тут и не пахнет.
Этической БИ. А на логические темы здесь просто ничего не было.
Я словила ассоциацию. Скарлетт.
То есть не саму Скарлетт, а свою реакцию: Взяться за голову и: "Да штож ты воротишь-то, девонька..."
Только Скарлетт 1В. А Мила... Ну, не знаю... Все-таки для 3В она уж слишком податлива. Не боец. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
2 Фев 2016 21:35 Dinamo писав(ла): Диван крушить безопаснее табуретки- он практически зафиксирован. Можно отломать подлокотники, порезать обивку. У всего, что имеет дверки, именно их можно устранить. Круче всего уронить навесной шкафчик с посудой. Если хорошее стекло, будет даже музыкально
зафиксирован - это ..аргумент, да!)
Чувствуется ценностный ЧС)
КАК отломать полокотники?((( )
Топором рубить если только.
2 Фев 2016 20:35 Dinamo писав(ла): Диван крушить безопаснее табуретки- он практически зафиксирован. Можно отломать подлокотники, порезать обивку. У всего, что имеет дверки, именно их можно устранить. Круче всего уронить навесной шкафчик с посудой. Если хорошее стекло, будет даже музыкально
Не знаю, по-моему от крушения дивана отдача маленькая. Я вот не думаю, что это бы мне принесло какое-то удовольствие, как раз потому что зафиксировано, сдвинуть тяжко, ощущение, что удары уходят в пустоту, а от этого по-моему еще хуже. Навесной шкафчик с посудой вот интереснее. Но я до него не дотянусь. 1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
2 Фев 2016 22:36 Argus писав(ла): Этической БИ. А на логические темы здесь просто ничего не было.
Я словила ассоциацию. Скарлетт. Только Скарлетт 1В.
А Мила... Ну, не знаю... Все-таки для 3В она уж слишком податлива. Не боец.
Да ладно
У меня ЭТИКИ ноль, но я логикой понимаю, что она несет бред.
Так что не важно, какие тут темы преобладали, но ДЖЕЧКА ЧЛ+БИ такого бы не делала никогда!!! Тут этико-сенсор точна блин, просто с 3В и с психологической проблемой, поэтому можно только об стену убиться))) ЖукоМакс или МаксоЖук
2 відвідувача подякували Dominus за цей допис
КАК отломать полокотники?((( )
Топором рубить если только.
Топор - это аргумент! Никакого дивана уже не надо. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис