А у Вас прогресс. Уже слышно какие-то здравые мысли) Таки ремонт помогает))
Вот как перестанете излучать страх и униженность, так и вернется. А дальше придется все же подумать - через какое время опять можно оказаться в подвешенном состоянии, и нужен ли такой мужчина, который не ценит, не держит слово, сбегает, да еще указывает Вам, что делать, а что нет, и которому с Вами ПЛОХО. А хорошо сделать не получится, если только не смириться с мыслью жить, играя роль. Оно надо?
Вам двоим или договариваться об условиях совместной жизни, иди дистанцироваться. Только гарантий (при любых договоренностях), что дистанция со временем не разведет вас на разные полюса планеты - никаких.
Две подруги говорят- другая есть. Не уходят в никуда вот так. Конечно- для многих женщин это вполне закономерно думать так. Вообще то эта мысль и мне пришла первой. Обиды, проблемы и усталость- ощущаются как то иначе. А тут прям холодность какая то..я ее на физическом уровне ощущаю, не только психологическая отдаленность.
И еще- во взгляде такая вина.. Хм. А откуда ей взяться, если это типа Я все испортила. Если бы я- был бы нескончаемый перечень претензий. А тут нет.. И глаза..этот взгляд..
Хотя чувство вины может быть и просто за то, что он меня бедняжку бросает.
Но женщина всегда чувствует незримое присутствие кого то третьего- правда ведь? Или Гамлеты параноики в этом плане?
Так и порывает меня взять и придти к нему неожиданно. Но обещала всем ждать 21 день..уже меньше..
Типичный Макс..
Это тимное, но как соционически объяснить, не знаю. Статика? Не видят динамику эмоций и отношений? Cлабая этика с интуициями? Вера в нерушимость системы? Или слишком самоуверенная ЧС, которая думает, что раз снесла границы партнера, их уже не выстроить никогда? Но факт остается фактом - во всем, что угодно, Макс подстелит соломки, а вот разрыв для него всегда неожиданность, даже если перед этим пятилетку говорить миллион раз, что ТАК продолжаться не может.
Женщина чувствует, да. И эмоционально, и физически. Но ужас в том, что людям очень тяжело расставаться со своими иллюзиями, и хочется верить, что тебя любят так же как ты - даже не помышляя об измене. Поэтому часто бывает, что ЗНАЮТ ВСЕ. Каждая собака знает, что у твоего мужа другая, а ты все цепляешься за мысль "этого не может быть". А параноики получаются уже потом, после получения болезненного опыта. Ходить неожиданно - лишнее, а вот подруг расспросите, подруги часто молчат о том, что знают. В плане конкретных сведений.
Нет. Они точно не в курсе. Это лишь их предположение. А может быть даже в какой то степени желание накрутить меня. Или у самих был подобный опыт и судят из него.
А Вам не кажется, что как то не бывает так у нас- "разлюбил", бывает оказывается, что "НЕ любил". У Вас, как у Гамлета было такое- любили и раз все прошло? Если да, то Вы же потом задним числом понимали, что не любовь это была?
ЧИ такая БЭ)))) Или ты просто оч. мудрая женщина.
Я не могу испытывать благодарность((
Особенно когда это бывшее пытается влезть в настоящее - вызывает только жгучую ненависть и желание послать печеньки с крысиным ядом. (Это поделено на 100 и облечено в приличную форму.)
Я тоже не благодарна бывшим ни за что. Благодарить их вообще по моему не за что. Может им спасибо сказать за сексуальный опыт?)- нет конечно. Или за то, что дали СВОИ установки на "хорошо-плохо" в отношениях- мне же самой потом их ломать и менять. За то, что расстались? Ну так за это спасибо судьбе- что развела.
Хм- помню мой муж, в начале нашего романа- приходя ко мне в гости и видя, что кто то мне пишет в соцсети- отводил взгляд. Я была удивлена- скрывать то мне нечего. А потом оказалось, что бывшая не давала посягать на свою свободу некую и были подобные ограничения.
А если они бесцеремонно лезут в настоящее своего бывшего- это конечно край. Я б в бешенство впала. НО тут важно понимать, что решает мужчина- он или позволяет или НЕ позволяет. Тут спрос лишь с него. И если НЕ позволяет- тогда их жалкие потуги унижают их самих в первую очередь.
"Раз - и прошло" - не было. Любовь забирает какую-то часть сердца и это навсегда. В прошлом остаются события какие-то, мысли, оно же существует, это прошлое. Пусть даже в воспоминаниях.
Чтобы "раз - и прошло" нужно сделать невозможное - изменить свои чувства и эмоции в прошлом. Как это сделать?) Можно через какое-то время понять, что ТЕБЯ не любили, что был пропущен какой-то момент, где ты потерял власть над чьим-то сердцем, но как можно обесценить свою собственную жизнь? Любовь слишком сильна, чтобы казаться чем-то другим, даже если произошло расставание.
Любовь - это отдавать. Не брать и даже не менять свое на чужое, просто отдавать. Любящий всегда остается без куска себя, который отдал прошлому и другому человеку. И забрать его оттуда никак не получится, хоть сто раз скажи себе "это была не любовь".
А я говорю всегда, что "уходят не к кому-то, уходят от ТЕБЯ". Даже если при этом к кому-то. Все равно от тебя..
Думаю Гамлет не может взять и уйти в себя- взять паузу (когда в отношениях трудности) при условии, что любит. Для нас важны отношения- "я и ты- мы", а не "я отдельно- и ты отдельно". И стремится к диалогу и решать проблемы вдвоем и искать выход вместе.
Послушать бы Бальзаков- могут ли они уходить, рисковать отношениями, ставить под сомнение их дальнейшее развитие, разлучаться на какое то время, но продолжать любить при этом..?
Для меня все это противоестественно.. Если чаша весов появилась и вместе с любовью в противовес встало что то еще- ну какая же это любовь?(
Неужели такое разное понимание?( По моему все просто- либо дорожишь человеком, либо нет.
Сколько, сколько раз за 4 года он уходил?
Почему вы стали слишком слабой?
Сколько раз за 4 года вы передавали ему ощущение, что потерять вас это глупый поступок?
Про передачу ощущения конца не могу, ржу
Рада, что Рассмешила Вас.. Хоть кому то весело здесь кроме меня.
Не считала сколько раз уходил. Да и было это в основном после скандалов, когда сама выгоняла. Ну или он мог психануть. Дня два-три. Иногда на день.
Но всегда было ощущение, что не расстанемся, как бы ни ругались. При чем и он считал также.
Слабой стала, потому что первый раз поверила, что все идет к финалу..
Щелкала сегодня каналы по телеку и наткнулась на "Королек - птичка певчая" (1986г.). Там как раз эпизод, как героине сообщают про какую-то бывшую, которая вроде надеется, что она станет настоящей (эпизод видела не с самого начала, возможно, упустила детали). И девушка, решительно и совсем не долго думая, собирает вещички, пишет короткое письмо любимому: я все знаю, прощай навеки, больше ты меня не увидишь - и уходит в никуда.
Во какие женщины бывают... Интересно, кто она по ТИМу, Фериде эта...
Так и Вы поищите что-нибудь веселое (или хотя бы приятное) в своей жизни.
Вы знаете, мне кажется, что долгие обсуждения своих страданий - скорее, во вред, чем на пользу. Понятно, что когда человеку плохо, то он нуждается и в сочувствии, и в понимающих людях. Но сочувствие хорошо в меру, ИМХО. Чем больше ему сочувствуешь и чем дольше продолжаются разговоры на тему "как мне плохо", тем больше человек скатывается в жалость к себе. А жалость к себе - это такое болото, из которого потом трудно выбираться.
Да, наверное, универсальной модели идеальных отношений не существует...)))
Пытаюсь привязать ситуацию к соционике. Мне почему-то кажется, что рацы Гамлеты не очень склонны регулярно выгонять (а потом принимать) в течение 4-х лет... Возможно, ошибаюсь.
— О чём это она?
— Барона кроет.
— И что говорит?
— Ясно что: подлец, говорит, псих ненормальный, врун несчастный…
— И чего хочет?
— Ясно чего: чтоб не бросал.
— Логично...
Вообще дистанцироваться, когда что-то не так - это интуитское. Из сенсориков только габены исчезают вроде.
Ну вот в паре Макс-Гамлет макс просто не даст уйти, если ему гамлет нужен. А у напов с бальзаками, видимо, напы либо не отпускают, либо облачаются в золотые одежды и идут возвращать любимого, напоминая о своей исключительности)) В случае же Гамлет-Бальзак однозначно рулить придется Гамлету, потому что он в этой паре страстный тип ( такой же как Нап). По запросу "Страстные зажигалки - Гюго, Гамлет, Наполеон и Гексли" можно найти статью, объясняющую принцип взаимодействия разных типов, сходства и отличия Гамлета и Напа. Почитайте, может, что-то пригодится. Но если честно, как-то не верю я в союз двух интуитов-виктимов. Вымрете вы от сенсорно-агрессорского голода. Никто из вас не сможет дать другому то, что необходимо для полноценного удовлетворения психических запросов. А в любом мезальянсе женщина всегда несет бОльшие риски. Потому что времени у женщины меньше намного, чтобы составить пару.
Да, мне вариант С предварительными договоренностями очень нравится.
Потому что когда один регулярно уходит в астрал, потому что вот так сложно он устроен, а второй в это время себе места найти не может... нельзя так.
Гостевой брак для кого-то, возможно, действительно приемлемый вариант. Но ТС о такой договорённости не упоминает...
