Потому что другие Гамлеты считают, что быть Гамлетом - это счастье, достигаемое только сожжением на костре в предыдущей жизни. Предварительно отсидев в замке Иф 20 лет, прикованным цепями к мокрой холодной стене. Что, как мы все понимаем, в текущей жизни дает им право уже не стеснятся...
Поэтому, логично предположить, что так как у ТС уровень истерики "достань всех нытьем", а у труЪ Гамлета в такой ситуации уровень должен соответствовать "симулируй самоубийство" (помня о технике безопасности!!), то и Гамлет ТС - НЕ труЪ.
В подобных переживаниях симулировать самоубийство- уровень подлинного Гамлета?) Показать всю глубину своих страданий таким образом?) По мне так глупость, которая хуже нытья. Хотя я уже не ною, но ярлык нытика уже повесили и закрепили)
Вспомнилась песня "Король и шут" - "прыгну со скалы". Очень по-Гамлетовски
С головы сорвал ветер мой колпак,
Я хотел любви, но вышло всё не так.
Знаю я, ничего в жизни не вернуть.
И теперь у меня один лишь только путь...
Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И когда об этом вдруг узнаешь ты,
Тогда поймёшь, кого ты потеряла.
Быть таким как все с детства не умел.
Видимо такой в жизни мой удел.
А она, да что она? Вечно мне лгала.
И меня никогда понять бы не смогла.
Гордо скину плащ, вдаль направлю взор.
Может, она ждёт? Вряд ли... это вздор.
И, издав дикий крик, камнем брошусь вниз.
Это моей жизни заключительный каприз...
Разбежавшись, прыгну со скалы.
Вот я был, и вот меня не стало.
И тогда себя возненавидишь ты,
Лишь осознав, кого ты потеряла.
Потому что немыслимо, невозможно по структуре модели А, чтобы гамлет, аристократ с комплексом шестерки, ограничительной БЭ и активационной ЧС, на весь интернет злорадно рассказывала, что её любимый (!) мужчина (с которым хочется быть и дальше) - слабый, ненадежный и "уже скулит".
Не говоря уже о бесконечных жалобах и нытье из позиции "я слабая, пожалейте", невнушаемости по БЛ и ЧС и прочих мелочах жизни).
Так это вы сами себя унижаете, гордого аристократа)):
И т д.
Ваши реакции, поведение, реплики абсолютно не заточены под макса. С максом не получилось бы "я уверена, он бы меня понял", если бы вы выложили свой с ним личный диалог с комментарием "а что такого, я хочу показать, как он не может принять решения".
Чтобы вы знали, в бете тряпки не жалеют, ими вытирают пол. Слабого подопни, чтобы испытать и убедиться, что он недостоин. И это не жестокость, а квадровая необходимость.
Это вы так не ноете?) Не замечаете за собой, не считая нытьем. "Не могу", "не умею", жертва обстоятельств.
Мне кажется Максимка более чем аргументировала свои сомнения в том, что вы-не Гамлет. Я с болевой БЛ и то поняла или объяснение было не по БЛ?
"Про "пнуть слабого"- вот Вы себя этим сейчас не унизили? Прикрываясь квадровыми ценностями. " - не вижу тут никакого противоречия. Вот представьте, военное время, один солдат все время ноет и ноет "я устал, мне тяжело, я хочу мира, а весь мир против меня", что сделают с таким солдатом? Правильно! Пристрелят! Потому что с таким солдатом в разведку не пойдут, нет к нему доверия, он первым делом сдаст противнику план захвата и война будет проиграна.
Я же сказала- не в Вас конкретно, а вообще. Гексли мне импонируют, но я чувствую какие мы разные.
Я НЕ инфантил- 200%, я виктим.
Интуиция возможностей- не моя базовая.
Я НЕ иррациональна.
Я НЕ деклатим.
Вообще я все это к чему?
К тому, что вам хочется просто поговорить и тут уже не важно о чем, ну хочется просто...
Я не намекаю на то, что у вас нет друзей, может просто нет таких с кем можно было бы эту тему обсудить или просто вы всех достали уже своим нытьем (в этом тоже ничего плохого не вижу, мы-девочки хорошо так умеем на уши присесть со своими страданиями любовными)
И нет ничего плохого в перетипировании, я вот сама на 100% не уверена в своем ТИМе, может 3Л покоя не дает, не знаю.
Вот опять отвлеклась...В общем, неужели не легче было бы жить в гармонии с собой, со своими слабыми и сильными функциями? Ну вот честно? Ведь это основа основ. А то вы пытались Гечкой быть с Габеном, а теперь пытаетесь быть Напкой с БалеГабом? Это тяжко очень в чужой маске провести всю жизнь.
Да я и не утверждаю, что вы Гексли.
Почему не инфантил 200%? По вашему инфантилы - это дети в садике?
Почему ЧИ не базовая? Потому что в сомнениях по поводу дальнейшего развития отношений?
У меня есть подружка-Гамлет, прям бархатный такой)) Ото всех перипетий судьбы она никогда не вставала в позицию жертвы всеми обиженной. Наоборот, она боец, она всех проучит и будет смеяться последней))
ТИМную инфантильность я отчетливо вижу в маме Досте. Во мне ее нет.
Сомнения по поводу дальнейшего развития? Нет. Все варианты уже обыграны в голове и готовность есть к любому развитию. ЧИ не базовая, но и не слабая.
Про "жертву"- это не слабая позиция.
Это то о чем я говорила выше. Признать свою слабость- это сила в каком то роде.
Вы с солдатом пример привели), ну вот представьте - раненный солдат кричит о своей силе, бьет себя в грудь и готов броситься в бой- не смешно ли?) А у него ноги перебиты, кровью истекает. Думаете он попросит автомат в руки и начнет самоотверженно по врагам палить из последних сил, пока не сдохнет?)) Нет. Он сначала пожалеет себя все таки. ПОБЕРЕЖЕТ даже больше, чем пожалеет. Ибо нет смысла проявлять силу, когда силы на исходе- сорри за тавтологию.
Поймите- для Гамлета(ну лично для меня так) признать свое поражение(ВРЕМЕННОЕ)- это не упасть в своих глазах и чужих. Это просто перерыв, чтобы собраться с силами. Честная пауза- "сейчас я слаб и не могу бороться". Это сильное и честное признание. Проиграна битва, но не война. Понимаете?
Никто не собирается всю жизнь ныть и жалеть себя. Наоборот- похвалю себя позже(надеюсь), что преодолела.
