Ну вот вы сейчас ни терпеть, ни прощать не можете. Думаете все больше о мести и порушенной самооценке. Значит все, не любите больше?
Имхо, кто любит сильнее не мерой терпения измеряется... А, по большому счету, какая разница? Да пусть даже зашкаливает там эта сила любви! НО. Жить. Вместе. Не хочет. Но вам то нужно именно это, о других форматах отношений вы даже не задумываетесь. Ну вот и бальзак ваш может также сидит и перебирает обиды Все то, что ему нужно, но получить нереально.
Я в принципе ожидала, что Вы ответите что-то вроде: Со мной такого случиться не может. Но проявить немного воображения? Ни? Вас никто никогда не обманывал? И никого никогда вокруг Вас? Вы исключаете, что Вас могут просто обмануть с корыстной целью? Или что другой человек может обмануться сам, приняв влюбленность за любовь? Если чего-то не было со мной, значит этого не бывает в принципе? Это - та самая болевая ЧИ? Я размышляю не из личного опыта, я помянула наибанальнейшие сюжеты, которые наблюдала неоднократно. Можете придумать более витиеватые.
Повторяю, я не размышляю об абсолюте, у него иные законы. Вообще иные. Я об обычных смертных грешных людях, которые лгут как правило не из дальнего холодного расчета, не ради великой цели, но из ситуативной трусости, слабости, корысти. Которые не любят в моем гамбургском смысле этого слова. Что не означает, что они вообще ничего не чувствуют. Они могут горячо влюбляться, сильно привязываться, мучительно сомневаться, искренне страдать, разлюблять, ошибаться, изменять...
Я вроде как никогда никого не предавала... Вроде как потому что у меня есть очень определенные критерии предательства, а у людей, с которыми меня сводила жизнь, они могут быть иными... Но я могу себе представить, что предатель - это я... могу. Потому что жизнь иногда загоняет в такие выборы, что куда ни кинь...
Почему ложь? Для вас в мире существует только черное и белое? И не бывает людей, раздираемых противоречивыми чувствами? (и нечего, что вся русская классика про это)
Борется не тот, кто любит, а тот , кто в довесок к любви имеет надежду и силы.
Пример. Пара, любовь-морковь, но муж имеет привычку каждый вечер бить жене в глаз. Больно, а че поделать-то. Лубофф. Черта характера у мужа такая. Изменения характера возможны только, если муж сам захочет измениться. А это, как обычно, может произойти под воздействием сильного потрясения, не раньше. Например, если жена свалит в дали голубые, то муж, может, и переосмыслит свое поведение. А , может, и нет, будет считать, что жена предательница, бо у них лубофф. Но пока ничего такого нет, все будет идти так, как идет. Ну так за что жене в данном случае бороться? Ну, допустим, она пытается мужа переделать. Чтоб фингалы не ставил. И так, и этак, и вообще. Проходят годы. Результат нулевой. И в какой-то момент у жены опускаются руки. Любовь есть, а надежды нет, что ситуация может измениться. И она сваливает, несмотря на лубофф. Ибо глаз дороже. А дальше имеем ситуацию ТС. Далее борьба тут возможна не за отношения, а с собой. Борьба за уничтожение в душе чувств к мужу.
А как она ему может это не позволить? Если муж, например, 150 кг без тени интеллекта в глазах. А жена - 40 кг? Имхо, единственный способ не позволить - уйти. Но у нас же любофф и борьба за нее
В общем, все скатилось к тому, чья любовь правильнее
Я подозревал, что Вы напишите "не зарекайся".
Меня обманывали, но не женщины, которых я любил. Но речь исключительно о мести любимым. Впрочем, я женщинам совсем не мстил...никаким. Я мщу только равным соперникам Не равные САМИ_СЕБЕ_ОТОМСТЯТ.
Повторяю, я убежден, если любовь ВЕРХНИМИ ЧАКРАМИ, то это произойти У МЕНЯ не может. Но у каждого своё развитие, свои интересы, свои ценности, свои проблемы, своя корысть и свои недостатки. Но у меня недостатки другие))) И у моих женщин тоже.
Потому что ты знаешь суть человека. Знаешь на то, что он способен, но еще лучше знаешь о том, на что он НЕ СПОСОБЕН.
Аргус, у меня было много женщин, любил я всего 1% из них. И в своём возрасте и на своём опыте я могу уже делать реальные выводы.
Мне тут недавно тоже пара мужиков говорили, когда я защищал женщин при разводе (тема деление имущества и алиментов), мол тебе повезло, что тебя до нитки не обдирали ) Я говорю: не везение это. Подобное к подобному.Ну пусть каждый считает, как хочет. Все-таки каждый свою жизнь проживает.
Меня даже Дежчка не ободрала, Джечка, Карл!))) Взяла то, что я ей сам предложил. Хотя могла бы получить раз в 10 больше. Но зато мы в хороших отношениях остались и я ей за это благодарен. 2В - рулит. И Джечка порядочная. На другой не женился бы.
И да, той любимой, в порыве ругани я могу сказать "будь проклят тот день, когда я тебя встретил". И сказать, что ненавижу ее - могу. Но это слова. Мстить = желать ей плохого, сделать ей намеренно плохо - я_не_буду_никогда. Все. И мне из них никто не мстил, блин, честное слово! Это тоже показатель)))
Вот именно, что своя. У них такая. Он любит и бьет, а она его любит и просто пытается остановить.
Вопрос в том, почему она должна бороться за этого человека, за их лубофф, пока он ее до смерти не прибьет? Почему, если она свалит, дорожа жизнью, то значит не любит? Почему свалив не имеет права тосковать по любимому? Где логика?
Также и у ТС. Нет принципиальной разницы между физическими побоями и моральными. Первое, кстати, предпочтительнее, если уж на то пошло. Синяки на теле сходят быстрее, чем раны души заживают
Поэтому вполне можно свалить и от любимого человека, если этот любимый активно страдания причиняет и до него не достучаться. Вполне можно отказаться от борьбы, несмотря на испытываемые чувства. Посему отказ от отношений ничего не говорит о том, разлюбил человек или нет. Просто потерял надежду и устал бороться.
Я где-то написала, что "красиво" и "правильно" взаимоисключающие понятия? Мне кажется нет. В идеальном мире все красиво и правильно одновременно. В реальном, к сожалению не всегда.
Вы можете высказывать свое мнение, я могу высказывать свое. Правильно? Так вот мое мнение таково: высказывая свое мнение, приводя примеры из своей жизни, не стоит оценивать чужую и себя на пьедестал ставить. Все проживают свою жизнь и болят исключительно свои раны.
Вы читали на ЧТО я ответила? Причем тут матери, дети, голод, вьюга и снегопад в Индии? Какая отменная ЧИ!)))
Мать что, искренне пожелала сыну счастья и он стал ее бывшим ребенком? Вы вообще как-то соизмеряйте направление темы и примеры которые Вы приводите.
Но тем не менее, про конкретный пример отвечу, что ЭТО и есть борьба за любовь и в данном случае за жизнь. Не думаю, что мать потом не предпринимала попыток забрать своего ребенка обратно, а отправила на Кавказ и привет дорогой, будь счастлив!
Борьба за любовь- это не насильное удержание, а попытки сохранить друг друга. И если любовь взаимная - стоит все-таки найти способы быть вместе. К родителям и детям отношения не имеет. Бо дети и родители не бывают бывшими и бывшелюбимыми.
Давайте все сядем и придумаем примеры идеальной любви.
А я считаю, что верх любви - это любовь к Родине. А теперь слайды.
Вот поэтому я и не читаю Стратиевскую. У нее там все меньше про людей и все больше про уродов... Видимо квадральное...
А мне и в моем примитивном черно-белом мире хорошо. Я в своем ч-б мире когда смотрю "в мире животных", не размышляю над тем, что самка богомола была раздираема внутренними противоречиями, как во всей русской классике об этом пишут. Хотя, когда она своему кавалеру бошку отрывает - прям любовь в процессе показывают...
Мне до чужой жизни до лампочки. Мне интерсно. как устроено в теории. И месть к бывшим возлюбленным - это то, что заставило меня здесь отметиться.
Нормальная ЧИ, вспомнил пример своей бабки. Но там у меня и был вопрос о "борьбе". За что бороться - то. За человека, за любовь, за отношения, за нахождение с ним рядом? Бороться за любовь - не знаю. На этапе добиться - да. А на этапе еще годик промучаться - точно нет.
А так любовь разная бывает, не понимаю, почему нельзя сравнить любовь к детям и любовь к любимой женщине лишь по той причине, что лети бывшими не станут. Ради того, чтобы ребенку было хорошо, его мать может от него отказаться(отправить куда-то, отдать на усыновление например), так почему так не может поступить взрослый человек по отношению к любимой? Конечно, на первый взгляд бред. Но имхо, это тоже надо прожить, чтобы понять, что так тоже бывает. А как было лучше - никто не узнает, машины времени ни у кого нет, чтобы попробовать и тот и другой вариант.
з.ы. тем более про расставание при взаимной любви тут практически речи не шло, это бывает крайне-крайне редко. Речь шла про любовь не взаимную, когда одному явно надо больше, чем другому. А кто из них больше НЕ ЛЮБИТ - тоже вопрос
Я не могу понять как можно сравнивать любовь к детям и мужчине (женщине), потому что от детей я не жду ПОСТУПКОВ в силу определенных причин, а от взрослого человека жду. И в первом случае любовь безусловная, а во втором, как ни крути - условная. Детей не выбирают таки, а возлюбленных мы сами себе находим. Поэтому, простите, но никак не складывается.
И отдавать взрослого мужчину "на усыновление" другой тетеньке я тоже не стану
В том посте, на который я ответила, речь шла о взаимной любви. А рассуждать на тему больше-меньше я не могу. Ибо не знаю как померить. У меня такого инструмента нет.
Так бороться предлагается тому, кому больше всех надо или надо в принципе. А второму человеку бороться не надо, так что поступков от него так же точно не будет, как и от ребенка.
"Давай бороться за нашу любовь вместе".....за отношения бороться можно, а за любовь нет, извините, но я считаю, она либо есть, либо ее нет, а все остальное мимо кассы.
Тот пост тоже был примером-фантазией. На тему, что в момент расставания, говорят "я люблю, но ухожу". Но ладно, я понял, но я не могу представить, как бороться именно за "любовь".
В моей концепции, или в Вашей?
В моей 2 любящих человека- равноправные партнеры. И бороться нужно вместе, угу... И либо есть либо нет... Любовь есть, а понимания по каким-то вопросам нет. Бывает и такое. И вот для того, чтобы эта досадная мелочь не разрушила любовь - бороться должны оба. Оба идти навстречу, оба искать пути выхода из сложных ситуаций. А когда "извини, я тебя люблю, но мы должны расстаться, чтобы не мучить друг друга" - это или слабость и трусость, или лицемерие.
В любой концепции, когда из один в паре говорит "я тебя люблю, но я устал и ухожу". Но пусть это мое видение. Тот, который это уже сказал и сделал, не будет бороться. А уж какие у него на это причины - не важно...мне по крайне мере. А может и важно, но тут я еще не достиг просветления )
Так вот искать выхода из положения и сложных ситуаций - это решение проблем не в любви, а в отношениях. Но любовь может существовать и без отношений, как и отношения без любви, впрочем )
Я все, что угодно могу заставить сделать, а вот заставить любить так, как мне надо - увы...
Все то, что ему нужно, но получить нереально. 
Но проявить немного воображения? Ни? Вас никто никогда не обманывал? И никого никогда вокруг Вас? Вы исключаете, что Вас могут просто обмануть с корыстной целью? Или что другой человек может обмануться сам, приняв влюбленность за любовь? Если чего-то не было со мной, значит этого не бывает в принципе? Это - та самая болевая ЧИ? Я размышляю не из личного опыта, я помянула наибанальнейшие сюжеты, которые наблюдала неоднократно. Можете придумать более витиеватые. 
!!!? 
?!
!!!