Мое отношение к людям мало связано с их ТИМом. Я сначала как-то отношусь к человеку (в зависимости от обстоятельств, настроения, самого человека и многих других факторов), а потом, возможно, смогу определить его ТИМ, и это поможет объяснить какие-то нюансы нашего общения. Ну, или не поможет, или я вообще не смогу определить ТИМ, тут уж как получится.
А вообще к людям я отношусь по-разному, ну, люди же все разные, и отношение к ним разное.
Или вы имеете в виду при первом контакте, когда еще совсем не знакомы? Тогда, наверное, нейтрально отношусь, что-то вроде дружелюбного безразличия, пока не сформируется какое-то другое отношение.
Поверглась в такой экстаз от опроса, что аж пришлось
зарегистрироваться.
Этож не активационная, а черная дыра какая-то.
Девушка, а вот скжите пжлст.
Чтоб новый опрос не создавать.
А вот после того, как вы узнаете, как толпа посторонних людей относится к другой толпе, вообще совсем посторонних, вы с этой информацией что делать собираетесь?
Особенно с учетом ваших вариантов ответов
Трудно сказать.
Вы над этим не задумывались.
что вообще-то практически одно и тоже.
Ну вот с визгом кидаюсь я на шею ко всем незнакомым, и ору "Здравствуй брат Вася, узнаешь брата Колю?".. И вы сейчас об этом узнали.
Встречая грубый взгляд на себе, начинаю относиться к человеку с недоверием, уж очень меня оно напрягает, а вот дружелюбный народ с "искрами" в глазах заслуживает моего какого-никакого, но доверия. Конечно, определив ТИМ собеседника, отношение меняется, появляется некая предвзятость, если был опыт общения с данным социотипом.
ну вы своими исчезновениями ломаете все стереотипы о Габенах.
по теме:
лучше знакомиться совсем не зная ТИМа, чем знать ложный ТИМ, тем более иметь ложное представление о представителях данного ТИма и , соответственно, предвзято относиться.
Тимы знаю плохо, но пяти минут достаточно, чтобы отсиртировать человека. Заботливых выносить невозможно, сразу же улавливаю настрой и передается общий фон настроения. Инфантильные привлекают непосредственностью, но со временем остается только ненависть и разочарование, вплоть до вытравления человека из компании руками других людей.
Так же как и не зная его ТИМ. По поступкам сужу. Но общаться могу иначе, учитывая особенности восприятия. Особенно если уже был опыт общения с человеком такого ТИМа. Отношение и отношения (как взаимодействие) для меня разные вещи. Это все, конечно, про общение в положительном ключе, если человек совсем не нравится, стараюсь не общаться (независимо от ТИМа). т.е. в моем конкретно случае именно подача информации изменится, а не само отношение к человеку, если это кому-то интересно конечно.
Отношение-это нравится ли мне человек и до какой степени, а отношения - это у меня с ним (дружба например). т.е. я в принципе не обязательно не уважаю человека, если он мне враг.
Для меня ТИМ в любом случае не является определяющим фактором моего отношения к человеку, хоть знаю я ТИМ, хоть нет. Определяющим является то, какое впечатление человек на меня производит - интересен ли он мне и близок ли по духу - это при личном общении. В рабочих же отношениях для меня существует только один критерий - насколько человек отвественен, можно ли с ним работать. Знание ТИМа - лишь ключ к пониманию некоторых моментов.
Почти "никак".
Влияние ИО на личные отношения так мало, что им вполне можно пренебречь.
Единственное - знание тима человека несколько ускоряет понимание того, как он устроен внутри, и тем самым добавляет в отношение к нему щепотку толерантности, снисходительности к тому, чего он не может и не понимает. Но это распространяется только на дальних, безразличных.
А вот ПЙ я люблю не только за простоту, но и за то, что она реально работает на прогноз. Зная ПЙ человека я вполне могу предсказать некоторые моменты, которые будут в наших с ним отношениях. Или каких не будет. Я не дискутирую с четвертыми Логиками... ну, если только когда хочется позлить. И ничего не доказываю про любовь первым Волям, все равно не поймут. И хожу на цыпочках с третьими Эмоциями. И блаженно расслабляюсь с четвертыми Физиками. Но со вторыми Волями не расслабляюсь. И т.д.
Потому что у каждой второй Воли есть предел, до которого она - вторая. И у каждой - свой, личный. Который я заранее знать не могу. Можно сказать иначе: Потому что у каждой второй Воли есть что-то первое.
В моем случае, предел обычно лежит в районе первой функции. Все, что не касается 1Л, для второй воли в некоторой степени индифферентно. Ну иногда еще в районе 3ф, но редко, это самая неболючая 3-ка (имхо)
Да также и отношусь, как без соционики относился. Только раньше я не знал причин, почему мне на ровном месте кто-то нравится или нет, а теперь знаю.
Людям вообще свойственно искать причины. И если нет соционики, есть гороскопы, другие схемы.
- А, ну так он водолей, все с ним ясно.
- А, ну так у него бабушка южных кровей, все с ним ясно.
- А, ну так у него отец алкаш, все с ним ясно.
- А, ну так он ментом всю жизнь работал, все с ним ясно.
Людям всегда все ясно. Вообще, знание ТИМа/ПЙ тоже влияет на отношение. Сидишь иногда и думаешь, кто за человек и как к нему относиться? Стоит ли отношения строить?
