ну..
начать с того, что я чисто семантически не очень люблю разговоры про "завоевания".
Медали надо завоевывать, в хоккее.
Вражеские замки тоже можно, трофеи вот еще..
А мужик в виде трофея меня не интересует никак.
Потом, по трофейности.. У меня Венера в обители, в центре гороскопа. (Что само по себе типа вау ) а такие люди, и мужчины и особенно, женщины, очень часто становятся этим самым трофеем для "завоевания". У Елены Троянской такая фишка почти наверняка была. Так я пару раз трофеем поработала. Меня, правда, не спрашивали. Как собственно и Елену. Умножаем на Наповость такая петрушка дебильная начинается.
А теперь вот такие противоречия:
Напы грят, что ИХ завоёвывать бесполезно- типа сами всё решают, ты ды
Ещё Напы грят, что делать нечо, как завоёвывать кого.
Напы хранят себя для червей?
Напомнило давнишний форумский прикол этиков- как этики криком кричат, что насквозь видят, как к ним человек относится. А потом приходят на форум и вопрошают нытьём- каак он/а ко мне относится?! А каак выглядит влюблённый Джек/Штир/Баль и проч, а что вот ээто значит, и вот ээто? А если он/а вот так повел/а- любит или нет? А если Джек стал мимо проезжать- а что это знаачит? И прочие прочие прочие
После 35 женщина перестаёт быть похожа на персик, который хочется надкусить) По логике этого мужчины жизнь человека, взявшего в жены 34-летнюю женщину, буквально на глазах должна превратиться в хоррор))
Да я не про тебя. Просто ходют тут этики, этичнее некуда, тыкают в логиков, что, мол, те не знают кто к ним как относится, но сами в параллельных темах всё вопрошают, и даже рыдают, ищут признаки того или иного отношения. Пальцем тыкать не буду. Есть даже уникумы, которые всё описанное вместили в себя. И ведь не видят нелогичности, да
Мне такие вопросы нужно задавать ДО просмотра Потом я уже не помню ничего Эт знаешь, как я ржала с Еськой- мы по закрытию книги не помним ничего. Её муж над ней смеялся- грит, можно на книги не тратиться, просто раз в год подкидывать ту же самую
Кстати, интересно было бы узнать- у нас с Еськой одна одинаковая функция- БИ. Что там у других БИшников- сценарии фильмов, книги, сцены, всё помните? Атож после надписи "конец" у меня тоже наступает "конец" - типа гельштат закрыт. И потом нужно изрядно думать, если требуется вспоминать. С памятью всё норм, если что. Просто все книжнокиношные моменты развлечения- как одноразовый презерватив, простите- попользовался и выбросил.
Интересно.
Нет, не у всех.
Я думала это про логиков, но Эська не логик ни разу.
У моей Штирки я биограф, как Ватсон у Холмса.
Я ее жизнь помню намного лучше, чем она сама.
Что уж там говорить про драматургию.
Выходим из театра, я ей говорю, ну вот ты как думаешь, почему спектакль называется "Все как у людей"? Через 30 секунд я бы засомневалась, что она вообще в том театре была, если бы рядом со мной не сидела. Она как-то
эпизодами воспринимает. Спектакль-комедия, так ей больше всего понравилось, когда Хазанов произносил монолог, стоя под вешалкой с оленьими рогами. И как рога классно дополнили. ВСЕ.
Я ей схемы чертила, вроде ЧЛьнее некуда. Так в теории она про завязку, развитие, кульминацию, акценты и прочую ритмику все знает. Отдельно. Но на конкретную пьесу у нее это накладывается, как у меня что нельзя делить на 0. То есть никак. Тем более что все равно можно.
***
в какой-то момент Цезарь про Брута понял, что "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет." И что, хоть вариантов будет миллион, все они будут крутится вокруг БСа, то есть =1.
На прямое противостояние у сыночка тямы не хватит никогда. А ничего круче БСного убийства он придумать не в состоянии технически. Опять, не важно количество вариантов. Это будет или отравленная еда, или кислотный бассейн, или мебель стреляющая, или в том же духе. Все так или иначе всегда и только БС.
С этого момента Брут ему 1. не опасен. и 2. неинтересен. Обложился дегустаторами со всех сторон, и тратит их по 22 штуки в день.
К сожалению, я тоже забыла, с чего мы эту песню завели.
Так что будем считать, что это - вывод.
У меня така ж фихня. Я тоже ничерта не помню😆 я думала, одна такая. Особенно неуютно начинаю себя чувствовать, когда Гек на память начинает цитировать книги-фильмы
Ну и отлично, что нас таких много
А тож представьте, как абыдна. Всё детство читала взапой- и не помню буквально ничего(и не то, чтобы сейчас, спустя годы- так в том настоящем времени- закрыла ту же Войну и Мир- и всё, знаю только факт, что прочла. Не будешь же перечитывать ). Ни разговора поддержать, в лучшем случае- только кивать головой- да, читала, ага. В худшем- даже названий не помню.
Получается по нашей скудной выборке- ни логика- этика, ни интуиция- сенсорика, ни ир/рациональность не определяют выветриваемость сюжетов.
Я тоже детали сюжета не запоминаю, а уж тем более диалоги. Создается только общее впечатление. Может это 1Л такие чудеса творит? ("К черту подробности, планета какая?")
Какая там у Еськи логика я не в курсе. Тут со своей бы разобраться. Моя- под подозрением в четвёрке. В принципе- а почему бы не?
Подтянуть бы ещё забывчивых для выборки
А у Напки неееет!!!! У нее-то логика 4-я! Не получится все свалить на отсутствие процесса
Это если брать меня, Астру и Рому с 1-я логикой, а Весновку и Нику с 4-й, то нифига не укладывается в систему!
Значет выкинем ННапку из системы- как там у БЛ- если факты не вписываются в систему, значит им же хуже Тем более, что её Венера в колыбели(или в чём там- не помню )= перманентное состояние трофея, сочтение себя Еленой Троянской+ 4логика+ болевая БЛ+ постоянное стояние перед зеркалом аки Цезарь(да ещё репетиции перед мартовскими ИДами) могло сотворить помутнение психейоги и, как следствие, сбой в системе исчисления координат молекулярных механизмов памяти.
Нам проще ННапку счесть багом, чем новую System придумывать По ограничительной работать не хоцца.
Я всё сказала
Правило памяти: 1 и 4 логика дают потрясающий быстрообновляемый ум. Кроме индивидуальных багов
У меня память однозначно девичья) Понравившееся кино могу смотреть не раз с перерывом в год-два. При этом я только помню, что оно мне понравилось, а что там точно было (кроме отдельных ярких моментов) не помню. Поэтому каждый раз как новый)
Меня вот больше поражают люди, которые годами помнят школьные стихи. Я стих выучила, на уроке ответила и на следующий же день забыла, так как больше не надо. Видимо, в моей голове лимит хранения информации))) Новая пришла - старая стерлась))
Войну и Мир я тоже забыла как страшный сон, как и практически все, что было в школьной программе))) А вот давно прочитанные, но полюбившиеся книги могу пересказать довольно подробно, а то и цитатку-другую яркую вспомнить. У меня память зависит только от впечатления - чем сильнее зацепило, тем лучше помню, проходное что-то вспомню, только если читать начну заново (и то рвано, фрагментами) Но где моя логика - понятия не имею, есть подозрение, что вторая...надо бы поизучать сей вопрос надосуге)
Мужчина осознающий свои интересы, умеющий их отстаивать, четко понимающий чего он хочет от женщины является не подконтрольным, неуправляемым, неудобным, им не получится манипулировать, заставлять его делать что-либо в ущерб себе и в интересах женщины.
Да здравствует разумный мужской эгоизм! Не надо стесняться жить своими интересами и своими желаниями. Помните, что женщина - это не самоцель, а лишь одно из ваших желаний, один из ваших интересов, но никак не вся ваша жизнь.
или конкретная женщина - центр вселенной и ты слуга-раб-исполнитель.
или ты победитель в этом мире - женщины как цветы на пути победителя.
Мужчина + женщина = в идеале череда взаимных компромиссов. Демонстративная же позиция "ямужик" обычно не вызывает желания связываться с субъектом, ибо понятно, что с самооценкой какие-то траблы и вообще неадекват.
И это... Джечка Вас провоцирует и троллит, если Вы еще не поняли
специально наизусть учить точно не надо.
А совсем все сливать, так о той же Штирке у меня зачастую впечатление, что человек как будто и не жил. 50 первых поцелуев какие-то.
У меня все время где-то внутри отмечается. На что я потратила эти конкретные 20 минут моей собственной и единственной жизни, которые мне никто никогда не вернет. Суггестивная хиба, незн..
Если бы я не помнила через 5 минут, что было в театре, я б туда не ходила. Нафига?
Если бы я не помнила, в разной степени глубины, что я читала, то я б и время на это не тратила.
Я ни черта не пониааю в математике, и поэтому, начиная с 6 класса, перестала тратить на нее время.
Я бы, наверное, поискала себе занятие, которое в голове что-то оставляло бы.
Ужасно-преужасно понимала всегда Абалкина, когда он трясет всех, кого только можно, со своими воспоминаниями - а я точно БЫЛ? Или я андроид, которому всю эту муть нажатием кнопки в голову запихнули? Абалкин, это такой чувак у Стругацких (писателей), которого потом убил Сикорски, главный в комконе, по причине внеземного происхождения А. и его странного поведения.
Жутковато это как-то, в общем. И таки Зеланд во многом прав.
Извините , что влезу тут в свою тему) с очередным посылом..
Короче мы взяли тайм аут...в очередной раз я убедилась, что ничего серьёзного ему не надо со мной. Я на выходные отказалась от загородной поездки с друзьями, чтобы побыть с ним...а в итоге он в субботу загулял и напился в в воскресенье поехал опохмеляться к другу на др. меня приглашать в его планы не входило...
На мои обвинения ответ один - извини, ну так вышло
Истерики и обиды воспринимаются им тяжело..типа ну раз я такой плохой , раз такой груз для тебя..то не знаю что делать(
Не знаю ревизия ли это...по моему просто пофигизм!
Господи , дай мне сил все это выдержать!!! Он сказал , что хочет поменяться..но мне кажется люди не меняются.
Эгоизм , пофигизм не вышибить ничем. Даже неземная любовь не сподвигнет
А ещё он себе кроссовки решил купить. Высылал мне разные модели, советовался. В итоге купил за 12 тыс какое-то уродство...вот думаю нормальный нет?
Опять эта тема про подарки...зачем меня дразнить?
) а такие люди, и мужчины и особенно, женщины, очень часто становятся этим самым трофеем для "завоевания". У Елены Троянской такая фишка почти наверняка была. Так я пару раз трофеем поработала. Меня, правда, не спрашивали. Как собственно и Елену. 
А если Джек стал мимо проезжать- а что это знаачит? И прочие прочие прочие 
Да я не про тебя. Просто ходют тут этики, этичнее некуда, тыкают в логиков, что, мол, те не знают кто к ним как относится, но сами в параллельных темах всё вопрошают, и даже рыдают, ищут признаки того или иного отношения. Пальцем тыкать не буду. Есть даже уникумы, которые всё описанное вместили в себя. И ведь не видят нелогичности, да 
Потом я уже не помню ничего 
)= перманентное состояние трофея, сочтение себя Еленой Троянской+ 4логика+ болевая БЛ+ постоянное стояние перед зеркалом аки Цезарь(да ещё репетиции перед мартовскими ИДами) могло сотворить помутнение психейоги и, как следствие, сбой в системе исчисления координат молекулярных механизмов памяти. 
