Ага. Только у вас за выгодой людей не видно. Не люди , а биомасса, не отношения, а схемы и алгоритмы. Вы и сами-то на живого человека не очень похожи (даже типировать вас никуда не хочется, вы вне типологий). А может вы первый в мире искусственный интеллект?
(Шучу, не обижайтесь - просто хочу, чтоб вы поняли, как все, вами сказанное со стороны выглядит).
Даже мысли не было кого-то перетипировать) Я всего лишь о том, что это, видимо, такой способ привлечь к себе внимание. По отдельным личностям о ТИМе точно не сужу, с Гексли всегда в нормальных отношениях была)
Само собой, что отношения в норме предполагают какой-то обмен, устраивающий обе стороны. Другое дело, что условия "контракта" на полпути, без предупреждения менять несколько нечестно
Могу.
Он контролирует буквально все, вплоть до самых мелких расходов. Причем на мою обиду в ответ оказалось, что это все чисто из желания помочь. Типа: а где 30коп. сдачи? Я думаю: ни хрена себе мелочность. Он: я просто хотел поговорить.
Он лезет буквально во все: в мое личное пространство, в мои вещи, в мои мысли. Ничего лично моего нет, все мое - это его, все его - это тоже его.
Он выжимает из меня положительные эмоции не зависимо от того, что у меня за настроение в данный момент. Я как-то вроде обязана быть с ним ласковой, желательно даже постоянно и беспрерывно.
Больше всего убивает его ожидания, что я должна крутиться в поисках денег и что-то всегда от него скрываю.
На мои обиды (в виде молчания и надутости) он злится еще больше. Типа ему плохо, а я молчу - значит мне хорошо от того, что ему плохо. И останавливает его в его наездах только истерика со слезами и попытками ему врезать, что-то разбить и т.п.
В общем и целом мы с ним очень похожи, мы люди сильных чувств и большой привязанности, ненавидим предательство. Потому сошлись. Мы любим друг друга, но тихого семейного счастья нет и не будет.
Спасибо, что указали разницу. Когда циклишься на своей выгоде, видимо сразу перестаешь нравиться. Превращаешься в такого торгаша, у которого в глазах доллары.
И еще произодишь впечатление нуждающегося в чем-то человека.
Можно пойти альтернативным путем - пробовать людей чем-то заинтересовать, что им нужно.
Или как вариант просто за ними наблюдать как за животными в зоопарке, ничего от них не желая. А
А что для вас является критерием живости?
Отлично, благодарю вас за ответ.
У меня есть чувства и эмоции, но мне трудно испытать чувство или эмоцию к людям, которых я не знаю лично, не вижу их лица. К тому же не вижу средств выражать свои эмоции в формате форума. Коллекция смайлов меня не вдохновляет.
Проблему я вижу во-первых, в том, что контракт обычно негласный, а во-вторых, в том, что пытаешься угадывать желания и часто ошибаешься.
В итоге потом оказывается, что дать то, что человеку было нужно ты просто не могла.
Если взять чисто эти фразы, безотносительно контекста, то я бы тоже, пожалуй, в такого Есика не смогла переделаться.
Особенно последняя фраза про "крутиться" веселая)))))
у меня межгалактическое агентство недвижимости.
То есть до этого было чисто земное, даже чисто московское, но после работы с этими ребятами -а там был ПИПЕЦ, причем пипец не гуманоидный, смело можем сотрудничать с Джеем и Кеем, по вновь прибывшим.
Общаться то-на эту тему можно сколько угодно. Все равно все скажут . На что "они" и рассчитывают.
А у шефа даже внеземное заболевание началось. Внеземного характера. Жють.
Я две соседние темы в этом подразделе читаю как сериалы.
Даже камментить неохота, наливаю кофейку, сажууусь, открываю, и: серия стопяццотая, таак, что у нас тут сегодня?.. *рукалицо*
Пока и оставлю) в субботу я все равно ничего вразумительно Максу сказать не смогу...
Постараюсь сыграть Гамлета мечущегося между Быть или не быть...
Встретимся и там видно будет)
И вот само ощущение непонятно когда это разрешится и в какую сторону даёт такой драйв!!!
ну это теперь уже хз...)))
я пока целый день носилась, наглухо забыла чо выразить хотела.
и пока вспомнить не получается..
Ну, по крайней мере одна хорошая новость есть. Ни одного Напа в круг ваших интересов пока не попало.
Я как представила, что вы "пробуете сыграть" Бальзака, из своего понимания Бальзаковости, так прям за вас испугалась.
Приходите это вы в кафе, делаете каменную морду, и говорите: "Внимание! Передаю сигналы точного времени. Начало шестого сигнала соответствует 12 часам московского времени. Пип, пип, пип, пип, пип, пииииип". И ждете, когда Нап падет к вашим ногам.
а если наоборот, Бальзак, то в кафе в камуфле и с базукой.
А если Драй, то с распечаткой последних котировок Нью-Йоркской фондовой биржи.
Хуже всего, если будет Джек. Сидит такой Джек в кафе, а тут вы. В сутане и с моральным кодексом строителя коммунизма.
Ой.. Опять дерутся.
Скажите пож, а вот выделенное первое и второе - можете подробнее описать? Потому что если первое еще можно списать на особенности характера, то вот второе - уже ЧЛ-ценностное.
С т.з. соционики и тимных ожиданий Жукова - тут нет никакой логичности. Вот эти "ожидания, что я должна крутиться в поисках денег" - это ЧЛ в ценностях.
ЧЛ-болевого Еся сразу смоет от таких "ожиданий". А ведь Zimik описывает, КАК Жуков Достика в Еся переделывает. Не сходится пазл.
Как ЧЛ-ценностный скажу, что и для меня эта фраза звучит жутко. Кто-то ожидает, что я...
У меня Жуков... как бы это вернее назвать? "Дельтийский Жуков"?)) Сестры Доста и Габенка, бывшая Гечка, я опять же. Так вот у него нет-нет проскакивает порой "тебе бы подработку найти" при том, что я по 10 часов в сутки на работе)) Это тоже можно интерпретировать, как "его ожидания"? У меня правда в этом моменте рефлекс красноречивого взгляда случается, а не интерпретация.
Да, я потому и написала, что такая ЧЛ неадекватна))
Так дося и есть ЧЛ-ценностная. Она себе это так объяснила и нам тут написала. А что жук на самом деле ждёт и как эти ожидания проявляет, мы вряд ли узнаем
. На что "они" и рассчитывают.
