Ребята, я сейчас прошла холодным рассудком теста два. И оба результата Есенин. кСТАТИ, В САМОМ-САМОМ НАЧАЛЕ, КОГДА Я УЗНАЛА О СОЦИОНИКЕ ГОДА ТРИ -ЧЕТЫРЕ НАЗАД. (ой, перешла на капс, простите) - я тоже выходила Есей. Может, Есь и есть, а?
Как болевую рассмотреть? Есенины, подскажите, как провериться на вашу болевую?
Разве Гексли могут быть скучными? Разве Гек будет сидеть и не знать чем заняться?
А расскажите о болевой вашей, а?
Мне почему-то кажется, по болевым проще всего ориентироваться.
болевая
звонит мне Дон-коллега или Донка-подруга, болтаем-болтаем, и вдруг я понимаю, что выпала из разговора, пока Дон вещает, я уже полезла в гугл, смотрю что-то своё, при этом интуитивно пытаюсь поддакивать. Не всегда попадаю в цвет. В эти моменты Дон как раз и включает свою творческую и что-то пытается мне объяснить.
с Жуками, почему-то, проще. Может, они по телефону не такие общительные, больше конкретики с ними?
коллега-Роб объясняя мне что-то, чутко ловит моменты моего выпадания в астрал и сразу переходит к схемам. Как ни странно, визуально они воспринимаются легче.
По работе я окружена Белологиками, и частенько присутствую (физически, не всегда ментально), когда они анализируют данные в виде циферек. А потом ещё умудряются на этих данных прогнозы и будушие стратегии выводить. Моя задача - перевести на общедоступный язык конечного пользователя, и поэтому мне объясняют лишь две части: БЫЛО и СТАЛО. а то, что там посередине произошло, чёрная дыра
GiGi83, я немножко поясню, как я тоже вижу БЛ и ЧЛ. В том числе на примере September. Может, Вам поможет.
В период метания между Гексли и Есениным я тоже пыталась проверить себя по болевой. И в упор видела в себе две болевые: и БЛ, и ЧЛ.
С Донами я тоже могу выпадать из реальности, когда они излишне начинают грузить объяснениями, которые мне совсем не нужны. Ну, например, почему данный мотор круче другого мотора и что его можно вставить в какой-то там агрегат и получится крутяцкая штука на выходе. Но что меня в Донах восхищает - это их способность увидеть взаимосвязи между вещами там и таким образом, где я ни в жизнь не додумалась бы.
Анализ циферек для меня - это ужас ужасный, ум за разум заходит. На днях общалась с клиенткой, они продают финансовый инструмент для компаний. Когда она мне про него рассказывала, я выключалась на каждой второй фразе. Потом усилием воли возвращала себя обратно, но хватало меня совсем ненадолго. Но тут она еще сыпала экономическими тераминами.
В общем, если так подумать, то смахивает на болевую БЛ. Читать договора и заполнять формуляры я тоже очень не люблю. Последний раз декларацию в налоговую правильно заполнила только с 3 раза. И перед тем, как сесть ее заполнять, у меня опять началась трясучка. Но! Потом я проанализировала, от чего трясучка. Она была не столько от самого заполнения декларации, сколько от страха, что я накосячу, и мне из налоговой чего-нибудь неприятного скажут или проблемы какие-нибудь будут. А это уже, скорее, к болевой ЧЛ. Но из налоговой позвонил молодой человек (оказался совсем нестрашный ) и мне очень доходчиво и пошагово объяснил, где я что сделала не так, как исправить и как мне делать в будущем, чтобы этого не повторялось. У меня прям гора с плеч свалилась! Я была такая счастливая, что мне так легко и доступно все объяснили, что по телефону кучу благодарностей ему наговорила.
Когда работала в IT компании и давали новую задачу, вначале у меня обычно была паника: что делать?! где делать?! за что первым браться?! (опять ЧЛ) Но шефиня у меня была чудная девушка (кстати, есть у меня мысль, что она Жуковка), она мне спокойно раскидывала задание по шагам, объясняла, с чего начать, как прийти к нужному результату и что делать в случае проблем. Тогда я расслаблялась, так как уже знала, что делать, а что не делать, чтобы не наделать ошибок. И спокойно приступала к работе.
Недавно познакомилась с Дюмкой. Она мне рассказывает:
- Хочу найти такую работу, чтобы мне сказали: сначала мы вас всему научим, а потом вы приступите к работе.
Я: - Так а если ты и так все знаешь, что нужно для этой должности?
Она: - Понимаешь, это же все равно новая для меня компания, там может что-то отличаться, требования, обязанности и все такое. И если на собеседовании мне говорят, что хотим сразу крутого сотрудника, который с первых же дней покажет результаты, то мне туда страшно идти. Лучше я сначала поучусь, чтобы знать, что там точно нужно будет делать и что они от меня хотят. А учусь я быстро и работаю потом хорошо.
Как я вижу, это тоже болевая ЧЛ. Так как я эту Дюмку очень даже понимаю.
Да, слишком долгие и подробные повествования меня уносят в астрал тоже. Мне надо четко - первое, второе, третье, вывод.
Может , из-за того, что я не терпима к ЧС (нажимы, приказы, физические какие-то рукоприкладства), я и считаю болевой ЧС? А может это вообще из-за низкой физики. К болевой я отношу и то, что не умею за себя постоять - в физическом плане, отпор дать, неа. При каком-то конфликте я буду напирать на совесть, на "некрасиво", "неприлично" и т.д. А уж занять чье-то - никогда не буду. Поэтому никакая с меня карьеристка. По головам не пойду. Никогда не понимала месть - ну в плане годами таить злобу, строить планы, а потом отомстить. Не-по-нят-но. У меня память короткая для этого. Если уж человек на самом деле г..но и сдела что-то серьезное против меня, то самое большое наказание (по моему ) - это полный его игнор , я его исключаю из своей жизни, и считаю, что он понимает и одумывается. То есть я сама мстить не буду. Он и сам поймет, что поступил плохо.
Ага, спасибо. Ну и ЧЛ значит у меня слабая или болевая. Я когда на новую работу устраиваюсь - обязательно жду, что мне четко иясно объяснять мои обязанности, планы, и чего вообще от меня хотят - конкретно!
Да, да, да. даже если по описания я понимаю, что соответствую вакансии, то все равно предпочитаю начать с должности пониже, чтобы узнать четче, что да как, а потом показать, что могу больше. А заявлять с порога - да, я крута, не могу. Боюсь потом опозориться, не справиться, облажаться.
Это получается все болевые у себя найти можно. Про декларации и прочее. Если разобраться сесть, то заполню. Прямо страха-страха нет. И что накосячу тоже нет. Ну накосячу, переделаю. А вот если на работе накосячу, все забудут, а я год буду мучаться и думать, что все смотрят на меня и думают: Да, не ах работник, не профессионал!")) и грызть себя буду..
Вообще частые мысли у меян про несоответствие с занимаемой должностью. То есть объективно я на месте, а я всегда думаю, что не заслужила, что от меня хотят большего, а я посредственность...
Но , может, это личностное. Не знаю.
Да, возможно, я сама не до конца понимаю, как должны проявляться эти болевые)) Это было так... просто пример моего понимания на данный момент))) А так, может, кто-нибудь получше объяснит)
Вы отлично объяснили. Прекрасно)) спасибо. Нашла на форуме про Есениных : "И ещё я не понимаю как в детективных фильмах люди умудряются отвечать на вопрос "Где вы были в прошлое воскресенье с девяти до одиннадцати вечера". Да я не смогу сразу ответить, где я вчера была в это время, не то что неделю назад. Ещё я не понимаю, как можно составить фоторобот человека, которого ты видел всего однажды. Я не смогу составить фоторобот даже собственной мамы. Может это художественный вымысел или действительно такое успешно применяется? Тогда свидетель Есенин - враг следствия. "
Скажите , это похоже на вас?)))) ооочень на меня похоже))
Похоже) Но, может, это общее интуитское?
Я тут как-то рисовала лошадь, так у меня получился крокодил. При том, что я рисую неплохо, а срисовываю еще лучше. Т.е. мне лучше видеть перед собой лошадь, чтобы нарисовать. Если по памяти, то напрочь не могу вспомнить, как там точно морда у лошади рисуется)) А казалось бы, сто раз ее видела уже. Так что уж говорить про фоторобот человека, которого ты однажды и, скорей всего, мельком видел.
Ой, точно. Так, ну с одним то точно ясно. В своем интуитстве я точно не сомневаюсь))
Насчет иррац-рац - я склоняюсь к иррац.
Значит, остается два - Гек и Есь.
Вот болевые как-то не особо откликаются. Ни Гечья так чтоб остро и болезненно, ни Еся. ЧЛ наоборот - мне по кайфу подробные объяснения, чтобы по полочкам разложили и я приступаю к работе.
))))
__________
Вот ответы по ЧЛ. Это похоже на болевую?
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа нужна, чтобы что-то сделать в этой жизни. Важного. Полезного) Чтобы не зря. Работа – это планы, их реализация и огромное удовлетворение от проделанного. Благодарности и заметная помощь людям. То есть работаешь и видишь – работает!)) Деньги – второе по важности. Да и я считаю, если работа в кайф – деньги сами пойдут.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Ну, во –первых, на основании имеющегося опыта могу предположить. А во-вторых, прикинуть, хотела бы я этим заняться, попробовать? Если да – то можно рискнуть. Опять же на какой-то базе. Просто брать на себя невозможное – глупо) Ну, или можно то, что посложнее, взять не одному , а с кем-то)
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
На качественное уходит больше времени и, как ни крути, кол-во будет меньшим.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Если исходить из вышеизложенного – времени на качественное уходит больше, значит платить работникам нужно больше – цена вещи растет. Ну и там материалы дороже и пр.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
По результатам и отзывам. Если четко слышно – «Да, все получилось!» - уфф, расслабляешься, понимаешь, сделал на славу. Удовлетворение опять же собственное. То есть был в мыслях примерный результат – если он достигнут в реальности – вот и доведение до конца.
Если дело не довела до конца или не «горит» - спокойно его отложу и займусь другим. Приспичит – вернусь)
А, тьфу, вопрос был в другом)) Как чувствую , что НЕ ДОВЕЛА дело до конца? По отсутствию удовлетворения. Не то, не так, не пригодилось никому.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Интересная – это когда идешь на работу как на праздник, солнце светит, птички поют, а у тебя масса планов на этот день (выполнимых!). Без сомнений, только план и его спокойное радушное выполнение. А когда возвращаешься , понимаешь, что сделал все как нужно и сколько нужно. Идеальняа работа – это там , где люди, единомышленники, помощники. Где есть обеденный перерыв и можно выйти и прогуляться у реки (как у меня), выпить чаю с коллегами. Ну и материально , наверное, тоже пусть будет благодарной работа)
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
«Покажи, как правильно. Вот так? А тут как? …Ааа, поняла) спасибо!»
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Часто это делаю. И даже не столько нужна помощь, как просто «наладить» контакт , оживить процесс)) Людям нравится, когда к ним за советом обращаются) Я делаю это мило, с улыбкой) Могу конечно и сама "дотумкать", но это долго и сложнозатратно) проще и быстрее спросить у знающего)
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Пирамиду? Эммм, зачем? Прямо очень-очень надо? Одна не справлюсь. Буду искать товарища (логика, рационала))) С ним попробуем)Ну, во-первых, делом поможет, а во-вторых, если не делом, так будет вдохновлять, рядом стоять, присматривать))
_____________
и еще по БС - ролевая (у Есениных) и суггестивная (у Гексли) - как тут понять? Готовлю хорошо, люблю блоги всякие кулинарные смотреть, а вот одежду покупать - мука, бесконечные сомнения и в итогу ни с чем из магазина. А нет - с разочарованием!(((
Я не могу понять, идет это мне, не идет, стоит тратить на это деньги, не стоит...Люблю театры, сама эта атмосфЭра одухотворяет, поднимает настроение. Очень нравится пробовать новые блюда где-то, особенно если они красиво поданы..мм Одно время мечтала вести блог какой-нибудь о еде. Но.. вы же читали о том, как я увлекаюсь и..все))))))
Уют , комфорт - если мне создают, ценю. Сама себе - сделаю по минимуму. Про уборку дома - вы знаете. Я могу долго не замечать, что цветок давно полить надо. Но в магазине мимо него не пройду, куплю. Красивый же. Красный))
Многовариантность - это как? Допустим, у меня спросили "КАк мне работу найти?"?
Ну , допустим, спросил у меня коллега какой-нибудь бывший. Я так отвечу:
"Посмотри на hh, на сайтах , где вакансии. Можно не искать там, а сразу выбрать компании профильные, где хочешь работать, звонишь в отдел кадров, спрашиваешь, есть ли вакансии - отправляешь на почту резюме. Даже , если вакансий сейчас нет, говоришь, что вышлешь на всяктй случай. Так чаще даже вернее, потому что надо сразу напрямую с резюме)) А, кстати, спроси у Светки, она же работает в пресс-службе, вдруг им нужен там на сайт какой-то человек? А ты вообще кем хочешь? Или не журналистом?"
Тут , кстати, даже знаете, какой вариант будет более правдоподобным от меня? Я скажу, что недавно видела вакансию там-то там-то. А еще я, скорее всего, предложу помощь, то есть пообещаю спросить у кого-то. И спрошу, узнаю обязательно.
Многовариантность - она же и у Достов есть... А у Есей с ней что там?
Ну, как... если с человеком я хорошо лажу, или мы не так давно контактировали - я могу позвонить и сказать "Мааш, а у тебя есть минутка, вопрос один есть - важный?"... Когда проходит долгое время, то есть мы в хороших отношениях, да, но общались уже давненько, то скорее, я не буду обращаться.. как-то не комильфо уже что ли. И опять же, за себя я просить вообще не буду. Вот если я ищу работу, я никогда никому не напишу "Маш, а возьми меня к себе". Но, если работу ищет мой хороший знакомый, я напишу Маше, а нет ли там вакансий для моего знакомого))))
_________
Еще вопрос. Что у Гексли с ЧЭ? У меня есть такой бзик - я боюсь глупо выглядеть перед людьми. В плане проявления эмоций. Нелогичных, неадекватных. ну при каком-то неожиданном скандале. Я постоянно жалею, что сказала не то и не так)) И часто я , возвратясь домой и оставшись одна, думаю, а может, я переборщила. Хотя по "отзывам" - все было мягко и спокойно и совсем даже не чересчур, а вот мне кажется часто, что я была слишком эмоциональна. Стыжусь проявления эмоций. Что за страх такой, не знаю. Публичные выступления - вообще мой страшный стресс..
Может, что-то тимное?))
Типа , ограничительной ЧЭ. Это же Достовское?
Спорить не умею. Выстраивать цепочки, приводить аргументы, смаковать этим, трезво мыслить в дебатах - не. Все эти дедуктивные методы.. Прям вот не. Я поулыбаюсь, скажу, окей, оставайся при своем мнении и избегу открытой дискуссии. Хотя буду уверена, что я права, а вот доводы приводить - не умею.
Значит наше тождество отпадает?)) Даже сейчас пишу в теме - пишу много, эмоционально, потоком, чтобы было больше живого текста для типирования - и у меня чувство такое, что меня много)))))))))
Потом я проанализировала, от чего трясучка. Она была не столько от самого заполнения декларации, сколько от страха, что я накосячу, и мне из налоговой чего-нибудь неприятного скажут или проблемы какие-нибудь будут. А это уже, скорее, к болевой ЧЛ. Но из налоговой позвонил молодой человек (оказался совсем нестрашный 
) и мне очень доходчиво и пошагово объяснил, где я что сделала не так, как исправить и как мне делать в будущем, чтобы этого не повторялось. У меня прям гора с плеч свалилась! Я была такая счастливая, что мне так легко и доступно все объяснили, что по телефону кучу благодарностей ему наговорила. 
я отношу и то, что не умею за себя постоять - в физическом плане, отпор дать, неа. При каком-то конфликте я буду напирать на совесть, на "некрасиво", "неприлично" и т.д. А уж занять чье-то - никогда не буду. Поэтому никакая с меня карьеристка. По головам не пойду. Никогда не понимала месть - ну в плане годами таить злобу, строить планы, а потом отомстить. Не-по-нят-но. У меня память короткая для этого. Если уж человек на самом деле г..но и сдела что-то серьезное против меня, то самое большое наказание (по моему ) - это полный его игнор , я его исключаю из своей жизни, и считаю, что он понимает и одумывается. То есть я сама мстить не буду. Он и сам поймет, что поступил плохо.
При том, что я рисую неплохо, а срисовываю еще лучше. Т.е. мне лучше видеть перед собой лошадь, чтобы нарисовать. Если по памяти, то напрочь не могу вспомнить, как там точно морда у лошади рисуется)) А казалось бы, сто раз ее видела уже. Так что уж говорить про фоторобот человека, которого ты однажды и, скорей всего, мельком видел. 
Я понимаю, что это не аргумент, но вот так... 
