У меня такое же чувство) Жуковы заточены на слом границ, "пришел-вломился-поглотил". А потом им становится скучно и они начинают ругаться, ибо гейм овер. С Гечками такие игры не проходят - или ЧИ круто держит оборону ибо всегда способна видеть ДРУГИЕ варианты, или ценностная БЭ вовремя замечает все "косяки" в отношениях, что дает возможность вовремя дистанцироваться, а не когда от тебя оставили одни руины. И да, Гечки - легкие, жизнерадостные и неуловимые для Жуковых. Мне такая пара напоминает любовь крокодила и бабочки. Она на нос ему садится в восторге от своей смелости, а он боится спугнуть и не дышит, т.к. понимает, что одно неверное движение - и она упорхнет.
Видела Жуковых в браке "с кем только не..")
Драйзеры-Штирлицы-Максы... )
По юности они больше в отношения с сенсориками попадают) Да-да, секс, альфа-самец, добытчик и проч. - сенсорные девочки ловят все это очень быстро.
И если появляются дети, Жуков вряд ли сорвется с места, побежав другие отношения строить) Ответственность, йо.
Но чтобы они на бетанских этиков не реагировали..)) не, не припомню)))))
Пары Жуков-Гексли встречала, но они все распались. Обе две.
Угу) Или Донку)))))))))
И подбиваем под это дело хорошую статистику)))) Для утешения ТС) если у кого есть)))
Это если чуйств нет))
А если есть - они очень деликатны.
Интересно, если Жуковым с нами скучно, то кому не скучно? Габенам, наверное. Отношения, конечно, из разряда: врозь - тяжело, вместе - невыносимо. Зато нескучно!
Нене. Не с вами (Есями) скучно, а с теми, кто сдался сразу. А Еси, как раз, наоборот, единственные могут этих крокодилов приручить, и открыть им какую-то другую реальность, которую Жукам хочется беречь и охранять, а не разрушать.
Вопросы:
Как вы познакомились, чья была инициатива продолжения знакомства?
Что такое "идеальные отношения"?
Или я просто знаю, что через какое-то время услышу "все-таки он крокодилище". молчу-молчу.
Осталось только дождаться этого, и вычеркнуть из есениных))))))
Нормальный типировочный признак.
А вы считаете, что по фото совсем-совсем ничего не видно?)
Имхо, тут не в соционике дело...
ТС пишет: "бросила любимый бокс, отдалилась от друзей.." А почему, ведь они же - любимые? Получается, что сами нечто любимое, ценное для себя (друзей, увлечения) легко бросаем, но от мужчины ждём, что он нечто любимое (отношения с девушкой) бросать не должен...
Таков театр человеческих отношений - если в первом акте пьесы девушка начинает делать жертвоприношения (забивать на работу, друзей, спорт, своё хобби), то во втором акте обязательно появится негодяй-подлец, который всё это не оценит. Обязательно появится, чтобы не нарушать закон жанра.
Не хотим появления во втором акте Плохиша - играем по другим правилам. Все вот эти "до него я счастливой себя не ощущала", "жить без него не могу" - это мы возлагаем ответственность за своё счастье НА мужчину. А каково ему, мужчине с этим мешком ответственности за наше счастье у себя на плечах? Мужчина чувствует себя заложником делать женщину счастливой. Не сделал - виноват. Стой на месте, никуда не девайся, без тебя она не будет счастливой. Мужчина подсознательно ощущает несвободу, дискомфорт и как следствие - отдаляется.
Как это не была счастлива до него? Не верю. А в детстве? От того, что Дед Мороз подарил куклу? Когда прижимала к груди котёнка, а он урчал?
Любой психолог скажет, что ответственность за наше собственное счастье - на нас самих. А потом идут бонусы - мужчины слетаются на счастливую женщину САМИ, как пчёлы на мёд. И не только мужчины - друзья новые появляются, работодатели, клиенты.
Даже чисто законы физики взять - если женщина очень сильно стремится слиться с мужчиной, в сильной связке-зависимости от него, то у мужчины нету физической возможности охотиться за этой женщиной. Чтобы мужчина за нами побежал - нужно как минимум развернуться хоть немного в сторону от него (в первую очередь в своих мыслях) и дать ему пространство для манёвра.
За сим откланиваюсь) Я просто через экран прям чувствую, что ТС больно. Хочется немного помочь.
Этики такие этики.. НИКАКОЙ логики.))))
Объясняю причинно-следственную.
Кое-кто тут выступил с лестными эпитетами в адрес Жуковых.
И деликатные они, и вообще тигры.
Я имела в виду, что это кое-кто просто плохо знает этих крокодилов. Или он-таки Есенин? (внезапно пронзило).)))
Познакомились в интернете, общие интересы оказались. Долго флиртовали. Инициатива была скорее обоюдная - нам было интересно друг с другом. Через несколько месяцев он сказал "все, ты переезжаешь ко мне". Я была не против, переехала.
Идеальные для меня отношения - это когда комфортно и уютно с человеком, "как за каменной стеной".
Соглашаюсь опять с каждым словом My_Rose!
Вам нужно прекратить делать жертвоприношения и срочно заняться восстановлением собственных интересов. Возобновите общение с друзьями, вернитесь к занятиям, которые нравились.
Поймите, что путь, которым Вы пошли - это путь деградации личности, там тупик, и дальше выползти будет труднее. Вы еще очень молоды и у Вас впереди прекрасная жизнь, зачем Вы ее так бездарно сливаете. Я не призываю Вас отказаться от Вашего Жукова, просто подумайте о себе, своем состоянии, своей жизни, своем счастье. Счастливая женщина - магнит для мужчины, несчастная - обуза. Не позволяйте ему распоряжаться Вашей жизнью, ломать Ваши связи с друзьями, родными, игнорировать или обесценивать Ваши интересы, увлечения, помните, что этим Вы обесцениваете саму себя. А пустое место НИКОМУ не интересно. Берегите и защищайте свои границы. Не становитесь тряпкой - их используют по назначению и выбрасывают. Любите сначала себя, а потом уже - Его. А если Вы обесценили и опустошили себя полностью и все место Вашей личности занято Им - то.. гейм овер. Не сдавайтесь.
Тигров, а не крокодилов)))))))))
Тождики завсегда договорятся о понятиях)