Оля, про что ты спрашиваешь? про мое сочувствие? или вообще про порядок вещей?
Кто не принимает? я? или люди вообще?
у меня есть мнение по этому поводу, есть и то, как это правильно у меня. Могу его изложить.
Но тебя кажется интересует, как это у Аргус?
Т.е. опять опять перевод?
Почти о том же. Только еще об условиях такого общения.
В моем понятии все должно быть безусловным.
Собирается картинка из тысячи паззлов. Вначале все идет как надо..просто..кажется вот -вот..а потом бах, не совпал один - последний, самый важный..не сложилось . Брак.
А дальше варианты.
Упорно пытаться сложить.
Писать производителю и пытаться вернуть деньги и яблоки.
Расклеить листовки - позор производителям паззлов.
Сложить в коробку, погоревать, забыть .
И еще масса вариантов.
Я - за коробку. Не сложился. Все. Сложится другой. На яблоки, которыми заплачено, мне плевать. Я получила удовольствие и опыт, когда его складывала.
А Вы горюете о яблоках. Вот..даже огрызка не дождаться..
И это корень противоречия.
Меня МОЖНО бросить в любой момент. Без объяснений. Да и какие нужны объяснения, когда я, например, пишу день - неделю, а мне не отвечают. Я понимаю, что есть за что. Я больше недоумеваю, когда вместе со мной, вопреки многим обстоятельствам)).
А Вас ТАК бросить нельзя. Вы писали о Гексли, который пришел и сказал ВАМ, что не любит. Ну что может быть еще правдивее? Но Вам этого было мало. Мне бы - выше крыши.
И в этом тоже принципиальное несовпадение.
Вот такой вывод я сделала из этой темы. В некоторой степени это открытие.
Вообще-то я писала ровно обратное.
Мне этого хватило настолько, что я не догадалась задать вообще ни одного вопроса.
Что оказалось фатальной ошибкой. И заставило навек запомнить, что вопросы задавать надо.
Я не пойму, с чего Вы взяли, что из-за меня кто-то сильно переживает? Не сильно. Вы же читали - "это совсем другое".
)))))
Все-таки надо, да? )
Аргус, надо быть совсем слепой, чтобы не увидеть как и кто переживает в данной ситуации.
Это так же очевидно, как и то, что уже ничего сделать нельзя.
Есть вариант белого флага, нейтралитета и закрытия нафиг этой темы.
Нахлебались обе. Придуманным. Реальным. Неважно.
Закройте и забудьте.
Я понимаю, что советы Гексли Бете, как минимум, неинтересны, но правда, уже достаточно.
Пожааааааалуйста.
к счастью - это НЕ тимное... это клиника какая-то... ну или Argus этюды отрабатывает... "Графиня с опрокинутым лицом бросилась к пруду..." и да... мою рациональность взламывает не_по_деЦки...
Мое сочувствие как отдельного человека оказывается на стороне а)больше мне знакомой и одновременно б)той, чью правду мне больше можно. По внутренним причинам, разумеется.
Вот тут отрывок приводили из Ильфа и Петрова. Знаешь, кому я больше всего посочувствовала? Автору Потому что он обстебывает самого себя.
В смысле, так-то он наверное имел в виду кого-нибудь, но во-первых, герои всегда берутся из автора, он на своем материале пишет, а во-вторых, мне просто так чувствуется за буковками. Это мое видение 3Э и ценностного ЧЭ, вестимо. Но так оно и работает, со своими проекциями общаться легче. Так вот это было больше всего мне знакомо и эту правду мне теперь можно. Потому что я недавно поняла, что больше не буду с собой так поступать. Что быть Птирбурдуковым не так страшно, как будучи Птибурдуковым смеяться над Птибурдуковым, а то и вовсе притворяться не Птибурдуковым. Не знаю, понятно ли).
Но вот так.
Про Нарнию. Я иллюстрировала позицию Аргус ( которая безусловно перекликается с моей). Я рада, что Аргус подтвердила с небольшим уточнением, потому что я старалась читать, что она пишет и понять, а не взвиваться при знакомых триггерах и дальше отвечать в стену. Я думаю, несколько лет мне не удавалось это сделать потому, что для меня было легче смеяться над Птибурдуковым и я не понимала, насколько я к себе бессмысленно жестока.
Однако в других случаях я взвивалась на триггеры, в частности, например, пассивная/ скрытая агрессия для меня актуальный вопрос. (Пассивная агрессия, кстати, это большая сила, поэтому крикунам сочувствовать легче, и не страшно.)
Поэтому ответ на вопрос испугавшегося Нарнии простой (да, собственно, и Аргус об этом пишет): страшно, значит, надо бежать. И лучше попрощаться.
Далее мне опять непонятно. В чем и где ты видишь возложение ответственности на испугавшегося? особенно в моих постах). Но и в постах Аргус, просто любопытно.
У меня складывается впечатление, что ты воспринимаешь уже само проявление эмоций, горевание об утрате и уходе как возложение ответственности.
Страх - это что человек боялся сказать? так принимается во внимание, я и пишу, что и сама не всегда могу. Но во многих случаях проще сказать, потом будет более муторно. Я в таких случаях ищу какие-то опоры внутри, костыли, микродозы адреналина, не знаю, что еще там. Типа "воля! и разум!" или "тыжбетанец", ну такое все. Я это делаю, потому что понимаю, насколько принципиально это может быть для человека. И этого понимания/веры разумеется, нельзя ждать от каждого человека. Но "ради всего что у нас было" и "ты и так уходишь, так хотя бы не так жестоко" - это такая последняя милость или проявление уважения. А вот на "ты не страдай тут, так как твоя Нарния - это не три работы и не трое детей" месть мне кажется вполне достойной реакцией
Как-то так. Надеюсь, понятно написала. Спасибо за проявленный к моей позиции интерес))
ну, это вы не первый сбитый летчик на первых 3 страницах.
В сцене приёма у Джолиона автор как-то сразу (никогда не могла понять зачем) выводит практически всех персонажей 4-хтомника. Где что ни том, то кирпич.
Человека непредупрежденного как правило охватывает ужас. Что если их на перых трех страницах чуть ли не 30, и по статистике, в кажой главе начнут добавляться, то бедная моя голова.
Так вот - они не начнут.
Следующие значимые фигуры будут появляться где-то в середине 2-го тома.
Все что надо сделать - набирать воздуху и нырять.
ОЧЕНЬ хорошо на скучной даче осенью, в длительной командировке, в ситуации еще постельного режима но уже без температуры. После того как засосет, дело пойдет настолько интересно, что все проблемы с нырянием того стоят. Через неделю идете вы так по Москве (допустим), от метро домой, только сознание отключили и перешли в автоматический режим - как мимо вас начинают кэбы ездить, и джентльмены с тростями мимо в клубы спешить. Очень интересный эффект погружения. Говорю за себя, по крайней мере.
Вот с первой главы, "Приём у старого Джолиона" и начинайте. Дышите. Странице к 50 дело пойдет намного веселей.
Все! Я согласная 
