если это именно черный серп и молот, а там еще белый есть, и именно в Рыбах, то могу поздравить.
Я вас, как вы сами знаете, близко не знаю, но уровень проработки довольно высокий.
КАК И ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ)))
30 Ноя 2016 14:23 Argus писав(ла): Как это не бывает, если есть?
Потому и показалось, что воображения не хватило представить, что кто-то может так реагировать на ЧУЖУЮ Нарнию. Так реагируют, когда через льды и пустыни добираются до своей, родненькой.
Впрочем, чтоб уж совсем ТАК - у меня вообще никто никогда не реагировал. Все было дольше, проще, приземленнее.
Возможно, я понимаю, о чем Вы. У Вас Нарния - что-то внутреннее? Чувства, воспоминания? У меня - внешнее, из плоти и крови, из букв и килобайт.
Да. У меня Нарния - она внутри меня. Я всегда полагала что и у других - внутри (ошиблась вероятно). Поэтому и не может ее быть одной на двоих. ИМХО. И когда я, допустим, кого-то в нее пускаю, не жду полного приятия и слияния миров. Надеюсь что хотя бы просто ничего не сломают и отнесутся деликатно и с пониманием. Но когда там пытаются что-то переделать, изменить на свой лад - это вызывает как минимум непонимание, агрессию и желание отстраниться на безопасное для моей Нарнии расстояние. К чужим шкафам с Нарнией, памятуя о своем, тоже отношусь с уважением и деликатностью. И восхищением, если найденный новый мир поистине прекрасен. Как-то так. 2 відвідувача подякували Laconia за цей допис
30 Ноя 2016 16:34 Laconia писав(ла): Да. У меня Нарния - она внутри меня. Я всегда полагала что и у других - внутри (ошиблась вероятно). Поэтому и не может ее быть одной на двоих.
С самого начала в этой же теме весь сыр-бор разгорелся, как мне это виделось, из-за разного толкования понятия "сглаживание". Есенин под ним привычно подразумевал понижение градуса, снижение накала, а Гамлет - лицемерное сокрытие своего неприятия, из страха обидеть ли или из каких других соображений. Иначе говоря, не определились в терминах просто... )
И вот с этой Нарнией, с легкой руки так удачно легшей в тему, сейчас произойдет то же самое (или уже произошло). Для одних это нечто сокровенное - просто спрятанное от других, крайне ценное и к разбазариванию запрещенное знание, событие или объект, а для других - собственные демоны, страхи и т.д.
Вот как бы тут снова не уткнуться в трудности перевода... 2 відвідувача подякували Yachiru за цей допис
30 Ноя 2016 16:05 Yachiru писав(ла): С самого начала в этой же теме весь сыр-бор разгорелся, как мне это виделось, из-за разного толкования понятия "сглаживание". Есенин под ним привычно подразумевал понижение градуса, снижение накала, а Гамлет - лицемерное сокрытие своего неприятия, из страха обидеть ли или из каких других соображений. Иначе говоря, не определились в терминах просто... )
И вот с этой Нарнией, с легкой руки так удачно легшей в тему, сейчас произойдет то же самое (или уже произошло). Для одних это нечто сокровенное - просто спрятанное от других, крайне ценное и к разбазариванию запрещенное знание, событие или объект, а для других - собственные демоны, страхи и т.д.
Вот как бы тут снова не уткнуться в трудности перевода...
Да, Вы правы. Вся тема получилась - сплошные трудности перевода. К сожалению.
30 Ноя 2016 16:05 Yachiru писав(ла): Для одних это нечто сокровенное - просто спрятанное от других, крайне ценное и к разбазариванию запрещенное знание, событие или объект, а для других - собственные демоны, страхи и т.д.
Вот как бы тут снова не уткнуться в трудности перевода...
Для прояснения и сверки понятий. Я под Нарнией понимаю внутренний мир человека. Чувства, эмоции, воспоминания, фантазии, мысли, таланты, идеи, ну и внутренние противоречия, проблемы, боль, страхи и страдания. То-есть Демоны и тараканы в комплект тоже входят. Как-то так. 2 відвідувача подякували Laconia за цей допис
30 Ноя 2016 17:08 CubaLibre писав(ла): В обморок НЕ падаем!
очень прошу.
А там бывают ошибки при построении этих карт? может, она у меня в другом каком месте... Потому, что описание ну вот вообще не про меня. Не потому, что я белая и пушистая, боже сохрани, а просто - не про меня. По советам особенно понятно ) От советов прям в дрожь бросило ) Все, что там советуют хотя бы постараться НЕ делать, я под дулом пистолета бы делать не стала и так )
30 Ноя 2016 17:08 CubaLibre писав(ла): Но вместе мы - сила)))
Ага, понятно. Не очень, конечно, но частично.
Известные люди с Лилит в Раке: Антонио Бандерас, Наталья Белохвостикова, Жан Клод Ван Дамм, Хью Гранд, Девид Духовный, Кетрин Зета-Джонс, Настасья Кински, Юлия Меньшова, Станислав Садальский, Александр Блок, Алексей Маресьев, Генри Форд, Фридерик Шопен, Роберт Шуман, эрцгерцог Франц Фердинанд, CubaLibre, Yachiru.
30 Ноя 2016 17:13 Laconia писав(ла): Я под Нарнией понимаю внутренний мир человека. Чувства, эмоции, воспоминания, фантазии, мысли, таланты, идеи, ну и внутренние противоречия, проблемы, боль, страхи и страдания. То-есть Демоны и тараканы в комплект тоже входят. Как-то так.
Видите, какой у вас широкий контур ) А у меня во внутреннем мире, включающем все, что вы перечислили, десятки степеней доступа ) И для меня эта (ее надо уже с маленькой буквы писать, бедную) нарния - это уже last line of defence. И мои демоны и тараканы в нее вообще не входят... В нее наоборот входит что-то для меня крайне дорогое, трепетное, во что я верю или что я храню и никак не уверена, что поверят и другие... И что так же трепетно отнесутся, а не поднимут на смех, например... ) 3 відвідувача подякували Yachiru за цей допис
30 Ноя 2016 17:05 Yachiru писав(ла): С самого начала в этой же теме весь сыр-бор разгорелся, как мне это виделось, из-за разного толкования понятия "сглаживание". Есенин под ним привычно подразумевал понижение градуса, снижение накала, а Гамлет - лицемерное сокрытие своего неприятия, из страха обидеть ли или из каких других соображений. Иначе говоря, не определились в терминах просто... )
И вот с этой Нарнией, с легкой руки так удачно легшей в тему, сейчас произойдет то же самое (или уже произошло). Для одних это нечто сокровенное - просто спрятанное от других, крайне ценное и к разбазариванию запрещенное знание, событие или объект, а для других - собственные демоны, страхи и т.д.
Вот как бы тут снова не уткнуться в трудности перевода...
Так прояснять и сверять понятия.
Это вообще-то на БЛ запрос. Как и запрос на схему устройства чужого шкафа и границы доступа в него - запрос на БЛ-ЧС.
Я понимаю, когда Гексли от такого запроса дуреет. Но Есенин? Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
30 Ноя 2016 17:44 Argus писав(ла): Так прояснять и сверять понятия.
Ага. Ну так это и надо делать... ДО того, как начать ломать копья, правда же? И до того, как все друг другу наговорят обидных и иногда непоправимых вещей...
30 Ноя 2016 17:44 Argus писав(ла): Это вообще-то на БЛ запрос. Как и запрос на схему устройства чужого шкафа и границы доступа в него - запрос на БЛ-ЧС.
Завидую людям, которые умеют раскладывать по функциям ) 1 відвідувач подякували Yachiru за цей допис
30 Ноя 2016 17:05 Yachiru писав(ла): Гамлет - лицемерное сокрытие своего неприятия, из страха обидеть ли или из каких других соображений.
Я поняла. У некоторых Гамлетов мудрость считается лицемерием
Вот останавливает тебе гаишник, а ты ему с порога все, что думаешь про гаишников, вываливаешь. Умно. Чо уж там Ибо а вдруг гаишник Гамлет и оскорбиться сокрытием неприязни к нему
30 Ноя 2016 17:13 Laconia писав(ла): Да, Вы правы. Вся тема получилась - сплошные трудности перевода. К сожалению.
Вот интересно, сделают ли из этого Гамлеты и им сочувствующие трезвые выводы?
Вся тема - сплошная брешь в теории сверки понятий Выдержала бы Джульетта любовь, если бы узнала, что Ромео говорит «звОнит» или носки по всей квартире разбрасывает?
30 Ноя 2016 16:43 Yachiru писав(ла): Видите, какой у вас широкий контур ) А у меня во внутреннем мире, включающем все, что вы перечислили, десятки степеней доступа ) И для меня эта (ее надо уже с маленькой буквы писать, бедную) нарния - это уже last line of defence. И мои демоны и тараканы в нее вообще не входят... В нее наоборот входит что-то для меня крайне дорогое, трепетное, во что я верю или что я храню и никак не уверена, что поверят и другие... И что так же трепетно отнесутся, а не поднимут на смех, например... )
))) Ну мы все имеем ввиду что-то одно но только описываем по разному. Просто не все в человеках лежит на поверхности, для того чтобы углубится в чужой мир требуется сильно желание и определенное бесстрашие. И , что важно - желание и пропуск хозяина нарнии)) А куда путешественник дойдет - до сокровенных уголков или убежит от демонов... это уже как повезет.
30 Ноя 2016 17:44 Argus писав(ла): Я понимаю, когда Гексли от такого запроса дуреет. Но Есенин?
Я не понимаю, что такое запрос ) Когда пишут - запрос по БИ, процесс по ЧЛ и т.д. - мне становится просто плохо ) Я не понимаю, что это значит ) Что такое "запрос на субъектную логику"? Что значит запрос? У меня на работе запрос - это письмо с просьбой о выдаче информации, хранящейся в базе...
Если вы мне сумеете мне объяснить, что такое запрос, я вам расскажу, как на него реагирует Есенин )
30 Ноя 2016 17:01 CubaLibre писав(ла): *Голосом Уэфа из Киндзадзы" - где ж ты такую программу нарыл, которая вообще Лилит не показывает, родной?
Интересно девки пляшут.
Я такого еще не видела.
Лилит у вас в Раке (ммм... не очень) при этом на куспиде асцедента. А вот это значит чего-то очень и очень дофига. Но чего, я к сожалению не знаю.
Селена (белый серп и молот) в Скорпионе. Мгм. Прекольна.
А какой программой тогда лучше пользоваться? А то очень беспокоит не Гондурас, конечно, а Лилит-)))) все нашли, одна я отстала-))))) у меня получилось: Стрелец, 8 дом, где теперь толковую расшифровку найти?
30 Ноя 2016 17:57 Laconia писав(ла): для того чтобы углубится в чужой мир требуется сильно желание и определенное бесстрашие. И , что важно - желание и пропуск хозяина нарнии)) А куда путешественник дойдет - до сокровенных уголков или убежит от демонов. Это уже как повезет.
Вы опять про углубление в чужой мир, видите )
Углубление в чужой мир - это высокая степень близости. А то, что подразумеваю под нарнией я, я могу открыть человеку, с которым я знакома полчаса. Но почему-то я поняла, что могу ему доверять ИМЕННО В ЭТОМ вопросе. Именно здесь он меня поймет, не растопчет и т.д.
При этом он может вообще не смочь общаться со мной постоянно и много в быту, например, потому, что его будет бесить моя очевидная, никакими барьерами секретности не скрытая неорганизованность, вечный бардак и лень ) И погружаться в мой внутренний мир у него не возникнет никакого желания ) Как и у меня - пускать его в свой )
30 Ноя 2016 16:44 Argus писав(ла): Так прояснять и сверять понятия.
Это вообще-то на БЛ запрос. Как и запрос на схему устройства чужого шкафа и границы доступа в него - запрос на БЛ-ЧС.
Я понимаю, когда Гексли от такого запроса дуреет. Но Есенин?
Не к Есенину с таким запросом. К Есенину за БИ+ЧЭ Это к Максу с запросом на БЛ и ЧС и инструкцию к шкафу.
Полагаете Есь Вам выдаст инструкцию и правила?
30 Ноя 2016 17:02 Yachiru писав(ла): Вы опять про углубление в чужой мир, видите )
Углубление в чужой мир - это высокая степень близости. А то, что подразумеваю под нарнией я, я могу открыть человеку, с которым я знакома полчаса. Но почему-то я поняла, что могу ему доверять ИМЕННО В ЭТОМ вопросе. Именно здесь он меня поймет, не растопчет и т.д.
При этом он может вообще не смочь общаться со мной постоянно и много в быту, например, потому, что его будет бесить моя очевидная, никакими барьерами секретности не скрытая неорганизованность, вечный бардак и лень ) И погружаться в мой внутренний мир у него не возникнет никакого желания ) Как и у меня - пускать его в свой )
Ну так Вы даете этому человеку ключ от Вашего тайного шкафа. И еще карту как этот шкаф найти. И даже сами показываете свои сокровища. Не человек сам с монтировкой к Вам ломится на предмет взломать, а Вы сами. А про углубление - да. Это высокая степень близости. Изначально, как я поняла, о такой степени близости и шел разговор ну и случился весь этот сыр бор.