А если я хочу типировать, но не умею раскладывать по полочкам, стоит ли удивляться, что типировать я в итоге тоже не умею... )
Прекрасно сказано )
А "подчинять" - это я для краткости ) Зато понятно же )
...То вы выбираете, что для вас страшнее. И или терпите молча этого актера, наслаждаясь игрой остальных, или не идете на спектакль, ожидая, когда эту роль будет играть актер из другого состава.
Актера освистать мне всё ещё можно? Да, я знаю, что это не красиво. Но Я ИНАЧЕ НЕ МОГУ!
Что мне с этим сделать? Ну не могу я иначе, не могу. Не делайте мне замечаний, я не выношу этого. Я вас очень прошу, поймите меня - я не могу видеть плохую игру плохого актера, не могу, не умею, я не приучена так... Ах, кто же меня поймет... Мои страдания так велики, так обширны. Где мне взять сил, чтобы вынести эту муку... То то же.... Нет ответа.....
Неа . Все еще хуже .
Я вообще не ожидаю ничего . Идет как идет . Потом посмотрим куда приведет .
Слова - они ничего не значат . "мало ли что я не тебе обещал " ) . Я уверена, что предусмотреть всего "до" невозможно .
РАзочаровываюсь . Очаровываюсь . Меняю мнение . Допускаю то же по отношению к себе . Все просто .
Все вообще должно быть просто .
Может быть лишнее. Но... Ах, я не устаю повторяться... Я не могу так. Вы вот явно сильная, вы - сможете. А я - нет.
И я не как Ромас. Я не жду здесь советов. Я делюсь с вами своим, наболевшим. Не могу не поделиться. Иначе я была бы не я. Это моя сущность.
Ваша сардоническая пародия призвана нам донести, что вы в Аргус свои собственные тайные пороки обличаете? ) Или просто, написав про "освистать", поняли, что именно это в ней и осуждали, и решили замаскировать, доведя до пародийного абсурда? )
(на всякий случай отмечу, что лично я против вас ничего не имею и речь веду только о текущей теме, а то мало ли) )
Я НЕ МОГУ ИНАЧЕ - это её снайперская винтовка, из которой она всегда убивает себе добычу. Не было случая, чтобы эта винтовка давала осечку, видимо. Я на время взяла эту винтовку пострелять. Это тоже пародия на неё.
А чем тогда от нее отличаетесь?.. Нет, я понимаю - люди, внимательные к вам лично, конечно увидят и ваше отношение, и все, что вы хотите донести до окружающих. Но тот фон, который вы в итоге создаете таким поведением, он чем отличается?
Я не про форму, я про содержание так высказалась. Они оба считают, что если сказали, что я такой-то и хочу того-то, то все. Как на камне высекли. И если у партнера возникли желания идущие вразрез с генеральной линией партией, то партнер - нехороший человек, мягко говоря. Они оба внутри статичны, не допускают изменений. А значит, по сути, внутри они мертвы. Обоим плевать на всех, кроме себя, они не думают о чувствах других. Оба изворотливы в речах.
Ну, и занудство 100 левла у обоих, че уж тут скрывать.
Поэтому, я считаю, что они находка друг для друга.
Нет ) Но у меня нет и обратного объяснения: если можно вам, почему нельзя ей? Кто первый начал, тут не работает. Только - кто считает возможным, а кто нет.
А мне сравнение понравилось)) прям в яблочко)))) Самый лучший образ в этой теме!!! Гамлет= спектакль!
Согласно этой параллели, продолжу. Вы не находите странным претензию режиссера на аншлаг нон-стоп?Согласитесь, что даже у самых маститых бывают провалы?
А тут еще режиссер постоянно обращается к публике с запросом на откровенность, а молча уходящих со спектакля клеймит позором.
Да, когда-то я тоже так считала. И меня тоже так же коробило от чужих издевательств. Наверное, какая-то черта перешагнута. Это очень плохо для меня лично, я это осознаю. Но увы.
Хотелось бы устыдиться изнутри, но не получается, не буду врать. В принципе, я вас услышала. Не буду подавать дурной пример.
Бесспорно. И режиссеры бывают плохие, и спектакли, и актеры, и звезды, бывает, встают неудачно. Но если на спектакль никто не придет, аншлага и не получится, как он ни расстарайся. Только если полк курсантов вызвать для массовости. Без зрителей спектакля не бывает.
Если он не получит ответа на свой запрос, что толку с его запросов?
А вот это мне пока кажется нечестным. Пока - в том смысле, что я допускаю, что могла что-то не увидеть - не настолько пристально я следила за дискуссией и именами. Но я ни разу не видела, чтоб тут кто-то заклеймил позором МОЛЧА УХОДЯЩИХ. Если покажете, признаю, что была неправа.
Где-то анекдот про зайца Вы писали?
Продолжение придумала. Заяц выхватил винтовку у охотника и стал отстреливаться)))
Я так поняла, что Argus в претензии к Carefree2 именно за молчаливый выход из зала.
Клеймит позором была гипербола
Полагаете? Хм... спектакля не бывает без актера и режиссера. А вот без зрителей очень даже может. Это же не профессия - это призвание!))
Режиссер/актер, думаю, испытывает скверные чувства при этом.
Хотя, я не спец в представлениях)) могу ошибаться.
Я думаю, это все те же трудности перевода... Которые при активном участии не посвященных, но деятельных комментаторов и развились.
Теперь и тема, и претензии истощились - ну и славно ) Зато теперь попробуй избавься еще от новой формулы "своя нарния" ) Хотя удачная в целом, что и говорить ) Красочная )
Вы что, так увлеклись, прыгаючи по сцене в колпаке и с голой пятой точкой, что даже не заметили, кого Вы пародируете? Или это принцип "для красного словца"? Так оно не красное. Мне-то пофиг... Вы даже вряд ли представляете, что такое пофиг ограничительной БЭ.
Однако мой оппонент обладает иной душевной организацией. И если он невольно сделал мне больно, то что он сделал - Вам?
Холивар-то начался не с моего "не могу иначе".
Блин, с такими союзниками никаких врагов не надо.
О черт! Прошу прощения. Я второпях не заметила выбранной Вами цитаты. Менять текст уже не буду. Вот этот ответ- отменяется!!!
Это было - про условную.
Аргус поднимает эту тему примерно раз в год. Аргус отстаивала позицию и в подтверждение рассказывала истории в формате "один мой знакомый товарищ". На персоналии ее перевела не Аргус. Так что не знаю - почему.
Ну так я и сказала - НЕ ожидаете. Ну да все должно быть просто. "Мужик сказал - мужик сделал" - что может быть проще?
