2 Дек 2016 16:01 Oksana писав(ла): классно. а если вам понадобится помощь и никто не протянет руку по причине, описанной вами выше, для вас это будет нормой?
никто ж никому ничего не должен
Да, будет нормой. Помогут - хорошо, не помогут - значит не помогут. Тоже нормально. Это не значит что я никому не буду помогать, если мне не помогают. Но люди мне ничего не должны и не обязаны мне помогать. Я могу попросить о помощи, но я не обижусь на отказ. Значит не могут или не хотят. Что ж. Помогут - буду очень благодарна.
2 Дек 2016 16:45 Oksana писав(ла): Друг Хосе мог бы раньше открыть глаза Лауре на Хосе, друг же, должен знать его хорошо.
О, тут само слово "друг" сомнение вызывает . В любом случае, он другом Хосе ведь был, а не Лауры.
Как друг, он должен был поддерживать Хосе во всем. Если по-хорошему, то помогать ему как можно быстрее встретиться с возлюбленной после Урагана. А если по-плохому, если любовь там липовая была и друг об этом знал, он должен был всячески оправдывать Хосе. Битие лица постфактум намекает, что с этой "дружбой" что-то тоже сильно не так ))) 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
Вообще, а как вы представляете себе совет подруги в такой ситуации? Вот если б подруга решила жизнь покончить, я бы конечно вмешалась. Если человек отчаялся и ему нужна поддержка, я поддерживаю. А тут? "Нельзя трахаться как плата за переправу!" Кхм, а кто я такая, чтобы говорить, что ей можно и что нельзя? Имхо Лаура делала исключительно свой внутренний моральный выбор (или как там называется правильно, когда человек решает быть или не быть?), как я могу туда врываться? Может это любовь всей ее жизни, а тут я со своим цинизмом. Ошибки такого плана человек по моему мнению должен совершать без вмешательств других. Или не совершать. 2 відвідувача подякували PikkuMyy за цей допис
2 Дек 2016 16:04 Xattri писав(ла): О, тут само слово "друг" сомнение вызывает . В любом случае, он другом Хосе ведь был, а не Лауры.
Как друг, он должен был поддерживать Хосе во всем. Если по-хорошему, то помогать ему как можно быстрее встретиться с возлюбленной после Урагана. А если по-плохому, если любовь там липовая была и друг об этом знал, он должен был всячески оправдывать Хосе. Битие лица постфактум намекает, что с этой "дружбой" что-то тоже сильно не так )))
да и у меня этот дружбан отрицательные эмоции вызывает.
Пошел бить морду, можно подумать не знал, что за человек этот Хосе и как относится к Лауре.
я бы такому другу дала по морде намного раньше (наверняка были предпосылки), не дожидаясь урагана, Лодочника с его предложением и грехопадения Лауры)
или друг выжидал подходящий случай, чтобы у Лауры открылись глаза на несостоявшегося женишка. В таком случае, самый козел как раз и есть друг Хосе!
все, дело раскрыто и сдается в архив)
Тут еще подумалось мне, а вдруг эта Лаура по-хамски обошлась с Лодочником, и ляпнула что-то типа того: "Слышь ты, козел, ну ка по быстрому переправь меня к моему любезному Хосе! А то он тебе морду набьет, если не переправишь!" ))) Так в такой ситуации не Лодочник сволочь, а Лаура - хамка ))))) и плата тогда соответствует такой просьбе!
2 Дек 2016 17:26 PikkuMyy писав(ла): Как же ему морду набьёшь, у него же лодка! :D
Главное, у него же весла ) Еще нам не написали, какие, а то вдруг вальковые - вообще смертельное оружие в сильных руках. А раз он лодочник, то есть, гребет с утра до вечера, мы можем быть уверены, что руки сильные.
Кстати, это может быть аргументом и в торге с Лаурой тоже. Да и Подруга могла решить - оно ей надо, связываться с этим придурком с веслом?.. 1 відвідувач подякували Yachiru за цей допис
2 Дек 2016 16:18 PikkuMyy писав(ла): Вообще, а как вы представляете себе совет подруги в такой ситуации? Вот если б подруга решила жизнь покончить, я бы конечно вмешалась. Если человек отчаялся и ему нужна поддержка, я поддерживаю. А тут? "Нельзя трахаться как плата за переправу!" Кхм, а кто я такая, чтобы говорить, что ей можно и что нельзя? Имхо Лаура делала исключительно свой внутренний моральный выбор (или как там называется правильно, когда человек решает быть или не быть?), как я могу туда врываться? Может это любовь всей ее жизни, а тут я со своим цинизмом. Ошибки такого плана человек по моему мнению должен совершать без вмешательств других. Или не совершать.
существует множество вариантов.
самый правильный - популярно объяснить подруге, что раз ее обожаемый Хосе отмежевался, то и пусть пошлет его в сад, где сэр Харрис поет комические куплеты!
можно, канеш, с ножом у горла Лодочника постоять. в общем, море вариаций
2 Дек 2016 16:29 Yachiru писав(ла): Главное, у него же весла ) Еще нам не написали, какие, а то вдруг вальковые - вообще смертельное оружие в сильных руках. А раз он лодочник, то есть, гребет с утра до вечера, мы можем быть уверены, что руки сильные.
Кстати, это может быть аргументом и в торге с Лаурой тоже. Да и Подруга могла решить - оно ей надо, связываться с этим придурком с веслом?..
А могли бы скооперироваться с подругой и хитростью забрать у него лодку. Общественно важное имущество должно быть в руках только порядочных людей! 1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
2 Дек 2016 16:29 Yachiru писав(ла): Главное, у него же весла ) Еще нам не написали, какие, а то вдруг вальковые - вообще смертельное оружие в сильных руках. А раз он лодочник, то есть, гребет с утра до вечера, мы можем быть уверены, что руки сильные.
Кстати, это может быть аргументом и в торге с Лаурой тоже. Да и Подруга могла решить - оно ей надо, связываться с этим придурком с веслом?..
2 Дек 2016 17:18 PikkuMyy писав(ла): Кхм, а кто я такая, чтобы говорить, что ей можно и что нельзя?
Дык а кому еще, если не близкой подруге? Кто еще предупредит, что вот это конкретное средство "попасть на тот берег" хоть и выглядит решением здесь и сейчас, но в долгосрочной перспективе 100% выйдет боком. Либо, не видя никаких других перспектив, хотя бы поддержит эмоционально. "Можно и нельзя" тут как бы вообще слегка сбоку.
история Хосе+Лаура напомнила одну средневековую притчу-задачку...
некая совершенно замужняя Прекрасная Дама снискала себе славу крайне добродетельной особы... о твердыню ее неприступности разбили головы лучшие рыцари... но тут появился один... настойчивый и конечно - красавец редкий, и трубадур к тому же... чтобы окончательно отбить у него охоту посягать на ее добродетель, Дама поставила условие: он отправляется в Крестовый поход... и ЕСЛИ вернется овеянный подвигами, она сдаст бастионы своего целомудрия...
и надо же было тому случиться, что это наглец вернулся героем... и предъявил права на ее благосклонность... Дама в панике... она же добродетельна как Святой Августин... а тут... наобещала - а в те времена долг - святое дело!!!
бухнулась в ноги к мужу... дескать - то делать? пообещала себя с невыполнимым условием... а тут такой поворот!!! долг платежОм красен... муж (на удивленье) был еще более добродетелен, чем она... и сказал: что ж обещала - отдавайся дорогая... иначе позор беСчестия падет на мою голову - моя супруга и лживая должница... Дама к трубадуру... мол пришла с разрешения мужа... принесла долг...
НО и трубадур был "правильным малым"... восхищен благородством мужа и отказался от данного ему слова... не притронулся к барышне со словами... рыцарская честь не позволяет мне оскорбить достойнейшего из Мужей...
вопрос: кто из этих троих самый благородный? *...Нечего топтать трансцендентальное своими грязными солдатскими сапогами...*
1 відвідувач подякували Net_Butterfly за цей допис
2 Дек 2016 17:42 Xattri писав(ла): Дык а кому еще, если не близкой подруге? Кто еще предупредит, что вот это конкретное средство "попасть на тот берег" хоть и выглядит решением здесь и сейчас, но в долгосрочной перспективе 100% выйдет боком. Либо, не видя никаких других перспектив, хотя бы поддержит эмоционально.
Поддержит, а потом дура Лаура ей всю жизнь будет плешь проедать - это ты виновата во всем!
Если подруга посоветовала поступиться принципами - это ты виновата, что я пошла на такое и он меня бросил.
Если посоветовала не поступаться - ты сволочь, меня остановила, а может я бы сейчас с моим Хосе была бы счастливой матроной. Или с Лодочником.
Вот как знал, что без козы, капусты и волка не обошлось.
Пока Лодочник Лауру возил и плату принимал, наверняка, как минимум, капусту съели. 2 відвідувача подякували zanuda за цей допис
2 Дек 2016 17:43 Net_Butterfly писав(ла): история Хосе+Лаура напомнила одну средневековую притчу-задачку...
некая совершенно замужняя Прекрасная Дама снискала себе славу крайне добродетельной особы... о твердыню ее неприступности разбили головы лучшие рыцари... но тут появился один... настойчивый и конечно - красавец редкий, и трубадур к тому же... чтобы окончательно отбить у него охоту посягать на ее добродетель, Дама поставила условие: он отправляется в Крестовый поход... и ЕСЛИ вернется овеянный подвигами, она сдаст бастионы своего целомудрия...
и надо же было тому случиться, что это наглец вернулся героем... и предъявил права на ее благосклонность... Дама в панике... она же добродетельна как Святой Августин... а тут... наобещала - а в те времена долг - святое дело!!!
бухнулась в ноги к мужу... дескать - то делать? пообещала себя с невыполнимым условием... а тут такой поворот!!! долг платежОм красен... муж (на удивленье) был еще более добродетелен, чем она... и сказал: что ж обещала - отдавайся дорогая... иначе позор беСчестия падет на мою голову - моя супруга и лживая должница... Дама к трубадуру... мол пришла с разрешения мужа... принесла долг...
НО и трубадур был "правильным малым"... восхищен благородством мужа и отказался от данного ему слова... не притронулся к барышне со словами... рыцарская честь не позволяет мне оскорбить достойнейшего из Мужей...
вопрос: кто из этих троих самый благородный?
Муж. Он за благородство платит самую большую цену. Причем вообще безвинно - жена подставила. Жене может ее добродетель и не менее ценна, чем мужу честь, но она - самадуро.
А легче всего быть благородным трубадуру. Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
2 Дек 2016 17:43 Net_Butterfly писав(ла): вопрос: кто из этих троих самый благородный?
На мой вкус - никто
Мужик, домогающийся замужней дамы, неблагороден по определению. Но, оказавшись в дурацком положении, отчего бы и не вспомнить про "рыцарскую честь" ))).
Дама обесчестила себя (и мужа заодно) ровно в тот момент, когда пообещала отдаться, отправив поклонника на смерть.
А муж, выдав "разрешение", может в чем-то и претендует на "благородство". Но по факту приобретает только рога ))). 3 відвідувача подякували Xattri за цей допис
2 Дек 2016 14:50 warm_gun писав(ла): А вот теперь вопрос к тем, кто ничего не понимает. Люди, вы поменьше попкорну ешьте, а. От него же поправляются.
Ну чем вы читаете Аргус? Чем? Неужели вас ничего не коробит, а? Вы тоже просто читаете, и всё?
Я уже молчу про несостыковки типо "Я стояла в зелёном платье возле пруда, и тут он подбежал ко мне и вырвал красный лоскут с моих джинсов, и столкнул меня с горы, я полетела".
Но вот это как в вас помещается:
Что значит "От вас хотят"(с)? От вас мало того, что ничего не хотят, так ты ещё и не разобралась, какую моську скроить, чтоб понравилась? А не пробовала моську не кроить, а со своей ходить, с той, которая есть, выражающую то, что на самом деле есть, а не ту, которую хотят увидеть?
И это вопрошает человек, который всю дорогу через слово трындит про близость и контакт. Какой нафиг контакт? С кем? С собой блин наведи контакт сначала.
Под моськой я подразумеваю не только и не столько лицо, сколько СВОЁ, нравственное начало, что ли (приходится высокопарно выражаться) поступкам не надо ждать оценку, если ты есть, то ты ведёшь себя сообразно себе, а не ожиданиям. Или признайся уже, что тебя нет.
Млин, то, что у людей ещё остались какие-то вопросы, сильно подрывает мою веру в людей.
У меня по теме почти всё.
Неужели? Правда, почти все? А почти - большое? А то Вы как мадам Марс, сначала дадите прощальный бенефис, а через неделю еще один - по случаю возвращения на сцену.
Но Вы, сударыня, от меня БЛ больше не дождетесь, и не мечтайте. Во-первых, Вам просто не надо. Во-вторых мне для хамов трамвайных даже этого гуталину жалко. И страшной мсти и роли блаародной жертвы тоже не дождетесь. По моим правилам персонажу Вашего уровня значимости за глаза хватит собственного йаду.
Люди в большинстве своем вообще не смотрят, им пофиг и надоело. Кто смотрит - смотрит либо собственными проекциями, которые не обязаны совпадать с Вашими... минуй нас пуще всех печалей такие проекции . Либо трезвыми глазами с любопытством психологическим. Последние, ежели любопытно, вполне могут в общих чертах восстановить сюжет драмы. Слева в профиле под ником каждого участника событий есть строчка "сообщения" и цифирка. Вот в цифирку и надо тыцкать, если интересно, кто чего от кого и когда хотел.
2 Дек 2016 14:50 warm_gun писав(ла):
Аргус - психологический садист. Ей нравится наблюдать страх и ужас от себя. За этим она и заключает эти договоры ненарушимые. И над своим психотерапевтом она тоже издевается.
Рецептов, что с ней делать, у меня нет. Держаться как можно дальше.
Вообще-то я издеваюсь лично над Вами. Но Вам ведь нравится, правда? Мaзoхист - садисту: Ну мучь, мучь меня!!!
Садист в ответ: А вот и не буууду... Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис