ЧИшная. Целостность. И есть. Миллион. ПУТЕЙ. СТО ТЫСЯЧ РАЗ - ДА.
Но миллион путей не = миллион мужиков, нет?
А когда мы говорим о Донке, то это еще на миллион умножать надо.
Как "воспитывают" в Донах эти их иногда дикие формы "БЭ" вам рассказать?
Рассказываю.
Лет в 16 данной девочке ее первый мужчина, не планировавший с ней в силу личных причин ничего, кроме потрахушек, навнушал ей, как это круто и классно, свободно, современно, фэншуйно, аюрведическо .... ряд продолжайте сами - подставлять свои физиологические отверстия любому желающему. С теорией, базой, и кучей таблиц чертежей и схем. Или без них.
Главное, с упором на любую типа науку. Или верование. А если наука умножить на какой-нибудь зороастризм, то на МариАнн это вообще должно сработать, как атомная бомба.
ВСЕ. Впечаталось.
Они эту самую БЭ или не усваивают от слова "никак", или берут тут шаблон, который им подсунули, и начинают его юзать. В хвост, в гриву, и в другие места.
Попадись ей грамотный батюшка, была бы офигенная православная. Не факт, что не в монастыре в данный момент. Или с 8-ю детьми, беременная 9-тым.
Но попался тот, кто попался, и мы имеем то, что имеем.
Вышибить эту установку из Доновской головы можно. Правда лучше для этого быть неленивым Дюмой, готовым поднимать эту тему раз по 20 в день в течение лет так трех.)))
Проблема не в том как ко мне относится любовник (хотя может быть и в этом тоже). Непонятно почему меня волнует мнение других людей на тему того как ко мне относятся мужчины.
Вот это уже что-то тимное.
Похоже на суперэго.
Меня всю жизнь до жути волнует, что скажут знакомые, что скажут незнакомые "кем он тебя считает? "чего ты достойна?" Именно в теме отношения ко мне.
Вот это жесть как раз, с этим надо разобраться.
Когда называют шлюшкой или потаскушкой бьет тоже, когда называли корыстной тоже задевает. Из-за этого наверное год отыгрывала роль очень хорошей и всем врала, но от этого зависимость от оценок стала еще выше. Как будто ощущаю потребность отчитываться перед референтной группой.
Еще непонятно волнует отношение ко мне или оценка меня как объекта, но почему-то в сфере отношений.
Короче вот это как раз и интересно мне для исследования.
В 21 г. Почему любому желающему? Любому с кем желания совпадают. А какие-то другие варианты отношений вы лично считаете лучше? Я не считаю, я люблю, когда любовник доминирует, я люблю пребывать в подчиненной позиции. Рабские сценарии меня возбуждают. Давайте я не буду вам рассказывать о своих сексуальных предпочтениях. Просто я поняла, что мне нравится секс в широком смысле, распространяющийся на жизнь. Когда приниженная позиция становится частью отношений. Где он господин, ему все можно, а я рабыня.
Ну впрочем.. я опять ухожу в свои фантазии. Сегодня вы мне оказали неоценимую услугу. Вы посказали, что я не должна стыдиться того, что мне нравится и сама считать что я хуже других.
А вы все еще хотите спасти меня от отношения ко мне моих любовников? Признательна за заботу. Не стоит.
Поиск оценки ситуации.
Определить её границы/рубежи очень чётко, досконально.
Определить себя в системе отношений(якобы), но на деле - в вертикали власти/подчинения.
Вот чем ты занимаешься.
Но, т.к. ты себе внушила то, что ты гексли - ты пытаешься переложить эти смыслы на белую этику, хотя тебе на неё плевать по сути(это реально очевидно, не нужно даже копать под эту идею для подтверждения).
На тебя влияют(задевают) чужие оценки твоих действий потому что они определяют тебя в вертикали. Если оценка дана унизительная(> > "шлюшкой или потаскушкой"), то это задевает именно тем, что ты хочешь ставить себя на полку повыше. Уверен, что в момент, когда тебя превозносит кто-либо то ты даже несмотря на осознание "слишком высоко" всё равно расцветаешь, лесть тебе наверняка нравится, ибо красива. Нет "эээ, чёт не к месту".
Внешняя оценка положения.
Погоня за ней.
Догнать и переубедить - твой график на ближайшую жизнь до момента появления рядом сильного генератора БЛ, который в тебя будет её(БЛ) натурально вколачивать(ЧС). Только так можно обрести спокойствие ...верно? Какая же всё это чушь. Ткни в любую гексли(или донку, как тут ещё умудряются предполагать) этим и получишь "шта?".
> > позволяю им "видеть меня насквозь"
Это включение роли для индивидуального зрителя.
> > год отыгрывала роль очень хорошей и всем врала
Иии... аАааааплодисмеееенты нашей прекрасной актрисе выдержавшей столь серьёзное испытание!!!
*шум ладошек не угасает 10 минут, конечно*
Проснись, ты старательно ищешь свою БЛ-клетку. Любой, кто тебе будет рассказывать про её прутья, будет влиять на тебя, т.к. сама ты их почти не видишь, но очень очень хочешь.
Короче: гамлет.
Ты тот самый стереотипный гамлет, который стуча себя кулаком в грудь несёт околесицу вида "да я интроверт!!!" / "нет, я иррационал!".
1) интуитивно считываю. Или не считываю))) как повезёт)) в смысле "как реагирую"? По ситуации )))
2)даже не знаю... Вообще не представляю признаком чего это является)) Я бы сказала что признаком недостаточно сильной любви к объекту))
3) вообще не поняла. Отвержения по какой причине? Если человеку надо подтверждение, что он хороший, это проблемы с человеком и его самоуверенностью им этим можно работать.
Вот я тоже никогда не задаюсь вопросом, любит ли меня мужчина. Если рад меня видеть, проводит свое свободное время со мной, спит со мной, интересуется моими делами, делится своими, спрашивает совета и мнения, помнит мои вкусы и предпочтения - то что еще нужно? Во всяком случае в первые 5-10 лет При этом я не ревную и автоматически доверяю, т.е. не задумываюсь о том, не изменяет ли он мне. Может быть, это и наивное отношение. Впрочем, так дела обстоят только до тех пор, пока меня что-то не насторожит. Что такое это может быть, я заранее даже не берусь сказать. Но если такой момент произошел - пиши пропало. После этого включаются самописцы, и записывается и анализируется абсолютно все - опять-таки на автомате. Обычно ничем хорошим это не заканчивается. Кстати, я хотела завести тему о типировании Эволюции. У меня были разные версии, но к окончательному варианту не пришла. Мне казалось, что у нее ценная, но слабая ЧС.
И еще такой момент. Поначалу мне ее писанина не понравилась. Потом я была в восторге. А еще потом я поняла, что хотя в ее теориях много интересного, там также много серьезных дыр, а о практическом применении я уж промолчу. Но самое главное - травматикам нужно быть очень осторожными, прикладывая ее опусы к себе.
1. Считываю на интуитивном уровне + смотрю на поступки, пропуская мимо ушей слова) Внимание, забота, поддержка, совместный досуг, доверие и тд
2. Странный вопрос. Все индивидуально. Очень
3. Не сразу поняла вопрос, но мне кажется это скорее ценностная БИ. Зачем тратить время на человека, которому ты безразличен? Впрочем, может и логика..
А чем нравилось и что в теории понравилось? Можно завести тему, да. Я ее читаю с огромным трудом. От ее текстом идет столько раздражения к людям, моментами даже ненависти, что до сути написанного очень тяжело добираться... В голове постоянно маячить "какая же она злобная". но это мое личное ощущение...
а мне не кажется, что она злобная, это все обостренная 3в))
Эволюция ярко выраженный ЛФВЭ. Насколько у нее противоречиво все с тимом, настолько чотко с пй, ящитаю
При этом я не ревную и автоматически доверяю, т.е. не задумываюсь о том, не изменяет ли он мне. Может быть, это и наивное отношение. Впрочем, так дела обстоят только до тех пор, пока меня что-то не насторожит. Что такое это может быть, я заранее даже не берусь сказать. Но если такой момент произошел - пиши пропало. После этого включаются самописцы, и записывается и анализируется абсолютно все - опять-таки на автомате. Обычно ничем хорошим это не заканчивается. 
