Можно ли назвать мой подход к отношениям построением отношений?
Недавно подумала, что для того, чтобы строить отношения, нужно видеть отношение к себе и как-то на него реагировать.
Для меня отношения с мужчиной (любовные) это скорее договор о сексе, негласный. То есть его желание или согласие секса со мной. Если это есть, то у меня повышается самооценка от своей привлекательности (именно как физического объекта) и я начинаю стоически игнорировать любые его другие виды отношения. Я фокусируюсь на позитиве (радость близости и удовольствия) и мне становится достаточно наличия просто дружеского расположения.
Хотя чутко вижу негатив в отношении.
То есть степень позитива трудно фильтровать: я многое могу списать на настроение. Например, если мужчина просто спокоен и равнодушен и при этом готов к сексу, я могу воспринимать это как норму.
Негатив для меня это:
- агрессия (как эмоция или как действие)
Вообще часто уже достаточно
- контроль
Этого стараюсь избегать и видя такие черты или не начинаю отношения или сразу прекращаю.
Часто заканчивается так, что мое нежелание видеть какие чувства испытывает ко мне человек (вернее видеть, что никаких, просто ровное равнодушие) меня не трогает до тех пор, пока я не узнаю, что мужчина неравнодушен к другой женщине. Не знаю почему меня именно это начинает задевать. То есть вроде бы ничего не поменялось, но раньше я могла списывать его среднюю степень пылкости на темперамент, настроение или на увлеченность делами, а тут я вижу, что на чувства-то способен, просто не ко мне.
Не знаю может кто знаком. Там часто акцентируется внимание на том, как один человек к другому относится.
Например: "она ему не достаточно нравилась"
"Он не влюблен"
"Он хотел дружить, но не хотел секса"
или "Он хотел общаться, но при этом от нее что-то получить" и много-много нюансов.
Интересно, такая манера изложения является показателем сильной ?
Мне достаточно того, что человек хочет контакта или просто согласен на физический контакт. Мне почему-то всегда кажется, что если человек таким образом открывается, значит он как бы себя доверяет и при взаимодействии можно вызвать в нем различные чувства. Можно просто сидеть напротив обниматься и в глаза смотреть, можно массажи делать, можно общаться. Я не могу понять, это мой примитив по , что я не хочу смотреть насколько я нравлюсь и в какой степени или наоборот, сильная сторона. Для меня критерий хорошего отношения - это желание меня видеть (этого достаточно для дружбы), желание видеть и контактировать физически (этого достаточно для любви) остальное зависит от моего отношения. Оно для меня важнее. Если мне нравится и хочется, то это главное.
Подскажите, как у вас с этим:
Как вы считываете отношение к вам человека и как на это реагируете?
Является ли спокойная реакция на равнодушное отношение показателем сильной этики?
Отвержение человека, который в тебя не влюблен (при твоем желании с ним отношений более близких) - это признак логика или этика? То есть может быть это скорее логику нужно постоянно получать подтверждение, что он нравится?
P.S. Стараюсь быть максимально откровенной, чтобы разобраться в своих вопросах.
нет.
Такая манера изложения является показателем болевой
как и отношение к комментаторам, которые посмели пискнуть что-то не в струю.
причем тут примитив?
сами же говорили, что астрологией увлекаетесь.
У вас, при вашей веселой жизни, со 100% вероятностью Венера в квадратуре к Луне, плюс еще слабая как инвалид скорей всего.
А при таком раскладе, да если еще Марс косячит, да учитывая неповторимость вашей личной яркой индивидуальности, вы не можете не знать, что вы, в грустном смысле слова, обречены на некоторые вещи. На какие, могу в принципе сказать, но прозвучит, как удар поленом под дых.
А обижать мне вас не за что.
Так что чо уж там та БЭ... . жить. Шить сарафаны, и легкие платья из ситца..
пысы: у меня в тригоне, и в обители. Не волнуйтесь!!!
войну Венер давайте здесь не начинать, пжлст.
Ну что ж вы угадали, да квадрат и венера в скорпионе. Я как раз недавно поняла, что эта идентификация секса и любви-отношений оттуда.
У меня были какие-то странные фантазии по венере: типа дом-семья и желание родить ребенка любимому. Я воспринимала их как развдвоение личности на эротической почве. Потому что я не хочу больше рожать детей и совместная жизнь меня пугает даже больше, чем радует удовольствие от нее.
А удар поленом под дых - это то, что на мне никто никогда не женится? Ну дык это же очевидно.
Просто я при всем своем стремном подходе к отношениям хочу чувствовать себя нормальным человеком и не хуже других.
А на меня давит постоянно какое-то общественное мнение, что кому-то в любви клянутся, кого-то замуж зовут.
То есть не стоит ее воспринимать как ценный источник информации? Меня уже тошнит от ее блога, а как-то повлиял на меня. Не знаю может засуггестировал там где не надо.
никто никогда - этого в астрологии нет или редко.
Можт и женится. Вопрос кто и зачем и нафига он вам нужен.
Нет, я не об этом.
При некторых аспектах (тут будет грустно сейчас) в НК у женщины, она как бы обречена, ну или там, давайте с кавычками, "обречена", всю жизнь..ээ... тьфу, черрт! короче. За другими подбирать. То что осталось и не понадобилось. Фффух. Как-то так.
Вы совершенно точно не хуже других, если во многих вещах еще и не лучше, и нормальны в психиатрическом смысле. Плутон там как, пухлый, здоровенький? С Нептуном дружит? Ну вот и вы здоровее здоровых.
Про эволюцию.
Я из лагеря противоположно заряженных.
Почитайте что НЕпоклонники пишут, Малка Лоренц там, и тп - много - и тоже проанализируйте.
Я писания МК считаю, при всем том, что некоторые выражения у нее просто в мемориз , скорее крайне вредными. И внушающими ложные надежды, массово.
Она к отношениям подходит как к механизму поломанному. Достаточно грамотно и в правильную сторону подкрутить - и все поедет.
НЕТ.
В процентном соотношении и из личных наблюдений шансы на реальное восстановление отношений - 3-5% от ста. Но. Эти люди и сами их бы восстановили. Без г-жи Комиссаровой.
Как-то так.
То есть. Каждый раз, как вам кажется, что вот вы нашли правильную инструкцию общего характера к людям - срочно тащите ее на помойку.
Она уже сразу, заранее неправильная.
А какой конкретно аспект вы имеете в виду? Квадрат луны и венеры?
Я пока у себя вижу марс+нептун - это западание на мужчин, хотя бы как-то связанных с духовностью, раньше мне еще нравились творческие, а сейчас уже и к ним не тянет.
Плутон в обители в своем доме ( в секстиле с нептуном.
Женатых фильтрую тоже, хотя раньше было дело. Отношения с женатым, но такие "приехала-уехала" отношениями и не назвать.
А может мне проще вообще выпасть из этой темы: отношения между людьми. Просто есть я, есть то, что я могу с человеком испытатьполучить, есть люди вокруг.
Проще для того, чтобы не пытаться допрыгнуть до того, что трудно осуществимо.
ага.
выпадайте!
поставьте себе рамку- с такой то даты, год -ни одного мужика вообще. Ни в половом, ни в смсном смысле.
Вообще не коммуницировать, их попытки пресекать.
И изыскать возможность молчать.
То есть ребенка там к бабушке, тф офф, дверь на замок, и молчать-молчать. Назначенное время. Дня по два-три.
Что-нибудь Б-г даст и намолчите. Хуже не будет по любому.
Целостности в вас нет, понимаете? Вас растащило на сотни каких-то кусочков, каких-то обрывков никому не нужных отношеньчиков, каких-то подсаженных не пойми кем обрывков вредоносных программ, и совершенно чуждых мозговых вирусов. Вы есть и вас и нет как будто. Вам себя в кучу надо собрать, и срочно.
Вспомнить, какую яичницу любите лично вы, короче говоря.
Да я не это имела в виду. Общаться в любом смысле, просто не считать это отношениями.
Ни с кем никуда не двигаться, никаких пар, только я и события в моей жизни.
Я вот и пытаюсь это делать сейчас.
Мне от мужчин нужен только секс. Надо перестать себя чувствовать неполноценной из-за этого, перестать себя сравнивать со всякими семейными, просто разрешить себе быть такой и не думать, что это делает меня хуже кого-то.
Я люблю троих одновременно и не собираюсь выбирать из них никого, не собираюсь ни за кем подбирать, мне никто не нужен, просто буду получать что дают.
Абзац выше написала скорее для себя самой.
Спасибо вам за ваше внимание, мне это как-то полезно.
Хотите верьте, хотите нет, на меня тоже. А ещё авторитетные мнения окружающих, каким должен быть достойный меня избранник Я ж "хорошая девочка"..." Иногда завидую некоторым логикам в том смысле, что не умея подстраиваться в общении под других, они имеют счастье чувствовать себя собой и иметь рядом тех людей, которые готовы их принимать именно такими... Так, навеяло...
Если от эмоций ближе к соционике, то я не понимаю почему социальные установки меня затрагивают именно в вопросе того как ко мне относится мужчина, с которым я встречаюсь или с кем хочу быть.
Всегда рядом есть какая-то группа женщин, которая оценивает как он ко мне относится. И я понимаю, что я эту группу сама притянула. Я сама как будто ищу этих оценщиков.
А знаете, что я вижу проблему в том, что на меня влияет мнение посторонних людей, которые делают вывод о том как ко мне относятся. Я им верю, это как-то зомбирует. Т.е. посторонняя тетка может сказать "да ему на тебя плевать" и я ей сразу верю. Раньше я верила когда мама говорила "он в тебя тайно влюблен". Это чисто ее фишка, больше так никто не говорит.
При этом по встрече с человеком я могу определить что он ко мне чувствует, описать его эмоции от и до. Я чувствую эмоции и если мне человек важен аккуратно с ними обращаюсь. Т.е. могу вызывать эмоции приятные и не задевать за больные точки.
Как объяснить этот парадокс: я этик (эмоции считываю) и при этом любая фраза об отношении ко мне на меня влияет.
Я ничего не утверждала) Я лишь предполагаю, что Вы не всегда верно интерпретирует чужие эмоции, но это совсем не значит, что Вы не умеете их вызвать) В том числе и приятные. Ну я уже говорила, кем Вы мне кажетесь по ТИМу, на этом и основываюсь.
Какие у вас основания так считать?
Вы только что сказали мне, что я расколота на много частей. Я думаю это потому что я всем верю, посторонние люди внушают что мне нужно. Я спрашиваю их совета, а потом позволяю им "видеть меня насквозь". Провокатор - я.
Мне нужен только секс, правда желательно регулярный и с одним партнером, но с возможностью ему иногда изменять. И не очень часто: раз в две-три недели.
Я думаю, что нащупала как раз проблему в том, что стыдилась этого. А сейчас я приняла решение не стыдиться этого.
Не думаю, что тут логика или этика замешаны... Скорее, психология. На меня, например, никогда не давило общественное мнение в этом вопросе
А если перестать спрашивать их советов? Так ли уж они нужны?
Жизнь всегда выливается совсем не в то, что мы себе запланировали.
Но если я живу в г. Санкт-Петербург мне лучше и хотеть продолжать в нем жить, чем хотеть жить в Доминикане, не имея на это возможности.
Конечно, я бы хотела в идеале, чтобы у меня был обеспеченный духовно-развитый, творческий красавец, который бы заботился обо мне и не изменял бы мне, содержал бы меня.
Но это не возможно, придется от ряда пунктов отказаться. Я реалист. Я знаю чего достойна, зачем хотеть большего?
Ника, я Вас очень обожаю, но почему, "№; %, агрессорское виденье это всегда сверху? Кому надо, зачем надо? Вам лично надо научить девАчку? ЧИшная целостность и есть миллион путей .
Эво, да, донка. Сама призналась, хоть и считает соционику догмой.
И чего, интересно, достойны? Чтобы некто приходил, когда у него есть время, имел Вас и все были этим довольны? Я и говорю, в динамике там туфта на выходе...
.
Почему бы не называть вещи своими именами? Зачем подводить под них какую-то теорию? Так можно договориться до того, что" девочки вдоль трассы" оказывают неоценимую помощь в трудной работе дальнобойщиков.
уже достаточно
?
Ну вот и вы здоровее здоровых.
в секстиле с нептуном.
Мне - вообще пофик.