Сортовые яблоки - различимы, и генотип их различим... Но ведь мы говорим про ТИМы... Привязка которых биологическая... и тут упс... Я вообще молчу, что сравнивать такой сложный, движущийся, динамический объект, как человек с яблоком - это как минимум безответственно... "Так в соционическом типировании абсолютно тоже самое - только нужно знать признаки, аспекты и эталоны типов (а не яблок))."
Ну или верить, что знаешь...
[quote author=Evgeniy12
У вас, LianoraDr, просто есть (навязанные) убеждения:
1. Типировать по фото-видео - бред.
2. Чтобы точно типировать нужно долго стараться.
И оба ваши убеждения - ложны.
Просто вы об этом ещё не знаете.
[/quote]
Я не считаю, что это бред, я считаю, что это сложно и результат скорее всего будет не правилен, во всяком случае большая вероятность.
Ну стараться нужно всегда и не только в типирование.
А также нужно изучать и работать, и не только в соционике, в любой работе профессинализм достигается путем работы и тренировки, а так же дальнейшего обучения.
ха-ха, я помню у шефа интервью брали из какой-то стремной газеты, так журналистка ему вопрос про банан задала. И он удивился, почему в России ему неоднократно задавали этот вопрос))
видимо это одно из первых что гуглится по геномике)
нет, ну сравнивать не обязательно конечно.
Но вот например у тебя задача какая-нибудь. В комнате было 20 человек, потом кто-то ушел, кто-то пришел, пришло в 2 раза больше чем ушло, сколько осталось.
Ну и пока ты с ума сходишь, а нафига они все туда приперлись, это во первых, во вторых, а которые ушли, это они же потом пришли или другие, и где дополнительных взяли, и главное! Какое мне до них дело? То это надолго все.
Как только переводишь в яблоки, все проще сразу.
Было 20, стало нет 5, потом добавилось 5 и еще 5. Итого 25 человек. То есть сперва яблок, потом переводишь в людей.
Пишешь ответ идешь гулять.
Очень даже продуктивно можно сравнивать. Главное не ждать от яблок свойств человека.
Тема зафлужена, Аффтор страдает. Могли бы выручить своего дуала/тождика, приходиться геку отрабатывать((
Lazy, я исхожу из того что вы дуалы (если это не так, действовать надо иначе)
дуалы - это компенсаторная модель, как чаши весов.
у вас, как у драйзера, есть множество инструментов давления как и этические манипуляции типа обиды, ухода в себя, закрытия от человека, так и сенсорное давление. Странно, что все это не срабатывает автоматически. Не бойтесь, это его не отпугнет в умеренных дозах.
Да, он может с вами проводить ночь и отжимать дрель. Все что плохо лежит (не оберегается хозяевами) будет плавно перетекать в его джечий карман. Выход простой, - живите вместе - награбленное вернется обратно само собой. На одной территории воспитывать виктима куда удобнее, кстати..) И помните, что дуальность раскрывается при постоянном контакте. (идеально в рамках одной жилплощади)
Астрология, метемпсихоз и типирование по фотке при задействовании критерия Поппера теряют предмет дискуссии... И если связь "дежа вю" с гиппокампом установлена из большого количества экспериментальных данных, успешно воспроизведенных и проверенных в разных уголках Земли, обсужденных в самых разных сайнсах является достоверной, то в случае с типировкой, обладая хоть каким архивом фото и видео можно задвигать какие-угодно допущения, проверить их будет нечем, слово-утверждение будет стоят против такого же слова, а если влупить ссылку на псевдонаучную статью в каком-нить "космополитане", то вообще будет песня... Что бы там не вякал оппонент, его всегда можно упрекнуть в эмоциональности заявлений (ведь любое заявление можно назвать эмоциональным и поди докажи обратное...)))
Собственно говоря, а кому нужно правильное или неправильное типирование человека по фото или видиоролику?Оно нужно типировальщику и все.А он будет удовлетворен любым своим, частным мнением.Типируемый знать, то что его ТИМ опредилили не правильно или правильно , все равно не будет.
А иследователю приятно, он занят любимым делом, оно у всех разное, кто то вяжет, кто то чушь читает, кто то флудит на форуме и выбрасывает негатив и излишние гормоны)))).
А ну если у кого то это профеессия определять ТИМы, то тогда другое дело.А то фото, фото или в лучшем случае видиорлик.Это ж вы простите сравнили...Одно дело мы маемся дурью выясняя ТИМ Аль Капоне, а с другой стороны, кто то заинтересованный в выяснение своего типа и помогающему типирувщику, то фото в таком случае идет, просто как дополнительный материал в купе с остальными.
Вы уж опредилитесь или так или этак?
Разница в том, что человек заинтересованный в типирование обращается к специалисту профессиноалу или любителю, при этом он сотрудничает со специалистом, то есть отвечает на нужные вопросы, которые ему не отрежисировали и он не играет, если типируемый далеко он может выслать свои фото или же общаться, через скайп, типируемый может заполнить анкету или даже нарисовать рисунок, допустим, рисунок, неведомога животного, то есть, то что нужно соционику.
Человек который просто вынут наугад из кучи фоток или какой нибудь актер не будит так сотрудничать, поэтому типировать гораздо сложнее и занимает гораздо больше времени и вероятность верного результата мала.Я не говорю, что такое типирование это бред.При соответсвующем обучение и тренировках, реальный результат можно повысить, но он все равно будет низким и его не возможно будет не проверить, не опровергнуть.
Вы видите разницу?
Т.е. если какой-нибудь Роб (или Дюм, или еще кто-нибудь - неважно) любит работать с деревом, то ему надо срочно выписываться из своего тима и отправляться в Габены?
Исследователю приятней бабки зарабатывать было б, на таком деликатном деле - почему Вы эту опцию забыли?)
Все настолько индивидуально, что даже общего знаменателя не найти)
Тю))), наоброт помнила.Как вы себе это представляете процесс?Вытаскиваете из старого альбома фото, начинаете типировать человека, при этом внушая ему через зодиак и йогу, приговаривая "абра катабра"ЗАПЛАТИ, ЗАПЛПТИ, за мою работу", или на экране телевизора, "Дикапри зплати, заплати, за твое типирование)))"
Разговор шел о виртуальном типирование подопытного без его ведома))
А лично за свое вязание я беру деньги , как и за уроки оного и не только, за вязание)))
Эк Евгения Восьмым Мартом-то зацепило не по-деццки...) 
