нехорошо чужие идеи телепатически воровать! Некрасиво!
Ладно уж, тогда ты кран бери.
А я сваезабивочную машину. Во-первых, это красиво. Во-вторых - сексуально. В третьих - вдруг пару свай надо будет забить, а нам нечем. В четвертых - обалденный подарок.
Хорош стебаться. Мне как-то перфоратор понадобился. Я 20 мужиков опросила, только у 20-го оказался. И это был не тот, кто дырки потом им сверлил. После этого я пошла и купила себе свой.
А то тратить целый день чтобы привезти - увезти перфоратор мне жалко
Ещё есть мужчины по вызову), которые приедут со своим перфоратором, все аккуратно сделают, как сказано, и ещё мусор за собою приберут. За те же 300-500 рублей.
кто регулярно перфорирует - конечно надо свой иметь.
По ходу, 20 обзвоненных и ушедших в отказ мужиков не факт что не имели. А просто инструмент это, в общем, такая вещь, которая раз, одни руки любит, и два - дай руками забери через полгода ногами, как верно заметила ТС.
Поэтому не дам я никому ни ноут, ни швейную машинку.
Надо - или свою надо иметь, или в мелкий ремонт топать, за теже 200-300 рублей все что надо прострочат.
У меня тоже полно ситуаций, когда отдала вещь, деньги, и не забирала. По разному. Например, если не нужна вещь, лежит без дела. Если кажется, что кому-то нужнее – стремно как-то прижимистой скрягой быть. Или отношения с человеком испортились – и не охота лишний раз с ним пересекаться.
Но все эти случаи у меня не вызывают беспокойства. Ну, взяли и взяли. Как (имхо) и у любого многомерного ЧС. Потому что потенциал вернуть всегда есть. Желания может и не быть – но потенциал есть. Вы же вернули – хоть и не по своему желанию.
У ТС же беспокойство похоже на болевую ЧС. И сопротивляться не может, и беспокойство имеется.
Я считаю, что действовать нужно по оптимальному алгоритму для МЕНЯ в конкретных моих условиях. Ну и исходя из моих знаний о мире. Если я, наример, не имею практики брать напрокат своезабивочные машины и вообще не в курсе, что их можно взять на прокат, то имею полное право купить.
Касательно перфоратора. Данный сайт с меня хочет минимум 2000 рублей за перфоратор. Я щщитаю - дофига. Я лучше куплю. Чтобы найти мужика с перфоратором за деньги в нашем районе мне нужно потратить несколько часов. И еще непонятно, что он там насверлит. Опять проще купить. И просить дырки делать проверенного мужчину.
А вот если нужно что подшить или пришить - я лучше отнесу в мастерскую. Она в 5 минутах ходьбы от меня. И там работает знакомый мне мастер
Я тоже за Гексли, базовый черный интуит, весь сочащийся возможностями, с неценностной ЧС. Я про себя знаю, что я чужую вещь вполне могу забыть отдать, как и свою вернуть, и вообще если мне вещь дали, то как-то как будто подарили. Поэтому стараюсь вообще ничего чужого не брать, тем более что я и сломать могу. Иррац опять же, планы не ценит, вот эта тема с позвонить и убедить все планы ради меня отменить, а потом передумать - очень мне понятна и внутри не содержит особого злодейства, просто для иррацев нет в этих планируемых планах сакральности - напланировали и отменили.
Против Дона то, что Дону по затратам дешевле купить перфоратор или даже - о ужас - запомнить, что надо положить в машину и отдать чужой, чем раз за разом нарываться на негатив по болевой.
Мое личное мнение, ТС просто боится отношения порушить. Он ведь на что давит? Будешь мозг выносить - у нас ничего не выйдет. И фсе. ТС сдувается. А надо перехватывать инициативу. Типо если так будешь себя вести, то это у меня с ТОБОЙ ничего не выйдет. И будешь всю жизнь мечтать о своей галерее, но столь талантливого художника больше не найдешь А это не болевая ЧС, а просто психологическая целостность, границы, ощущение ценности себя, любимой
да 100 пудов.
Поэтому она жиголо этого своего и покупает.
Точнее пытается изо всех сил.
Он ведь такой милый!
а ресурсов чтобы совсем человека себе купить - нетути, возникает логичное опасение, что как только чувачок перетаскает к себе все приглянувшиеся вещи, он сольется.
Пока она там еще на новый дырокол заработает.
Вариантов два.
Забрать свои вещи - физически за ними приехав к нему домой - и, выдержав истерику, наблюдать, как он будет сливаться. (недолго)
или
Продолжать сбрасывать ему свои вещи, когда ничего не останется, наблюдать как он сольется. (недолго)
я бы выбрала первый вариант. Хоть при шмотках своих осталась бы.
Это классическое манипулирование в стиле: "если не ты, то кто мне поможет?". Таких товарищей нужно сходу посылать подальше. Конкретно в вашем случае нужно провести работу над ошибками, выяснить почему эта штука с вами работает. Возможно, вы хотите себя почувствовать кому-то нужно и полезной. Возможно также, что у вас заниженная самооценка. Если это действительно так, то нужно себе в этом прямо признаться, и уже работать с этими конкретными проблемами, а не с абстрактным: "я ничего не отдаю, это вещи сами оказываются у него".
Если это делать лень, то можно просто подождать пока он все вещи унесет и свалит. Можно этот процесс немного ускорить. Попросил человек очередную дрель - а вы ему и перфоратор, и отбойный молоток, и сверла, и кучу всего в больших коробках.
Если приплести сюда соционику, то одной из базовых вещей для чёрных сенсориков является понятие области ответственности, зоны контроля. В нее могут входить как вполне конкретные вещи, так и люди. Ничего из этой зоны никуда само по себе не девается и не уходит. Всякие там белые интуиты это хорошо чувствуют и не нарушают границы. Да, иногда виктим может специально немного нарушить рамки, но лишь с целью проверить насколько они хорошо контролируются. Это я к тому, что вы с большой вероятностью не чёрный сенсорик.
ТС - Достоевский, они типят себя часто в Драйзеры, заметила. По поводу МЧ пока не определилась. Я общаюсь с большим количеством Джеков мужского пола. Даже если предположить, что вам попался ловелас-Джек, не сходится. Они могут общаться с девушками, без обязательств, морочить им голову, как и все остальные, но тащить все у нее... Обычно Джеки шуршат вокруг Достов, а те в ответ искренне благодарят. Троллить на тему "ты никому не нужна" - для них это за гранью. Вряд ли это Джек.
Во первых, бали достам заказчики. Во вторых, товарищ явно на установление границ нарывается. А в третьих, прогнозы на будущее в отрицательно контексте, это фишка базовых БИ. Геки совсем по другому вдохновляют .
Меня вот недавно жизнь свела с похожим типом (делал нам работу по строительству). Занял небольшую сумму денег (до сих пор отдает), мог договориться и не прийти, до сих пор недовыполнял часть договоренностей (притом, чувствую, если надавить, то и вернет, и доделает. Он, вроде как, и не отказывается и, одновременно, тянет время. Вот, собираюсь с силами, чтобы затребовать причетающееся. Одно утешает, на хорошее отношение ведется - хоть не одним ЧСом воздействовать можно ).
Что, правда? Вот то, что соответствует вашему личному опыту, оно "БИ прогноз", а все остальное - не? Вы такая милая (ниче, что я на напов умиляюсь? Это можно?) .
"Ты никому не будешь нужна" слишком грубо и топорно для любого этика, а уж для "манипулятора всея социона" гека, вообще полный треш и позор. И думать, что логики не манипулируют - наивно. А вы, какая угодно, но наивной точно не назовешь .
(Про ЧС - у меня она не только неценностная, но и сильно отягощена 2В. Умею, наверное, давить, но не могу . Мне проще ситуативно уступить, отказаться от чего-то даже и больше с человеком, которого нужно понукать и принуждать, дела не иметь).
Но это действительно не БИ-прогноз )). Это вообще никакой не прогноз, это, по большому счету, угроза. Иначе всякие "дворником работать пойдешь" и "убью на месте" тоже придется считать прогнозами, а это не так. Сама эта фраза про "никому" - уже настолько классика, что вылетит при соответствующих намерениях у каждого первого, наверное.
Плюс хороший манипулятор (если он действительно хороший) обычно понимает, когда тонкая и красивая манипуляция просто не подействует, а уйдет "в молоко" - если реципиент существо простое и незатейливое, к изящным методам он может оказаться попросту невосприимчивым.
а я почему-то не очень.
Меня это ПТУ Психодрамы всегда с первого прочтения ну так удивляет, ну вот просто так удивляет. Хотя пора бы и привыкнуть, а я все равно.
Ты хоть поясни, причем тут моя личная наивность..
или ее отсутствие...
Про "причем что дворником будешь" мне не надо. Понятно кагбы.
Человеку свойственно садиться на шею и свешивать ноги. Даже самым лучшим, даже мама, даже деть.
Это из разряда "прогиба" - насколько прогнешься, и когда , в какой момент выпрямишься.
Если не чертить границу дозволенного... Будет хуже.
Идеальный achiever. Он делает то, что ему нужно, а Вы делаете так, как ему нужно . Зачем ему стремиться к гармонии в консерватории, если его модель жизни результативна?
"Это может сказать, кто угодно и это может относится к любому информационному аспекту" - меня вполне устраивает . Лишь бы не объявляли это типично гечьим поведением и по этому признаку не типировали)).
(Взаимно очень рады - форум, кажется, все больше соответствует определениям "старый" и "добрый" )).
Ни при чем тут ничья наивность, это все ваши творческие БЭ такие творческие )).
Лично мне из топика видно только то, что девушка не драйка, а вот кто молодой человек - даже предполагать не возьмусь, ну разве что экстраверт-таки какой-то.
Так вроде прямо типичным гечьим и не объявляли ). Предположили ТИМ из общего ощущения "невыносимой легкости бытия" скорее.
Я больше о том, что соционика таке наука зело субъективная.
"Я против, шоб этого чувачка объявляли Геком, а то все подумают что тоже я шурупы тырю (почему?), поэтому а пусть он будет ну вот хоть Бальзаком, тем более, что там сказали что он прелесть что за милашко"....эмм.. ну ноу комментс, сорри.
Бальзаку, который исходит из идеи, что мир состоит из Наполеонов, как бы в голову не пришлоб. Если в среднем по больнице. У него ж дуал шлепнутый, мне скажи- ты кроме меня никому не нужна - а я тебе сразу - а давай проверим! И я ж поверю, тыж мене знаешь. Ну и нафигаб Бальзаку этот гемор.
А это не болевая ЧС, а просто психологическая целостность, границы, ощущение ценности себя, любимой
