Сказать просто, что фильм классный, значит ничего почти не сказать.
Увидел это фильм впервые совсем недавно и удивился, как Брэд Питт оказывается очень красиво драться умеет! Значит, не зря деньги довольно приличные за работу свою получает! Одним словом - профессионал!
Женщин же данный фильм может привлечь любовными вопросами и неоднозначными ситуациями в этой сфере. Также довольно интересна моральная сторона всего действия фильма.
А вообще, хочу сказать, что американцы попытались по древнегреческим мифам снять исторический фильм, и это у них, считаю, очень хорошо получилось.
Особенно прикольна концовка, в которой становится ясно, почему в мифах записано, что Ахиллес был убит стрелой в пятку. Да просто другие стрелы, попавшие ему в живот и грудь, он сам успел повыдергать до того как скончался!
И неуязвимым он совсем не был! Просто он был настолько искусным воином, что выходил победителем из любого боя (за исключением последнего).
В общем, порадовал этот фильм религиозной трезвостью. Потому что, посудите сами, если бы в действие этого фильма добавили ещё и богов, то из исторического фильм превратился бы в сказку наподобие полукомедийного сериала "Удивительные странствия Геракла"! А этого в данном случае совсем не надо.
Исходя из этого, становится понятно, как мифы вообще пишутся: кто-то что-то увидел (или услышал из чужих уст) и, добавив собственных эмоциональных впечатлений, красочно записал. А историкам потом разгребай всё это, отсеивая рациональные зёрна от плевел.
Мне у Вольфганга Питерсена больше нравятся 'Бесконечная история' (Die unendliche Geschichte) и 'Подлодка' (Das Boot). Троя -- неплохо снятый фильм, но мне оказалась недоступной его глубина.
Ну.. Мифологический Ахилл всё-таки был неуязвим, т.к. его богиня-мать, если мне не изменяет память, ещё младенцем окунула его в воды Стикса, держа за пятку. После этого всё его тело стало неуязвимым, окромя пятки. Сомневаюсь, что можно кого-то убить стрелой в пятку.. И остаться живым, вытащим несколько стрелл, глубоко засевших в груди и животе.. И люди, нашедшие бы труп Ахилла и воспевшие в мифах думаю это понимали))) Всё-таки история Ахилла и строится на его неполной неуязвимости)
И боги в фильме, извините, были) Смотрела давно - премьерой в кино, поэтому точно не помню.. Но Фетида, богиня-мать Ахилла, появлялась в начале с пророчеством.. и ещё вроде кто-то был..
В общем, не смотря на то, что я изложила выше, фильм понравился.. Как отображение понимания небольшого куска древнегреческого "троянского цикла" сценаристом и режиссером..) Всё так серьезно и пафосно. Ну как и надо)
Кстати, в голивуде уже давно наметилась тенденция снимать "исторические" фильмы.. Этот, если уж мы относим его к этой категории, очень даже удался. А вот, например, "Александр", на мой взгляд, провальный. Все мои друзья гениальны, даже если пишут с грамматическими ошибками. (с) Ремарк
Фильм очень красивый - пересматривал многократно.
Да вот к истории - никакого отношения не имеет. Жалко? Думаю не очень. Это - просто самостоятельное произведение, где герои в очень условно-исторических обстоятельствах исполняют трюки.
Хотите историю - прочтите Иллиаду в хорошем переводе. Хотябы бой Ахилла с Гектором. Бегая от Ахилла, Гектор трижды обежал Трою... Там очень смешно читать!!!