Расстраивает, безусловно. Меня такое очень даже расстраивает.
Но я стараюсь принять реальность как она есть и не перекладываю с больной головы на чужую здоровую.
Тяжело, соглашусь.
Именно поэтому я и хочу понять, у кого в данном случае голова "больная".
и в чем тут проблема? Её лицо - это её территория, даже если оно находится у вас дома. Она вольна рисовать на нём совершенно любое выражение лица. Как правдивое, так и не очень. Равно как и вы на своём.
Я тоже не понимаю, почему это опасно, хоть у меня и не болевая ЧЭ.
Тем, что предадут, обманут, оберут до нитки? Так у логика есть другие инструменты, чтобы до такого не довести.
А что просто кто-то где-то улыбнулся не искренне, а дежурно - ну и?
Если честно, ничего не поняла.
Хотя нет... Смотрите, Вы говорите, что ей хочется, чтоб ее хвалили, но если на Вашей территории Вас не хвалят, то можете дать ложкой в лоб. )))
По Вашим словам, у того, кого расстраивает, голова больная.Или я неправильно понимаю?
Ну скажем, легко могут обмануть. Было и не раз.
Могут посмеяться над доверчивостью. В лучшем случае. И выставить полной идиоткой.
Например, тебе что-то говорят, ты воспринял на веру - а потом оказывается, что это было сказано с интонацией иронии, это был такой тонкий стеб.
Могут сделать больно. Ты воспринимаешь на веру, тянешься к человеку - а он тебе нож в спину.
Наверное, и для этиков такое возможно, но они хоть лучше чувствуют интонации и ловят мимику лица.
Бывает, да. Но это не про эмоции. Вы простодушны, народ этим пользуется. Тщательнее выбирайте себе собеседников.
Это тоже не про эмоции. Это жизнь. "Доверяй, но проверяй."
Ну так станьте наблюдательней. Если вы габен, то у вас многомерная сенсорика. Обе сенсорики. Возьмите за привычку считывать чужую мимику, подмечать детали, анализировать нестыковки в показаниях (это уже по логике). Короче, станьте обычным невыносимо-подозрительным третьевольником. ИМХО, все ваши заморочки от 3В.
Нельзя иметь право на обиду или злость. Это чувства. Они возникают сами по себе. Их можно конечно скрывать. Но в этой теме вы выступаете против притворства
Если прогнозировать, во что выльется мое деланное безразличие: проходит два дня и звучит фраза "я не буду с тобой общаться в большой компании, она на тебя плохо влияет".
Я понимаю "плохо влияет" как "я не вращаюсь вокруг нее".
Кроме общечеловеческих нюансов в общении, важно правильное типирование.
Из этих исходных будут разные выводы.
Так как вы описываете, я воспринимаю некоторые моменты в общении с Гексли, знание их мотивации не спасает от неприятных ощущений. Персонаж то зеркалит, то выдает лишь то, что приятно услышать, то занимается самопиаром, то давит на жалость (а всего лишь запрашивает БС). Как бы там ни было, вы всегда имеете право на свои ощущение и эмоции, как и вытекающую отсюда необходимость что-то с этим делать - избегать или изменять ситуацию и отношение к ней.
Правда, для многих логиков поведение этиков или нечестное, или они (логики) предпочитают не заморачиваться.
Тут вопрос в том, какие у вас ожидания в дружбе с этим конкретным человеком, поговорите искренне - одинаково ли вы видите ценность ваших отношений. Их не определяет время. Тогда либо измените ожидания, либо сможете сделать вашу дружбу прочнее и не будете ждать неприятных слов за спиной
Оберут до нитки - положим, нет.
Но я ж не зверь, чтобы жить глухой пещере в гордом одиночестве.
"Засунь свои эмоции куда подальше, мне они не нужны" - звучит как-то не оч даже для логика. И не потому, что неэтично. А потому что, с точки зрения товарно-ресурсных отношений не выдерживает никакой критики.
Как я могу просить у мира понимания и общения, если я не иду навстречу и не пытаюсь понять? Так, сори, я не успеваю на все ответы отвечать.
Всем огромное спасибо за внимание, если не ответила сразу - я видела, читала, просто не успеваю печатать и одновременно дела делать.
Информацию по фактам и логике я вижу хорошо, критичность на высоте... а по эмоциям - жизнь боль.)
Я могу не повестись, не поверить - но больно все равно.
И да, наверное это 3В. Я так мучаюсь сколько себя помню.
А сенсорику да, надо прокачивать. Мама своей непомерной загнала меня под плинтус, никак выровнять не могу. Когда читала инфу про 1ф и про базовую БС - поверить не могла, что это я.
Если мы еще одни, то одна и та же фраза в цикле звучит раз 10 ("ну смотри, смотри, какая кастрюля! я тебе показывала свою кастрюлю? А у нее цветочки на боку! А вот тут ручка какая!!! А она из такой-то стали....").
На десятом разу я
а) либо понимаю, что от меня хотят и выдаю "да, ты умничка, классная кастрюля" - и она цветет и пахнет.
б) либо, если я устала и в упор не понимаю, выдаю "хорошая кастрюля, ты уже 10 раз про нее рассказываешь". И тогда она... сначала скукоживается, что ли. Потом дергает плечом, выпрямляется, как будто ей в позвоночник швабру вставили и резко меняет тему.
В компании таких ярких признаков фиг от нее фиг увидишь.
Я б выразила злость, если б знала как ее выразить так, чтобы не распугать всех вокруг и при этом донести, что с моей злостью придется считаться.
Эх....
Ну пока из того, что вы описываете, мне кажется, что у вас конкретно с этой подругой мало общего, и вам с ней общение не приносит радости. А зачем тогда вы с ней общаетесь? Если она про кастрюльки, а вам эти кастрюльки не интересны, она журавлей свернет - а вам эти журавли поперек горла.
Просто если вас объединяют другие вещи, то кастрюльки и журавлей можно как-то проскочить на тормозах или даже как-то минимально заинтересоваться - если не самими салфетками и посудой, то тем, как они нравятся вашей подруге. У меня многие друзья имеют увлечения, которые меня не заинтересовали бы никогда и не в жизнь. Но мои друзья мне интересны, так что я для себя слушаю не про парашютный спорт, а про моего друга Васю в парашютном спорте - и вот это уже мне всяко интересно, про своего близкого человека послушать всегда круто, декорации неважны.
Понимаете, я сужу по себе (дурная привычка, знаю).
1. Если я рассказываю что-то о своих успехах и не вижу отклика - меняю тему сразу и больше не возвращаюсь к этому. Зачем грузить человека, если ему не интересно? Тем более заискивать и выпрашивать неискренюю похвалу?
2. Если я на что-то обиделась, я сначала анализирую - что за чувство у меня, чем было вызывано, обоснованно ли оно, и только если обоснованно - выдаю источнику (словами!): "слушай друг, ты вот говоришь/делаешь то-то и то-то, мне это неприятно". Могу даже поспорить, если предмет интересен.
А когда мне бросают эмоции без словесного понятного объяснения причин - у меня ощущение, что по мне открыли огонь без объявления войны.
Отсюда и злость.
Да нет, помимо кастрюлек человек она крайне интересный. Говорить может о чем угодно, даже о том, о чем обе имеем смутное представление.
У нее есть различные увлечения, много друзей. Когда речь идет о том, что меня не касается никоим образом - я слушаю вполуха, больше про нее, чем про увлечения и друзей, и "ты хороший друг, всегда меня выслушаешь".
А конфликты у нас скорее на почве эмоций и быта.
(Да, жить вместе нам лучше не стоит, уже проверяли).
