Да чего ж секретного, разве не очевидно? Возможно, вы увидите больше совпадений с собой, чем в случае базовой БС. А возможно, не увидите. От чтения пока никто не умер.
Да вот думаю... рано или поздно придется, но заставить ее объяснять внятно и связно не могу (и толку все равно не будет), а... терминами соционики, пропускать через одномерный болевой канал - устала.
Почитаю на досуге, обязательно....
Просто я вот смотрю таблицу... и не вижу иррационалов-логиков с творческой ЧС... или плохо смотрю?
Если под иррационалами логиками вы понимаете примерно то же, что и под болевой ЧЭ, то таки да, плохо смотрите
Для чего вам её заставлять? Почему именно заставлять? Других способов не знаете? Совсем-совсем не знаете?
UPD.
Читаю сейчас про ЧС - и с первых фраз - точно не я))))
Я инерционно-спокойное, порой мега-ленивое, в основном мирное (если не достали) существо. Плохо умею добиваться своих целей (если только не очень-очень надо, или цель в области освоения знаний/навыков), а уж убеждать других не умею вовсе (хотя иногда очень хочется).
Мои вспышки ЧС для меня лично выглядят как неконтролируемые истерики, хотя и пугают окружающих.
Я не очень понимаю все-таки, в чем для вас проблема с эмоциями - своими и чужими:
- в том, что люди их имеют и выражают
или
- в том, что выражают недостаточно искренне и ярко.
У вас есть человек, с которым практически не бывает проблем с эмоциями? Какой он? Веселый и открытый? Деликатный? Спокойный?
Мне кажется, не в одномерном канале проблема.
А в том, что Вам хочется ложкой по лбу дать человеку. Сложно расслабиться, вдруг что не так Вам скажешь, про кастрюльку, например, несколько раз?.. Может, она старается, про кастрюльку-то рассказывает... А тут Вы такая, ложкой поигрываете...)))
Можно самой тему для разговора подкинуть, если про посуду не интересно...
Мне то, что вы описываете, больше напоминает болевую БЭ, чем болевую ЧЭ.
Ложка опять же у вас вон какая яркая вышла по ЧЭ и ЧС, Дельте аж как-то беспокойно стало.
(Мне вот нормально про ложку, смешно).
Не хочу спорить.
Не забывайте, что тема об этике, об эмоциях (где я не сильна) и я уже в статусе "достали". А писать простыни текста не хочу, лень, да и потом вы же меня будете обвинять в растекании мыслью по асфальту.
Так что не будем развивать холивар.
Не знаю.
Я могу только попросить - но это не сработает, если она не захочет.
Вот одно дело, когда про кастрюльку рассказывают, чтоб поделиться ее (кастрюлькиной) красотой, полезностью, необычностью в своем классе кастрюлек, суперместом покупки или вау-скидкой
И вот совсем другое, когда напрашиваются на похвалу. Поверьте, это очень, прям вот очень чувствуется. И вызывает отчего-то не совсем, по мнению ожидающего, адекватные реакции. Для начала обидный игнор кастрюльки. А потом может оказаться, что я, к слову, ложку большую купила...
Если я была идеалистом-максималистом в возрасте 15 лет, я бы вам ответила "в том, что имеют и выражают". По мне - так лучше вообще без эмоций, как в интернете без смайликов.
Человека с которым мне было бы совсем легко наверное нет. Есть вторая подруга, с которой таких проблем нет. Она казалось бы спокойная, эмоции у нее есть, но какие-то... гиперболизированные, чтоле. Канонические. Патетические... блин, не могу слова подобрать.
Вот там все понятно. Смех - смех. Ирония - ирония. Грусть - грусть. Они делают "окантовку", но не меняют сути информации словесной.
Она что-то такое говорила, что у меня лицо суровое, что я фразы бросаю резкие.
Но "суровое" лицо (то есть мне уже нельзя не улыбаться, чтоле?) и "резкие" фразы (ну не люблю я кружево плести, предпочитаю говорить как есть, иначе смысл доверия?) еще не значат, что я дам по лбу ложкой. Я все равно не дам, сколько б не хотелось. Чтобы я психанула и замахнулась - нужно куда как больше. И мало у кого это получается.
Я пробовала смену темы. Но во-первых, мне в этом чудится эгоизм (сколько раз меня в этом обвиняли, я уже рефлекторно сжимаюсь в ожидании обвинения в этом), а во-вторых она все равно завернет на то, что ей интересно. Пока не услышит то, что хочет.
И это мне тоже непонятно. Если я должна сказать определенную фразу - почему не озвучить свои ожидания? Я скажу и танцы вокруг кастрюли наконец-то прекратятся.
Поживете с моей мамой - я вас тоже в Бету запишу. С ней кто угодно в Жукова превратится в бесконечных бесплодных попытках отстоять свое право на лево))))))))))))
Честно? Честно-честно?
Сча меня обзовут черствым сухарем.
Пофиг. Совсем.
Если мне нужна будет кастрюля - загуглю, поеду и куплю. Быстро и молча. И без скидок.
А если мне не нужна кастрюля - с точки зрения инфы это сотрясение воздуха.
А вот с точки зрения энерго-эмоционального обмена при дружбе - "Ну ок, ты счастлива. Я рада, что ты нашла что хотела и по этому поводу счастлива".
Смайлики то фигня... а вы не могли бы сейчас подтекст объяснить?
(Нет, это не претензия. Нет, это не наезд. Да, я правда не поняла. Но чувствую, что в ваших словах есть намек. Но я не очень уловила )
А можно, в случае чего, открытыем текстом говорить "мне вот это не интересно совершенно, давай сменим тему на....".
Какой-то невеселый энерго-эмоциональный обмен выходит, как по мне
Вообще по вашему описанию какие-то тяжелые отношения, в которых вам постоянно приходится через себя переступать, сдерживаться и страдать.
Мне обычно видно, что человеку не интересно. Но если он своей темы не предлагает, то не заморачиваюсь - значит, норм и терпимо.) Болевой ЧЭ, если совсем прижмет, именно так , как Вы написали, мне и отвечает. Тоже норм. У меня свои критерии хамства. С логеков спрос меньший.
Но в этом вопросе мы с Вашей подругой можем разойтись во мнениях. Сколько этиков - столько и этик.)))
Я кажется уловила на что вы намекаете, но кастрюли и интересующая меня инфа - разные вещи.
Инфа про новые квеструмы, про способы развлечения, про книги и фильмы - это инфа интересная и проходит на ура.
Все, что касается материального мира, скидок и кастрюль - ну какбэ этого добра у меня в собственной жизни хватает с головой.
И потом, после 7 лет жизни с Джеком (может и не Джек, но на деньгах поведен) слово "скидка" и "дешево" в моем сознании - слова ругательные.
А вот меня всю жизнь обвиняют то в эгоизме, то в хамстве, то еще в чем-нибудь, что я плохо понимаю и не вижу. Причем с детства. Эх...
Ну просто и ваш запрос, и ваш стиль мне гораздо больше напоминают веселых логиков, чем серьезных.
И ложка мне ваша понравилась, потому что это может быть хороший метод для веселых - шутливо замахнуться ложкой "Так, блин, еще два слова про кастрюлю, и я за себя не ручаюсь!".
Это гораздо лучше, чем сидеть с лицом каменного гостя, выдавливая из себя "ну и чо, ну ладно, да".
Нет, не уловили. потому что я ни на что не намекаю. Я указываю на увиденные противоречия. А вы можете воспользоваться этой инфой или проигнорировать.
Ну и что? Меня наверное тоже обвиняют в чем-то. Людей хлебом не корми - дай кого-нибудь в чем-нибудь обвинить. И кто я такая, чтобы лишать их этого невинного удовольствия?
Кстати, я сама считаю себя эгоисткой, меня в этом даже обвинять не надо Хуже того, я и общаться предпочитаю исключительно с эгоистами. По крайней мере, на близкой дистанции уж точно. Потому что кто не эгоист, тот лицемер
) 
