Или это та самая разница в понимании любви ценностных ЧЭ (альфа, бета) и ценностных БЭ (гамма, дельта)? Когда важнее эмоции, а что при этом сделано - так... Не определяюще... С этой точки зрения я до сих пор очень искренне люблю одного гамлета!))
Или когда "злюсь, но поступаю заботливо и порядочно - значит люблю", - с этой точки зрения оный гамлет меня любит не особенно...))))
Я тока адресно умею. Конкретно и с пониманием чего-куда. Ибо и последствия тож. А не в абстракцию. О чем и сказала. Да-да, бубнеж.
Да вы, сами того не понимая начинаете отвечать на вопрос, как флиртует Драй
Уже можно выделить следующее:
- флиртует только после оценки физических качеств. Многие конечно тимы под этим подпишутся, но все же;
- флиртует только по существу. Должна быть конкретная возможность развития флирта в нечто большее. Снова, многие тимы подпишутся.
Но из практики отмечу, что хоть это и присуще многим, и кто-то заметит, что это не тимное. Но так быстро и без опеляционно фильтруют не многие тимы. По всей видимости Драй среди них и косвенно можно использовать эту инфу при оценке и планировании стратегии поведения.
Ооо! Сколько таких поездок уже было
Оно то не слабо куда то ехать, но уже прошли те времена, когда мог в слепую на другой край земли.
А вообще не надо больше про "а, слабо". Вы ведь знаете как мы на это реагируем
Каааааак?.. (Я ещё не такой опытный соционик).
Ммм!.. Анализ информации пошёл!))
Как-то забавно, но мне это поднимает настроение!)
(... й-а в восторге...
Как? Да очень просто. На слабо ведусь как никто другой. Правда с возрастом это уже не так, но отголоски ещё присутствуют
Это наверно также забавно как и мне, когда я читал первое ваше сообщение в этой теме
Я вам больше скажу: это другой человек уже будет) Но понять именно ЧТО и КАК он хочет, могу только по буквам
Не могу ответить.. Слишком много вариантов на поднимаемые вами темы) Как известно, эмоции можно лить любые, если открыт. БЭ- вряд ли, ..хм, так ведь это ограничительная? Правильно ли, что БЭ в данном случае может служить для установления дистанции?..
Хм. Я для себя долго решала задачу: если появится мч моей мечты, то как же мне с ним остаться, если всякий там "решительный нахрап" вызывает только отторжение и агрессию, если происходит слишком рано, слишком "сразу", в момент, когда у меня ещё нет понимания, что за человек и чего от него дальше можно ждать. Разговоры тут помогают частично или вообще не помогают.
Решение простое, оказывается: продолжать общаться и не пороть горячку прежде времени: осознание готовности к новому шагу обязательно созревает изнутри, его нужно просто дождаться. Не пассивно, а в совместном общении-делании. Об этом писали в других темах, что джеку вообще не надо нервничать насчёт этапов сближения: драй сам все сблизит, когда "готовность к новому шагу созреет изнутри", с Джека только поводы для общения и продолжение наличия оного. Плюс, из соседней темы, Джек вывел формулу, которая помогает драйку "ускорить" в шагании навстречу, правда там уже не флирт, а рождение совместной семьи (надо бы процитировать, но я перескажу): "работает схема: доносить почаще, в любой форме, что она вам нужна и вам без неё плохо. И. - Разговаривать о её страхах и опасениях, связанных с прошлым личным опытом (развеивать их)."
Ржака.
"Флиртуйте по существу, пожалуйста!"
На чем бы это написать, чтоб очевиднее и меньше ненужных слов...
Может-может...
Если "по действиям" не сходится... Т.к. в БЭ они - живая часть "отношения".
Эта ваша "бе" только все путает. И так трудно разобраться, так еще и общепринятыми все прикрывается)) Не убедительно. Не верю!
Сколько я помню, не знаю что с ней делать, когда слышу. Всегда ищу обоснование, объяснение, противопоставление. Тогда становится легче.
Что это Вас на унылость потянуло раньше времени. МЧ, ничего не помогает, философия. Все ведь отлично! Если чего нет сейчас - это не окончательно, будет в будущем. Обещаю! от лица всех оптимистов!
Слушайте, Джеки... А возможно для вас "запасть" (полюбить) человека так, чтобы "неопределенность отношения" и "трудности сближения" (которых нет, если не торопиться) стали неопределяющи, т.е. не хотелось при их возникновении начинать что-то форсировать/или переключаться на "другие варианты"? Чтобы не лезли в голову глупости из серии "может, мне устроить скандал или сыграть на ревности?" - а то я как законченный Драйзер верю, что именно любовь более мудрое-вечное диктует и уберегает от подобных глупостей.
Чобы, как сказал один товарищ, не надкусывать бесконечно "новые яблоки", забывая их вкус через одно, а "докушать" до конца одно - но качественно, с чувством, толком, расстановкой, узнавая, какое оно по сути, внутрииии.
Извините за "поедательные" аналогии, тут больше бы, конечно, подошло слово "забота".
Тем не менее. Чтобы "верность - это осознанное решение, надёжность - это призвание".(с) А.К.
Про бальзаков. М.б. с точки зрения психологии соционика, => , и бальзаки - это миф, частный случай общей закономерности, но...
Недавно один товарисч, оч.похожий на этот психотип, очень ревниво и придирчиво допытывался, почему это у меня в профиле стоит фото какого-то другого мужчины (не важно, что это культурный деятель с мировым именем), и чем это он так хорош...
И допытавшись с меня про то, что "ну, как бе... Вклад в культуру, воля, свой путь" - разочарованно так заявил, что мой кумир "недостаточно ярок", и что он бы ещё понял, если б я увлеклась хотя бы... Гыгыгыгыгы... И прислал мне пару-тройку видео с нашим незабвенным Никитой Джигурдой!)))
(Без комментариев).
Т.е. придираясь к этому персонажу нещадно и безбожно, в качестве "образца кумира" прислал мне именно ЕГО!))))
(Т.е. как понимаю - Наполеона в самых его крайних проявлениях).
Т.е. он действительно является (не Джигурда, а нап как таковой) неосознанной мечтой бальзака...
Хм. Отсюда вопрос: Герда ведь может и блеснуть, и проявиться ярко - но это временно, всегда возвращается к своему миру, своему дому, на ту планету, где ждёт её хрупкая роза, которую никто не польет, кроме неё... ("Маленький принц", Экзюпери).
Хм.
Т.е. она никогда не станет подлинной наполеоншей.
Если осмыслить сию перспективу, остаётся ли она "долгосрочно привлекательной"? И в каком виде?
Ну, как бы если мальчик прислал вам фото мальчика в качестве идеала, то он, скорее, отождествляет с ним не желанную женщину, а себя, любимого. Если он гетеросексуал, конечно.
Так если яблоко вкусное, кто-ж откажется его дальше грызть? А если куснул, сломал два зуба, понял что оно, тогось, гранитное? Это надо сильно любопытную иметь или атрофированную , чтобы пытаться и дальше выяснять, есть ли там, за этим гранитом, еще какая-нибудь полезная суть. Но я не Джек, да
иметь или атрофированную 
, чтобы пытаться и дальше выяснять, есть ли там, за этим гранитом, еще какая-нибудь полезная суть. Но я не Джек, да