Про бальзаков. М.б. с точки зрения психологии соционика, => , и бальзаки - это миф, частный случай общей закономерности, но...
Недавно один товарисч, оч.похожий на этот психотип, очень ревниво и придирчиво допытывался, почему это у меня в профиле стоит фото какого-то другого мужчины (не важно, что это культурный деятель с мировым именем), и чем это он так хорош...
И допытавшись с меня про то, что "ну, как бе... Вклад в культуру, воля, свой путь" - разочарованно так заявил, что мой кумир "недостаточно ярок", и что он бы ещё понял, если б я увлеклась хотя бы... Гыгыгыгыгы... И прислал мне пару-тройку видео с нашим незабвенным Никитой Джигурдой!)))
(Без комментариев).
Т.е. придираясь к этому персонажу нещадно и безбожно, в качестве "образца кумира" прислал мне именно ЕГО!))))
(Т.е. как понимаю - Наполеона в самых его крайних проявлениях).
Т.е. он действительно является (не Джигурда, а нап как таковой) неосознанной мечтой бальзака...
Хм. Отсюда вопрос: Герда ведь может и блеснуть, и проявиться ярко - но это временно, всегда возвращается к своему миру, своему дому, на ту планету, где ждёт её хрупкая роза, которую никто не польет, кроме неё... ("Маленький принц", Экзюпери).
Хм.
Т.е. она никогда не станет подлинной наполеоншей.
Если осмыслить сию перспективу, остаётся ли она "долгосрочно привлекательной"? И в каком виде?
Ну, как бы если мальчик прислал вам фото мальчика в качестве идеала, то он, скорее, отождествляет с ним не желанную женщину, а себя, любимого. Если он гетеросексуал, конечно.
Так если яблоко вкусное, кто-ж откажется его дальше грызть? А если куснул, сломал два зуба, понял что оно, тогось, гранитное? Это надо сильно любопытную иметь или атрофированную , чтобы пытаться и дальше выяснять, есть ли там, за этим гранитом, еще какая-нибудь полезная суть. Но я не Джек, да
Насколько я знаю Джеков (не очень хорошо), это может быть присуще женской их половине. Но это женщинам в принципе бывает присуще, просто у Джечек оно будет по-джековски выражаться - через БИ-подстройку личных планов, ситуаций, чтоб постараться "выбить" из объекта необходимое количество внимания, через БЭ-требования, через ЧЛ помощь (даже если не просили). Т.е. Джекам суггестивная БЭ тут оказывает медвежью услугу: если это недостаток чувств со стороны партнера, а у Джека их переизбыток, то он этого может не заметить и продолжить "осаду", тогда как лучше бы ослабить напор. Или наоборот - у потенциального партнера "глубокий океан" внутри, а Джеку этого не видно и он "плывет в другие моря"... Одно общее у них есть, и у мужчин, и у женщин: БИ и БЭ ценностные, поэтому если долгое время нет хорошего отношения к ним, то они уходят. Ну а время, которое они готовы ждать сугубо индивидуально
А вот про яблоки интересно. Вкусное, то оно, вкусное, но вдруг другие еще вкуснее, как поймешь если не попробуешь?
Скажем, я понимаю, все ж отношения родная стихия, а логику как это понять без сравнения?
Ну у одних "вдруг" - вообще слово ругательное . У других в ход идут жесткие нормы-принципы. "От добра добра не ищут", "лучше синица в руках чем утка под кроватью", "лучшее-враг хорошего" и т.д. Третьи вполне доверяют собственной чуйке в оценке перспектив. Четвертые просто напробовались вдоль и поперек горького и кислого и продолжать в том же духе как-то не тянет .
Яблоко на вкус непопробовав можно определить основываясь на прошлых яблоках, которые ты съел . Я например с детства по виду сыра (а я очень любою сыоы) знала, каков он будет на вкус: будет ли слишком сухим/соленым/мягким и пр.
Здорово! Как раз вот это и можно назвать "чуйкой". Мне такой скилл не раздали, увы. Не могу представить вкус пищи, пока не попробую. Но может как раз из-за этого в плане вкусовых ощущение и не особо привередлив . Здесь уже в прямом смысле, без аналогий ))))
Я это не то чтобы на всех продуктах чувствую. Да и не надо. Зато по ощущениям у меня есть другое вот правда важная чуйка: точно знать, что организму хочется есть в данный момент.
В смысле здесь акцент на слове "что", какого именно блюда хочется? О, это вообще высший пилотаж! Меня вопрос "что тебе приготовить" всегда, неизменно, ставит в тупик ))) Точнее, на него у меня есть один, вполне удовлетворительный для меня, универсальный ответ. МЯСО! Но процессионной физике этого мало . Приходится включать ЧИ и вспоминать всякие конкретные продукты.
Блюдо - реже, чаще всего продукт ("говядина, но скорее жареная, чтобы чистый вкус и запах мяса"), но иногда и "вкус" ("хочу пряного" и под это подходит и овощи жареные в карри, и спагетти с чесночно-красно-перечным соусом). Поэтому же я редко ем сложные блюда)) И поэтому не понимаю вопроса "что ты любишь есть / какое твое любимое блюдо". У меня такого не может быть
Я такие вопросы просто сразу автоматически обобщаю до предельных уровней абстракции . Люблю мясо, люблю сыр, люблю рис. А дальше, если просят уточнить, использую сравнение и классификацию . Мягкие сорта сыра предпочитаю твердым, свинину - говядине. Приготовленная женой вкуснее той, что готовит теща и т.д.
А я за свою жизнь "любила всё", наверное, кроме того, что я практически никогда не ем Иногда мне хочется риса на воде и почти без соли - потом я его уже не хочу есть, а хочу авокадо с чем-то соленым. Я скорее скажу что я ем чаще всего. Но не то чтобы это "любимое". На мой взгляд любимое это то, что ты съешь если предложат, всегда. А у меня такого нет
Ну уже всем понятно, как флиртуют в Альфе?
Надо разными вкуснятками сооблазнять)Так постепенно от отношений, перешли к приготовлению пищи
Баль меня дразнит.Пугает мужским шофинизмом, рассказывает, как он командует дома женой(мечты наверно сладкие)Он помнит , был на руководящей должности, пока не ушел в свободное плавание, вот и бубнит мне всякую чушь.Любимое выражение, женщина должна быть, немой и глухой или, еще вариант его, только ДА говорить мужу."Да, дорогой, я все сделаю дорогой, как скажешь, дорогой".Я ему-" а если она будет немая, как она скажет ДА"?Он ржет, говорит и не надо говорить, пусть головой кивает .Когда я начинаю закипать и психовать, он еще больше радуется и заводится.Я обидчиво отвечаю, вот поэтому я замуж и не выхожу, потому что все мужики ..кל ז ו ы, он еще больше ржет и парирует, да тебя просто не берут, потому , что ты готовить не умеешь, не вкусно им...ГЫ ГЫ.Не знаю флирт это или нет, но руки чешутся прибить его, стукала уже, не помогает)))
Могу еще его выходок порассказывать, если будет интересно)
Меня нельзя соблазнить вкуснятками Во-первых, они скорее всего не попадут в то, что я хочу конкретно сейчас. Во-вторых, даже если попадут по названию, скорее всего не попадут по приготовлению. И вообще, я не считаю приготовление пищи каким-то особенным достижением и совершенно не ценю этого в человеке Много готовящий человек скорее вызовет у меня удивление, чем восхищение.
А вы сами, что малоготовящий человек?Если допустим сравнить со мной)?Я готовлю где то 3 раза в неделю, плюс к этому, еще что то или пеку во время этой недели, что сладенькое, пирог или блинчики с вареньем или покупаю, что сладкое, и ....все)
Мало готовящий. Обедаю готовым - у меня вокруг несколько кафе-столовых. Сама готовлю завтрак и ужины, и то ужины в половине случаев ем готовые - не так давно найденные идеальные для себя пельмени, либо вчерашнее что-то. Т.к. я часто хочу есть что-то конкретное какими-то периодами, то могу есть одно и то же от двух дней до недели, поэтому могу приготовить что-то сразу на 3-4 дня.
А от чего это зависит? Какие-то параметры можно в каждой ситуации выделить? Или сугубо иррациональное чувство? Захотели здесь и сейчас авокадо - метнулись в магазин .
"Всегда" - это предельно жесткая норма . Обычно предполагается таки выбор между несколькими альтернативами. Если выбирать между конфетой и ее отсутствием, я, очень вероятно, выберу конфету ))) Но если выбор будет между конфетой и котлетой, тут уже больше параметров влияет. Насколько я в данный конкретный момент голоден и хочу ли именно сладкого. Вот для вас, получается, каждая конкретная ситуация уникальна. Можно развернуть и так, что формировать какие-либо тенденции и искать закономерности в собственных вкусах вы не заточены . Ну да и ладно ))))
А к другим каким-либо своим потребностям-интересам, материальным или не очень, можете применить слово "всегда"? Музыка?
Почему хочу то или иное? Не знаю Все же предполагаю, что организм знает, чего ему в данный момент надо и подает мне сигнал через "желание".
"Захотели - метнулись" это идеальная ситуация, не всегда получается. Иногда хочется ночью )) Иногда хочется того, что "тут" не продается. Но в общем я стараюсь есть то, что хочу. То есть ситуация, когда я не съедаю стоящий в холодильнике ужин, потому что "совсем не хочу" и ем что-то что "очень хочу" для меня нормальная.
Я просто знаю, что многие любят что-то, например то же мороженое или сладкое или "жареную картошку" и если им это предложить, они скорее всего не откажутся (то есть, если исключить ситуации, когда человек только поел или к примеру очень занят предположим, человек пришел в гости и я ему это предлагаю). Я от такого "любимого" блюда отталкиваюсь.
Ну я думаю, что да.
Я всегда (будем считать "почти всегда") люблю некоторые музыкальные альбомы.
Всегда люблю мягкие ткани и приглушенные цвета.
Еще всегда люблю котов.
Некоторые фильмы люблю очень давно и до сих пор люблю.
Всегда люблю душ и всегда не люблю ванну
Кстати, из еды, всегда люблю яблочный сок и чай, так как это то немногое из "питья", что я пью.
Я вообще достаточно постоянная в своих вкусовых предпочтениях
Зачастую это просто вкусовые привычки, сформированные еще в раннем детстве. Организм приспособился к жареной картошке, натренировался ее перерабатывать наилучшим образом, стабильно выделять при ее потреблении много "гормонов радости". Так с чего бы отказываться? . А у вас возможно, организм заточен не на привычные продукты, а на их разнообразие, регулярную смену.
В плане соционики любопытен именно информационный сигнал "хочу того-то". Вот куда его отнести, если не к (ощущения тела)? У вас, выходит, этот сигнал сильный, передающий множество нюансов, делающих каждое "хочу" сверхуникальным. И, в то же время, очень конкретный, однозначный, не допускающий перебора вариантов "а чего бы мне съесть?". Занятно то, что у гюго 3Ф вот это "а может?" - обычнейшее дело ))).
Сверхуникальное это если б я знала до грамма что мне вскаком сочетании нужно. У меня все проще. И если нет яркой потребности в чем-то, я даже могу съесть что-то из нескольких разных блюд. Но я точно знаю, представив вкус блюда, я его хочу есть или нет.
Я надеюсь, кроме бс у меня и другие сигналы сильные)) на бс я не тяну)) я не люблю ни заботу к себе, ни тем более заботы о ком-то. Все четко, быстро и по-спартански)) ну только что продукты педантично в разные тарелки раскладываю))
Ну а почему должны то? Имхо, это стереотип, что всех БС-ников прям распирает от желания заботиться . Правильный вопрос скорее так звучит: воспринимаете ли вы, _осмысливаете_, от других такие же сильные сигналы об их ощущениях? Или только сигналы собственного тела? Если я вдруг чувствую, что челу рядом жарко или холодно, то сам по себе этот факт способен меня _напрягать_. И, предлагая одеться потеплее или закрывая форточку, я не столько о нем забочусь, сколько, опять же, о себе. ("я" - здесь гипотетическое, обычно я то как раз такие вещи воспринимаю туго).
Я могу даже не заметить, что коллега уже в преддекретном положении)) а вот настроение чаще улавливаю. От других я улавливаю настроение и опасность для меня (в общем смысле). Я вообще эгоистичный и почти асоциальный человек.
А если куснул, сломал два зуба, понял что оно, тогось, гранитное? 
Это надо сильно любопытную 
иметь или атрофированную 
, чтобы пытаться и дальше выяснять, есть ли там, за этим гранитом, еще какая-нибудь полезная суть. Но я не Джек, да 
до предельных уровней абстракции 
и т.д. 
.Когда я начинаю закипать и психовать, он еще больше радуется и заводится.Я обидчиво отвечаю, вот поэтому я замуж и не выхожу, потому что все мужики ..кל ז ו ы, он еще больше ржет и парирует, да тебя просто не берут, потому , что ты готовить не умеешь, не вкусно им...ГЫ ГЫ.Не знаю флирт это или нет, но руки чешутся прибить его, стукала уже, не помогает)))
(ощущения тела)? У вас, выходит, этот сигнал сильный, передающий множество нюансов, делающих каждое "хочу" сверхуникальным. И, в то же время, очень конкретный, однозначный, не допускающий перебора вариантов "а чего бы мне съесть?". Занятно то, что у гюго 3Ф вот это "а может?" - обычнейшее дело ))).