Это от текста зависит ))) С предложениями вы тоже - те еще умельцы
Ща разжую, а то как-то не этично получилось.
От Бальзака предложение поступило по месенджеру и звучало буквально так: "Я тут подумал и понял, что жена из тебя будет неплохая: денег тебе много не надо, мать из тебя нормальная выйдет."
Но шуткой оно не было.
Драйзер тож порадовал, но словами и вслух: "А хочешь, в загс сразу пойдем? Я тебя давно знаю, можно даже секс отложить. Ты удобная, я в тебе не сомневаюсь"
Понятно, что по одному - еще не выборка. И я не в курсе, какие у гаммийских девочек предпочтения в этом плане, но мне лично такой маркетинг не нравится )))
И да, то были резкие выпады из близкого приятельства. Никаких романов в предыстории.
этично-этично, че уж..)
У меня по Штиру остался такой же формат апофегей. Приехал такой за мной, розы такие приличнык были, то се. В ресторан приволок. В ресторане начал объяснять, чтио самая важная вещь на свете -это помытая посуда. И мама его тоже так считала, пока в процессе мытья не тогось.
И он никогда не ляжет со мной в постель вечером (это предполагалось, что мы уже живем вместе, я так поняла) если посуда осталась непомытой (мной.)
Свиха по случайному совпадению оказалась так же и последней.))
ГЫ ГЫ.Я о Штире кавалере уже рассказывала, как он мне чай делал?Не помню.
Как я не бегала от Штира и не пряталась, в конечном итоге была споймана.Штир решил напоить меня вкусным чаем своего приготовления.Фигня, что жара на улице 33 градуса, фигня, что чай любит Штир и наш общий священник Дюма.Мне обьяснили, что я не люблю чай , патамушта я его видите ли делать не умею !!!Я была поставлена возле плиты, для наблюдения, за процессом, мой визг, что я пью напитки только с сахоразаменителем уже много лет, был тоже проигнорирован, положил одну ложку сахара и сказал, что это мало и здоровее....Дальше я была вынуждена выпить чай, поблагодарила и сказала, что чай очень вкусный..Потом пришел второй Штир, мой сын и повел меня в ресторан , где я час бухтела, на того Штира, мой сын искренне не понимал, что меня так задело в заботе того парня, но с одним он все таки согласился, что выбираю я.))
Так это они для начала, для затравки, так сказать. Мне Бальзак предложение тоже так примерно начал, только лично и вот без этого - "денег тебе много не надо", это не про меня. Но после этого было продолжение. Я его спросила:"Не поняла, так получается, что я лучше всех?", на что был получен ответ: "По крайней мере, никого другого я рядом с собой не вижу"
Не умею я, короче, вашу гамму готовить
И черная логика в базе никак не располагает к утилитарному отношению к отношениям. Главное ведь, чтобы человек был хороший и на ощупь приятный А не вот это вот все ))))
У нас, наоборот, слишком неутилитарное отношение к отношениям. Что-то типа вот этого:
"Романтика агрессора и виктима - это стихия. Это пыл, жертва, борьба. Это не идеалистичность и не стандартное определение счастливой семьи, это смерть, подворотни, заснеженный двор... Что-то, что сильнее нас, неизбежное - преследующее тоской и ветром, пока мы одиноки. Это незащищенность агрессора. Это бесстрашие виктима. Это что-то глубокое и темное. И это интимно до такой степени, что становится просто непонятным тем, кто не испытывал такого же противостояния с самим собой. Наша романтика - это быть громоотводом для любимого." Эт точно). А у нас как раз "вот это все". О чем сложно говорить простыми словами.
Человек, положим, не всегда будет казатьсо хорошим, а вот правильно подобранный в материальном и соционическом плане партнёр способен в будущем скрасить жизнь даже при этом меняющемся критерии Если что, это троллинг. Это, только выглядит утилитарно из-за неумения некоторых гаммийский логиков "красыво" и "романтишно" все обставить. Вы ж Штирка, Вам достовские вздохи и заглядывания снизу вверх подавай, с душеспасительными разговорами)) А Джеки с Балями, они немного про другое. Они напрямую не могут. Они иронизировать привыкли и подсмеиватьсо. А тут чувства надо выразить. А они ж невыразимы из витала. Вот по ЧЛ и шпарят)
Дело не мое, но вы бы Монтиньяка почитали бы, особенно в части сахаразаменителей. И повыкидывали бы эту отраву срочно. Для собственного блага. У него механизм хорошо описан. Почему и как и отчего.
Прасците великодушно, но это про какую-то другую Гамму)) Больше на Бету смахивает. А конкретно - на ГамоМаксов)) Нашла тут:
У гаммы не бушуют страсти, влюбленность для нее вообще чужда. Такая любовь не поэтична, ее не встретишь ни в книгах, ни в кино. Она похожа на привычку и лишена возвышенности, как отношения опытных супругов. Но такие чувства глубоки, и без сомнения очень практичны.
— Девушка, я начинающий поэт и очень хочу с вами познакомиться.
— О! Конечно же! Как только вы меня поимеете, я сразу же духовно просвещусь!
Все одесские анекдоты - это Гамма. Я не знаю, где там можно выцепить вот эти все подворотни, заснеженные дворы, смерть, борьбу и жертвы)) Разве что, если это было реалити шоу, где, никто на самом деле не погиб, зато все участники финансовый профит получили и рейтинги
Мой уже моет, он уже готовит сам.Вчера с утра учила его оладьи делать, а вечером борщ.Борщ правда пересолила мне было нормально, ооорал.
Вот , что значит два года с мечехой пожить и потом вернуться к маме, но полы оно и раньше мыло , и пылесосило.
Но одно у Штиров не отнять, когда они готовят, это то, что надо стоять возле них и закатывать глаза вверх и говорить-"ОООО, как вкусно, ОООО как красиво ты делаешь, ОООО какие блины у тебя кругленькие получились." Я в таких похвалах профессионал, но не из за еды же и не за выпылесосенного ковра то...?)))
П.С-может я когда и решусь рассказать, как Джеки флиртуют, но пока не могу, за дуалов стыдно...Думаю, что герой анекдотов поручик Ржевский, как раз списан с Джека)
А если еще более конкретно, то на Гамлета). Просто у Гамлета это проявляеся внешне. А у Напа и Бальзака внутри. Драйзер, вполне может быть, не из этой области. Но вот Напку утилитарно любить не получится. Роль скромного труженика на семейной пашне - это не Напская роль. Если я для любимого не то что не лучшая, а не единственная-неповторимая, то нафига мне это все сдалось. У меня все время чувство, что одесские Напки как-то на Дюмок смахивают).
Осспадя, да где Вы таких Напок видели, чтоб "борьба, жертва, пыл"?) Они слишком практичны для этого) Престиж, полезные знакомства, деятельность представительского типа - переводчик у дипломата высокого ранга, телеведущая, HR, своя турфирма...
"Домашнюю работу она делает быстро, но качественно, не увязая в ней, не углубляясь в подробности и не берясь ни за что лишнее. Она старается ограничиться минимумом. Главное для нее - получить результат и побыстрее закончить с этим. Она не склонна чрезмерно увлекаться домашним хозяйством. При этом НАПОЛЕОНКА достаточно практичная, умеет брать на себя ответственность и не боится этого."
НАПОЛЕОНКА - это настоящее воплощение образа хозяйки. Хозяйки своей жизни. Хозяйки в любой сфере, за которую она бы не взялась. Везде она должна быть лучшей и она приложит к этому все усилия. ЧЛ в ценностях. И никаких жертв со смертями. Гамма - пацифисты)
Где Дюмы и где сарказм? Да ещё и по ЧЛ. Доны этого бы не пережили
Все так и есть, все верно. Престиж - да. Хозяйка своей жизни - да. Должна быть лучшей - да. А вот борьба - это тоже да. Пыл не нравится? Ну замените на страсть. Наполеон - один из самых страстных типов. Жертва? И, как это Вам не кажется странным, но это тоже есть. Напка ради близких очень даже способна на жертву. Без эмоций, без особых внешних проявлений, все практично).
У меня не только папа Макс, но и мама Гамлет). А также сын Макс и сноха Гамлет. И у меня есть возможность сравнить и ценности, и проявления в Бете и Гамме. Внешних проявлений в Бете (вернее, у Гамлетов) гораздо больше, но внутри романтики у Напа с Бальзаком тоже хватает. И по себе, Драйзеру, о Напах и Бальзаках тоже не стоит судить. У меня друзей Драйзеров много по жизни. Один даже чисто с Одессы, с юмором и анекдотами, и всем остальным.Так что я в курсе). Если бы надо было охарактеризовать Драйзера в двух словах, то я бы сказала так, "надежный тыл".
Я не по себе сужу, а по знакомым Напам и Бальзакам, некоторые из них знакомы мне с детства и близко) Слова и словосочетания типа "романтика в отношениях", "страсти" "жертвы ради близких" и прочий словесный пафос им не присущ) Ну разве что в саркастических интонациях) У Бальзаков такие разговоры в разной степени вызывают желание свалить в туман или сарказм, у Джеков недоумение, Напов с Драями обычно желание троллить) Я Вас не перетипирую, ни в коем случае, возможно у Вас просто инверсия сверхценностей из ревизии/заказа, в которых Вы росли и живёте, возможно, несоционически факторы ещё. Но те слова и выражения, в которых пишете об отношениях Напо-Балей, для них, в целом, нехарактерны, учитывая, что эта диада ещё более прагматична и устремлена к престижу, чем Драе-Джековская, из-за БЭ в сверхценностях. Это не только мои наблюдения.
Про инверсию вот ссылки, может Вам интересно будет:
Распространенный глюк, кстати. Слово "виктимность" людей очень уж с толку сбивает. Иногда (не в этом конкретном случае, а вообще) народ, вдохновившись терминологией, такое садо-мазо на публику вываливает, что аж читать неловко. Плюс описания БИ где бы то ни было опираются на бетанских этиков, а гаммийским логикам приписываются автоматически. И получается вечно хрень какая-то )).
Этого сами дюмы в первую очередь бы не пережили. С их-то болевой )).