Удивительно, все твердят "Не усложняй, будь проще!", а вы : "ЧЕм больше усложняешь, тем больше ..живешь и глубже дышишь!"
Буду думать, зацепило. Спасибо. все это классно и понятно. Жизнь одна, радуйся, нагружай мозг и тело, дыши, чувствуй, но как импульс поймать, как толчок этот , пинок, словить. Вот у меня, например, столько мыслей и желаний, но я ровным счетом ничего не делаю. Притом, четко помню этапы жизненные (переломные какие-то даты), когда я садилась и думала, что вот с сегодняшнего дня я начну новую жизнь, ни на кого не оглядываясь. И буду делать то, что мне действительно хочется. Но воз, как говорится, и ныне там.
Что вот это за ерунда - лень? Еще не приспичило? так я скажу приспичило и давно, годы идет, а я все там же.
Вот и интересно - эту мотивацию можно самому из себя вытащить? Или нужен кто-то извне?
Внезапно мысли про дуальность, и не только соционическую. Внутреннее намерение к действию появляется, когда есть сопротивление. Другого человека, самого себя, среды, обстоятельств..чего угодно. А если среда инертна, не от чего оттолкнуться на контрасте, то начинаются метания на тему "вроде бы надо иметь интересы и цель в жизни, чтобы не уснуть-помереть, поможите-подскажите-направьте". Нет дуальности происходящего, и всё, нет мотивации к действию. Накопление знаний без их реализации - застой, болотце бесполезно законсервированной жизненной энергии, которое со временем начинает отравлять своего хозяина. На месте не стоит никто, если человек останавливается, то умирает, чтобы движение продолжилось. И оно продолжается, даже бывшее тело, а теперь - кучка разлагающейся органики, не находится в неизменности.
Будет дуальность - будет мотивация. В какой-то момент действие и сопротивление схлопнутся, и появится третье. Но ТС до этого еще дожить)).
Намерение не есть продукт конфликта, скорее результат неудовлетворенности и вИдения, что возможно и реально текущими ресурсами потребность удовлетворить.
Вопрос в осознании любой потребности как достойного мотива для действий.
Для человека, четкого осознающего себя физически, большинство потребностей - это реальность, которая требует воплощения.
Автоматически имеет смысл.
И потому приносит удовлетворение.
Такой человек оценивается со стороны как крепко стоящий на ногах и результативный.
Схема примерно такая: "Желания рождаются в нас, как будто ни откуда, а большей частью передаются нам от окружения, в котором мы в данный момент находимся и в соответствии с этими желаниями мы начинаем строить свою жизнь. Соответственно своим желаниям выбираем друзей с похожими желаниями и так строим свою жизнь дальше." (с) Интегральная психология
Для человека, осознающего себя метафизически, большинство потребностей не имеет внутреннего подтверждения и мотивации.
Пока не возникли реальные проблемы.
Приходится мотивацию находить во внешнем мире и реализовывать волевым усилием более, чем внутренним желанием.
Ради чего?
Такие правила игры и ты просто человек, над этим фактом не получится подняться, пока ты в этой точке)
Даже небольшое понимание, как все работает - в целом (психика) и частном (соционика, пй) помогает находить мотивационные ключи.
Понять, какие именно стимулы применить к себе, чтобы данная твоему сознанию психо-физическая система заработала. Ощущение результативности, когда система запущена, приносит удовлетворение. Оно-таки работает))
Плюс ценности бета квадры глобальны - БИ, такая БИ. А если низкая физика по пй - туши свет, это вечный полет над реальностью и бытом.
Как минимум, из этих трех исходных, следует
а) учиться видеть энергетические процессы, отслеживать пробои и вовремя подпитывать, а не игнорировать их как нечто несущественное.
б) задавать цели глобальнее - не диплом, а развитие, не ремонт, а общая эстетика пространства и тд и тп)
Xattri прав, один из первых способов в состоянии "над миром" - подпитать суггестивную и активационную, чтобы почувствовать себя живым человеком, которому в радость и дышать, и бежать))
Я бы не противопоставляла крепкое стояние на ногах и метафизическую осознанность. Осознанное становится реальностью с момента осознания, и область приложения (физика или метафизика) не имеет значения для формирования реальности осознавшего человека. А реализации требует любое намерение в любой области, иначе оно мертво.
Внешняя мотивация метафизически осознанных целей невозможна, потому что во внешнем мире нет ничего, чего не существовало бы во внутреннем мире такого человека. Влияние условно внешнего, но неосознанного на внутреннее возможно и в некоторых случаях постоянно, но если говорить о человеке, осознающем себя метафизически, он мотивируется исключительно внутренним, а не таким "внешним".
А я бы в принципе не стала противопоставлять внешние стимулы и внутренние. Они всегда идут в связке и в какой-то степени наши внутренние мотивации всегда обусловлены внешними условиями. Даже те, которые касаются духовной сферы и на первый взгляд не имеют четких связей с внешним миром.
На мой взгляд система воздействия, восприятия и целеполагания работает так: объективная реальность + субъект восприятия - измененная субъективным восприятием объективная реальность - субъективные цели и мотивы - изменение реальности.
Таким образом, реальность , воздействуя на субъект изменяет и трансформирует его, а субъект трансформирует объективную реальность (не только на ментальном, но и на материальном уровне)
В общем, это своего рода дуализм. И первичности-вторичности тут нет. Скорее ближе к квантовой теории наблюдателя: реальность неизвестна и неопределенна в своем состоянии, проявляет иные свойства, пока не зафиксирована наблюдателем.
В этом плане с Вами согласна
То что Вы пишете очень похоже на теорию Тойнби "вызова - ответа", только применительно к психике человека.
Учитывая, что внешнее я выделяю очень условно, для той же дуальности).. да, внутреннее не существует без внешнего, ибо в противном случае нет границ, и все едино. Зависит, откуда смотреть.
Так и есть. Без фиксации нет "обьективной" реальности. Смена точки фиксации меняет воприятие реальности: условно объективная реальность прежней фиксации сменяется на условно объективную реальность, измененную с позиции восприятия субъекта, как способного влиять на реальность.
Почитала Тойнби. Похоже. Информационное поле, оно такое. Постоянно подсовывает схему велосипеда).
И по теме).
Все зависит от того, какую жизнь вы хотите для себя. Каким человеком вы хотите быть. Мотивации "не быть дебилом, проигравшим соседу Петьке партейку в шахматы", действительно, хватает ненадолго. Потому, что в её основе лежит ЧСВ, игрушка эго на соответствие внешнему, а не внутренняя потребность делать, невзирая ни на что. Лежать-прокрастинировать на диване и кивать на кризис можно, пока диван есть и заначки позволяют)). Вопрос принятия на себя ответственности за свою жизнь и свои решения.
Ориентация на окружение ни разу, из мне известного, не сделала человека ни счастливым, ни реализованным. И не может сделать. Наоборот же - сколько угодно. Все знают Сильвестра Сталлоне, долларового миллионера, сыгравшего крутого героя в куче фильмов, и мало кто знает, как этот парализованный на пол лица 30ти летний коротышка, которому сотни раз отказывали кинокомпании, продал свою собаку за 25 баксов, чтобы купить еды, но не продал свой сценарий на не подходящих ему условиях. И сколько ему на самом деле потом стоило выкупить собаку обратно)).
Хотите наполнить свою жизнь смыслом - станьте человеком, который этот смысл создает, а не побирается по интернет-знакомым в поисках чужого сэконд-хэнда. Поймите, какую жизнь вы для себя хотите, и станьте человеком, подходящим для этой жизни.
есть такие люди. Получать удовольствие от жизни - это настройки верные, не противоречащие законам мироздания. Это уровень существования, при чём осознанного, до которого нужно дойти.
В моей жизни были периоды метаний, пустоты, поисков, боли, скорби... это всё нормально. Лишь бы желание развиваться не пропадало) Развитие - главный двигатель для ЭИЭ- Гамлета.
"Для Гамлета мир человеческих переживании, чувств и эмоций — это не только сфера его интересов и наблюдении, это в первую очередь его "мастерская" и "лаборатория". Здесь он и творит и исследует.
Исследовать душу человека, увидеть источник его боли и страданий, показать глубину его переживаний, понять этические мотивы его поступков во всем их кажущемся противоречии — в этом Гамлет видит свое предназначение, для этого он родился, этим он, по сути, занимается всю свою жизнь независимо от того, какую область профессиональной деятельности для себя избрал." - это программная, сильная функция. Не гнобите её. Можно развиваться в этом направлении.
Я, к примеру, имея техническое образование (политехнический универ) - прекрасно начала карьеру в сфере Дизайна Интерьеров, вскоре поняла, что для высиживания за чертежами у меня не хватает терпения и желания, я быстренько обучилась дизайну мебели, изучила несколько программок коротеньких и ушла в общение с покупателями более активно. В продажи кухонь, шкафов-купе... Вот где реализация по и , сцена, общение, отработка талантов... вполне себя комфортно чувствую.
Что касаемо негативных эмоций - они разрушительны. Здесь требуется работа долгая и скрупулезная. Если совсем размазало по поверхности - идите к хорошему специалисту по Гештальт-терапии. Нужен взгляд со стороны. Хватит копаться в себе и множить заблуждение. Придите к целому пониманию себя, а это можно быстро сделать только с помощью специалиста. Я прошла этот этап. 2 года. Влюбилась в Гештальт. Основатель его - Ф. Перлз. На ютубе есть ролики с ним. Есть книга его. Напишите в личку - пришлю название.
Затем, можете заняться законами мироздания - это то, что в нашей жизни работает безотказно. Хватит бродить в темноте и мракобесии (сама там была, не сердитесь). Мысль - материальна. Поэтому то, что вы себе воображаете, то что занимает Ваши мысли - реализуется. Учитесь отслеживать негатив, ловить "змею за хвост" и преобразовывать обратите внимание на это слово - оно правильное. Не уничтожать, давить, загонять в подсознание - а именно преобразовывать...
Если интересно - могу продолжить. Спасибо за внимание. ))) [/quote]
Как интересно.Почему бы при таком интересе к Человеку не реализоваться сразу в психологии?
Значит, в их жизни появилось то, что они так долго ждали/хотели. Может, материальное что-то, а, может, нужный человек в их жизни появился. Или там хобби увлекательное у человека. Или есть люди, которые просто любят жизнь, почему нет? И к иллюзиям это уже не имеет отношения. В общем, тут каждому свое.
Идти к своей цели, искать способы ее достижения. Или ждать, когда желанное свалится на голову само. Но дождешься ли?
Зачем заставлять? По мне, искать свое в жизни нужно.
P.S. Чтобы быть счастливым, надо жить в своём собственном раю! Неужели вы думали, что один и тот же рай может удовлетворить всех без исключения? (c)
Так вот это же самое сложное- найти себе цели и желания.
Я дошел до того, что специально подстраиваю для себя опасные ситуации, что бы у меня не было выбора, кроме как начать двигаться и продолжать развиваться.
Но это даже звучит странно).
Хобби тоже есть, даже увлекательные, но они лишь при хорошем настроении уместны, и они скорее как работа нежели отдых.
[quote author=Hikawa link=21361----2010982474.html#2010982474 date=8 Апр 2016 00:29]Есть же люди, которые чувствую заинтересованность в своей жизни, они могут получать удовольствие от чего-либо и радость, ценят и берегут свою жизнь, имеют устремления - как к такому придти?
Для большей самореализации- нужно больше знать, изучать науки и познавать мир. Но с учётом естественных неудач- это выглядит как бег по кругу. А познания лишь печалят.
Как не стоять на месте?
Или весь мир стоит на месте- и все вокруг живут, радуясь иллюзиям?
Но как тогда заставить себя поверить в свои иллюзии?
Прошу, напишите -что думаете по этой теме!
"Мир посетить в минуты роковые"
И стать грустней и зорче, чем мы есть.
Дом поэта Максимилиан Волошин
Hikawa вы задаете правильные вопросы.Проблема
в том что ответить на глобальные вопросы частными
советами крайне затруднительно[например на вопрос -в чем смысл жизни получить совет-больше заниматься фитнсом).Пытаться ответить на эти же
вопросы путем усложнения темы невозможно в связи
со структурой общения на форуме.Остается все
упростить.
Чтобы определиться в этой жизни надо внимательно
осмотреться вокруг, после чего стоит принять решение.Это решение и будет движущей силой.
Давайте напою вам сказочку, вдруг поможет.
Существует мнение что этот мир-игра.Давайте
рассмотрим этот вопрос поподробнее.
Для начала придумаем рабочее название, например
"ЖИЗНЬ".
Дальше обозначим время игры-начало это рождение,
смерть это geme over.
Следующим пунктом будет приз за прохождение и
наказание за проигрыш-и то и другое будет велико
-жизнь вечная или муки смертные(это мы повысили мотивацию}.
Игра серьезная на щелбаны не ведется.
Повысим ставки-на прохождение только одна жизнь.
Имя автора известно всем.Чтоб было приятно играть
Создатель на стороне идущих к победе и подыгрывает им.
Правила и прохождение даются им по мере
изменения сознания игроков.Последнее обновление
3.0 дано посредством Эммануила Сведенборга.Но
ежели кому нравятся больше предыдущие пожалуйста
пользуйтесь Новым Заветом.
Самому выйти из игры нельзя иначе game over.
Дарована персонажам свобода воли, так что выбор
не играть это один из вариантов, но в-конце
game over со всеми вытекающими.
Статья хорошая)
Но у многих людей основная проблема не с целеполаганием, а с волеизъявлением. То есть с этим самым выходом из зоны комфорта и движением к цели. От этого осознание миссии, на которую у человека нет волевых ресурсов, становится дополнительным стрессирующим фактором. Но чаще бурный этап подготовки затухает, как только нужно переходить к выполнению задач. Поэтому я бы добавила, что под свою миссию нужно искать людей, которые движутся с тобой в одном направлении. Это подстегивает к дальнейшей активности.
Очень хорошая тема. Я поделюсь своей мотивацией, тем более, что с учетом моего возраста, отношение к жизни меняется.
К 45 годам я выполнила свою основную цель в жизни - дала детям высшее образование и выдала дочку замуж. И тут встал вопрос -а что дальше? Жизненная программа выполнена. И тут я иду учится соционике. Среди студентов я была самая взрослая по возрасту дама. Но мой учитель, как пример, неоднократно показывал меня, потому что именно возраст, т.е. то, что пройдено. И тут он говорит группе - Татьяна - наполеон, этик! Поэтому, будут появляться внуки - она будет учить их ЭТИКЕ, отношениям в семье и между людьми.
Далее, из соционики я выросла. Так бывает со многими социониками - они идут дальше. Учатся психологии. Потому что соционика - это та же психология и основу ее положил Карл Юнг - психиатр. Я пошла учиться психологии - гештальт-терапии. Сейчас я объединяю по возможности эти два направленияю.
Т.е. для напа мотивация - ЗАЩИТА - черная сенсорика тех, кого нап считает своими - от семьи до планеты Земля. Методы напа - убеждения, этика, кодексы и т....
У каждого тима своя. Муж дост - пишет книги и статьи о том, как работает мозг. Ему интересно, как мысли извне влияют на человека и как они двигаются... По существу, мысль - это то же Этика - ...
Мама - драйзер - в окружении своих бабушек старушек подсказывает как их внукам лучше и где учиться, как попытаться помириться и прощать... и проводит среди них политинформацию, потому что умеет рассуждать про людей (БЭ).
Таким образом -мотивация находится по сильным функциям тима.
есть такие люди. Получать удовольствие от жизни - это настройки верные, не противоречащие законам мироздания. Это уровень существования, при чём осознанного, до которого нужно дойти. 
- это программная, сильная функция. Не гнобите её. Можно развиваться в этом направлении.
, сцена, общение, отработка талантов... вполне себя комфортно чувствую.
По мне, искать свое в жизни нужно. 
