Какие-то слова очень режут глаз . То ли лыжи не едут , то ли я просто не понимаю , как в одну кучу можно смешивать "люблю" и " не смывает " , "люблю" и носки .
Елки , ну как так на всеобщее обозрение про любимого мужчину ?
Хоть убейте , уважения никакого здесь нет . А значит нет и не будет ничего .
Есть мужики - отцы . Есть мужики - дети . Есть -партнеры и друзья . Вот и изначально надо смотреть кто он и что , чтобы потом трагедь не разводить .
Знать бы где упадешь - соломки постелить бы) А вы всегда влюблялись только в "тех" мужчин?) Чувствуется мне у ТС обычные для этика в такой ситуации метания - вроде и привыкла уже к человеку, привыкла к статусу "мы вместе", но и носки запахом резь в глазах вызывают...) Оттого и противоречия
Здесь даже не в этом деле .
В деталях .
Те или не те были мужчины - это один вопрос . Второй - написать о любимом такие интимные подробности о нечистоплотности . Я бы сдохла от стыда . Или это 3 Ф шалит - не знаю .
Ну блин. Не судите по себе, люди ж разные) Мне есть с кем поделиться в реале, поэтому на форуме ни в жисть не напишу о личном. А для кого-то это едиснтвенный шанс выговориться и получить беспристрастную оценку
)))
Мне кажется, что я даже в реале бы про такие вещи не смогла бы рассказать . Существуют же какие -то глубоко интимные моменты ?
Мне легче говорить о своих недостатках).
Ну да , Вы правы . Я всегда на себя прикидываю . Неисправимо .
А я могу) Не всем, конечно, а только одному, близкому человеку. И только когда чувства и отношения уже в далеко прошлом. Иногда мне хочется подтверждения, что это не я ненормальная, человека зря обидела и послала, а просто так карты легли, он мне не подходит, а я ему. Сейчас, правда, уже гораздо реже) Бо с неподходящим человеком в молодости вполне реально потерять ориентиры, что нормально, а что нет, нервные расстройства и все такое... Хочется поддержки, подтверждения, что это не ты дурак, а просто тебя не поняли, и т.д. С возрастом вылечивается
О прошлом говорить всегда проще .Это да .
Я , скорее , сама кого хочешь могу убедить , что не зря рассталась , даже если кто-то будет недоумевать . В таких вопросах зона полной уверенности .
С возрастом вообще многое вылечивается. Особенно если на чердаке хранить все свои промахи ( а еще лучше и чужой опыт) и не наступать на грабли .
Вы меня убедили .
Переборщила . Бывает .
БС не только в аккуратности и хозяйственности проявляется... А с этим у всех Балей по-разному. мне кажется, еще и от воспитания зависит.
В любом случае быт, как правило, у них не в приоритете, и ролевая БС Баля с болевой Гамлета, проявляющейся в том числе в брезгливости и непереносимости многих резких и неприятных ощущений, иногда плохо совмещается...
И чего? Мне помниццо вы в той теме ТС типили в Напку. Может, и ошибаюсь, конечно. Ну так я могу привести кучу цитат Напок, которые в ситуации разрыва говорили, что у меня-то все будет хорошо, а он без меня загнется и поделом ему. Иногда говорили, что рассматривают ситуацию как тест - достаточно ли у них сил не скатится в депрессию, а достойно выйти из ситуации и быстро построить свою жизнь заново. Ну еще много чего говорили, но только не я-жертва.
Лично у меня как-то были созависимые отношения с Балем. И как-то мы в усмерть разругались. Я страдала примерно как ТС той темы, только дома, так как провал афишировать не хотелось. В чувство меня привел мой друг одной фразой. Маша, ты понимаешь, что в данной ситуации ты выбрала роль жертвы? И это знаете бубух. Я? И жертва? Кому-то будет сильно жирно. И как-то сразу включилась голова.
Меня вот каждый раз удивляет, что психологические тараканы здесь объясняют соционикой. Когда казалось бы при чем тут соционика?
А почему вообще кого то должно волновать "Как у него там?"На мой взгляд главное, что бы мне любимой было хорошо и не скатиться в депрессию.Да, если конечно он там страдает, можно, как то пожалеть, там подбодрить, мол все хорошо будет или все пройдет.
Я все же не соглашусь о значимости ЧС в данном вопросе. Так как меня вот в чувство привел человек с ценностной БС. Гексли. И говорил он тогда из своей карты мира. Для него позиция жертвы была неприемлема.
Имхо, вечная история про то, как люди изначально не договорились об условиях, границах, последствиях и проч., и думали, что партнер согласен с ними по умолчанию. А он, оказывается, считал, что по умолчанию согласны с ним...
Договор это важно, по принципиальным вопросам.Что то вроде не пить, не бить , не гулять, тещу мамой называть.Но договор вещь которая изменяется и корректируется в процессе жизни.
Понятно, что ТС расчитывала на Макса, а получила Баля, что на мой взгляд тут не возможно сделать нормальных отношений.
Но если она их все таки хочет, то сначало нужно выждать время, пока улягутся страсти, а потом продумывать договор взаимовыгодного сотрудничества в семье.Кто, что делает и кто, что не делает и готовиться идти на уступки без истерик, и помнить, что танго танцуют вдвоем, Баль не захочет и не будет никакой связи.
Не совсем так. Некоторые предпочитают именно что НЕ договариваться, в надежде, что прогнут-подомнут под себя, и даже вначале согласны немноШко потерпеть неудобства, или даже взвалить на себя эти самые неудобства/обязанности, чтобы козыри себе заработать в предстоящей игре. И при этом можно томно говорить: У нас с ним была негласная культура - не навязывать своё мнение. (с)
О как. Это ещё и культура называется. Какие границы, я вас умоляю, это мировоззрение. Паразита.
С какой радости паразит? Она пахала вообще-то.
Мне справляться с огромным хозяством помог Карл Маркс. Он говорил, что всякий капиталист использует наемный труд. То есть надо просто просчитать, на что ты хочешь потратить рабочее и свободное время. И что надо сделать. Часть свалить на другого, а не подыхать на грядках, в хлеву или за плитой.
