Здорово, если оно так. Облегчили жизнь себе и людям
Только тут нельзя так просто, как на начальном этапе, взять и отсеять, спектакль затянулся. Как тут отсеешь, когда одно оккупировало твою хату, драит её и понукает ещё тебя, как её нужно драить. А второе бегает хвостом, не видя, что общество друга в разы интереснее .
Когда уходить некуда и трудновыполнимо, не обидев хорошего человека, уходят в себя .
Да я то могу))
Но это как-то не от души будет...а назло(
Я хоть на Лексусе могу приехать с новым кавалером на работу) где он это все увидит! Но Надо ли!?🙄 🙄
Неужто ль у Бальзака что -то екнет, я больше вижу вариант "променяла , причём так быстро"
Но вот тут странные вещи стали происходить...мне его друг пишет, все что-то выуживает..что да как у меня дела? Как майские провела. Не Бальзачьих ли эт рук дело? Могул ли они так через третьих лиц свою любопытство удовлетворять ?
Не, назло точно не надо - Бальзак это дело раскусит практически гарантированно. В лучшем случае - поржот, в худшем - пошлет. Хотя, с тем, что это худший случай можно еще поспорить...
Да у него тема денег больная))
Мне кажется он обрастёт комплексом и забьётся в свою скорлупу ещё больше😱 Да и на ревность вызывать стоит ли?)😏 Вот честно я никогда так ни по кому не парилась, как по нему
Хотя почему я все о нем думаю ..как бы не обидеть...он со мной не лучше поступал
Мне не нравится, когда меня завоевывают. Мне нравится - когда уговаривают, упрашивают, соблазняют, приручают. Деликатно, изобретательно и очень медленно. Не так лезли, короче. И не столько, сколько нужно.
Я что написала? "Кайф - когда тебя ЛЮБЯТ". А для меня любят = воспринимают мои желания как собственные. Всей душой.
Чем не понравилось?
Во-первых они мне как личности скучны. Во избежание упрека в снобизме оговорюсь, что скучно-интересно - это маркер не интеллектуального уровня, а общности интересов.
Во-вторых, Вы сами сказали "считая своё общество таким офигенным кайфом для вас". А мне кайфово, когда МОЁ общество считают кайфом.
В-третьих и главных. Это не они мне не понравились. Это им не понравилась роль, которую я готова была им предложить в своей пьесе.
Ну от одного избавится, на другом залипнет. Так этот хоть безобидный более-менее) Смысл менять шило на мыло?) Проблема именно в залипании Фиш на мужчине, у неё это не от огроменной любви к человеку происходит, а от некоторой нелюбви к себе. Она сама себе неинтересна и подсознательно пытается заместить эту неудовлетворенность собой отношениями с "интересным" мужчиной, "посвящать ему все свое время". Ну я там выше писала уже. Пока что для Фиш отношения с мужчиной - чуть не цель всей её жизни. Мужчина ей потом со временем приестся, она поймет, что он не так уж и интересен, как показался вначале, и вселенская "любовь" потихоньку схлынет, все претензии однажды будут вывалены ни в чем неповинному Балю на голову с последующим хлопаньем дверью. Ну или он сам раньше сольется в туман, если Фиш повторит еще пару истерик, как те, что она выше описывала)) Прикол в том, что на получение хоть чего-то нового для себя, не связанного с отношениями М+Ж (впечатлений, знаний, навыков) у неё времени нет (головняков много), а без этого я лично решения данной проблемы не вижу) ну можно, конечно, еще посоветовать посмотреть американский фильмец из недавно вышедших - "В активном поиске"... Худо-бедно, через одно место, но там проскакивает дельная мысль - чтобы стать счастливой, нужно научиться быть одной. Хотя, я не совсем согласна с методами как это сделать, которые показаны в этой киношке...
[quote author=Ad_Astra link=21391----2010985811.html#2010985811 date=12 Мая 2016 21:50
Мужчина ей потом со временем приестся, она поймет, что он не так уж и интересен, как показался вначале, и вселенская "любовь" потихоньку схлынет, все претензии однажды будут вывалены ни в чем неповинному Балю на голову с последующим хлопаньем дверью. [/quote]
Вот этот сценарий вообще по жизни очень распространен, независимо от тимов. И от него, думаю, никто не застрахован.
В остальном согласна. Проблема в том, что Фиш с таким сценарием не согласна)
Ну в чем -то вы правы, хоть и не совсем
Вы забыли что я была замужем и я могу существовать с мужчиной долго (слава бывшему терпеливому мужу) и в принципе суть развода в том, что я захотела быть самостоятельной и значимой для себя. Я ушла с одним чемоданом в другой город , чтобы найти свое я, а не быть тенью мужчины. Чего -то добиться . И у меня получилось! Много всего прошла и в коммуналке жила и гречкой питалась и добивалась карьеры , терпела больное начальство, не спала ночами , учила экзамены....и пройдя этот путь я поняла , что Могу! Что я сильная , но как любой женщине мне не хватает половинки( того человека с кем ты будешь счастлив. Я не понимаю как можно быть счастливой одной( ну вот сижу я такая..успешная, красивая, независимая. А хочется ведь делиться с кем-то и вместе мечтать, строить планы, растворяться друг в друге, доверять и летать от счастья! Поэтому у меня начался период активного поиска...в результате чего вот вляпалась ..
Посоветуете обнулить все счётчики и опять штурмовать новые города? Но годы то идут...я хочу семьи( как и автор этой темы. (Прошу прошения что мы тут флудим, но в чем то у нас темы пересекаются ) а любовь к Бальзаку мне показалось самой что ни есть настоящей! Когда за ним хоть в огонь и в воду...а он выходит поигрался(
Да головой понимаю, а сердце тянется к нему((
Вот! Скука не нужна. Она всё убивает. Нужна дистанция, чтобы не скучать. Вообще я надеялась что меня поймут, что нужен воздух отношениям. А не - ты меня бросила, ушла... Я хочу НАС спасти, то что нас соеденило
Вы уж извините, но если б Вы семью хотели, то со Штиром был остались.
Можно покорить хоть весь мир и всю на свете гречку съесть, но при этом так и остаться несамодостаточной. Дело не в свершениях, а в том, чтобы научиться не врать самой себе. И да, я вижу подтверждение своим мыслям - отношения с мужчиной - цель всей Вашей жизни. Не то, чтоб это плохо, но вокруг еще столько всего интересного... Не ограничивайте своё сознание такой целью. Потому что когда добьетесь её - снова потянет на "другие города и гречку". Просто потому что. Живите интересно и насыщенно, а мужчины будут всегда. К интересному человеку всегда кто-то притягивается. будет потом и семья, и дети, и т.д.
Йессс!
Вы осознаете, что зачеркнутой фразой выдали себя и всех своих единомышленников? Вы подтвердили мою глубокую внутреннюю уверенность в том, что все охи-жалобы на тему "как мне тяжело, он меня преследует, вынуждает, я не могу избавиться" - лицемерие и кокетство. Не можешь - потому что плохо хочешь. Потому что на самом деле существование назойливого воздыхателя или осточертевшего мужа тебе чем-то удобно, выгодно... по меньшей мере привычно-терпимо. Вы назвали один из мотивов придерживания ненужного в зоне доступа. Гекслячий такой мотивчик. Но можно и другие назвать.
Мне уже сложно сорентироваться, где это "тут", в теме маячит уже вроде как не один Бальзак, а два или даже три, я подзапуталась в сюжетах, а перечитывать лень.
Но я убеждена, что сказанное мною выше действенно на ЛЮБОМ этапе отношений. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину. Когда там, где ты находишься, тебе действительно плохо, ты оттуда уходишь, а куда - то дело третье. Как раз на эту тему см. хороший философический диалог в Бетанской гостиной.
А "не обидеть хорошего человека" - самый отвратительный и трусливый мотив из всех, которым оправдывают собственное бездействие и двусмысленность поведения. Потому что за ним скрывается цвейговское "нетерпение сердца", то есть махровый эгоизм, желание самому в своих глазах остаться хорошим. Которое для "хорошего человека" оборачивается долгой и изощренной пыткой.
Est, если бы Ваш Бальзак прямым текстом, как порядочный человек сказал Вам, что Вы ему надоели, что Ваша любовь ему на дух не нужна, что Вы его раздражаете и он видеть уже не может Вашу физиономию - Вы бы стали его "преследовать"?
Так что, господа любители двойных посланий и сохранения невинности в процессе приобретения капитала - от меня вы и на грош сочувствия не дождетесь. Если хотите, чтоб ваши желания уважались - выражайте их недвусмысленно. Никто не нанимался охранять ВАШИ границы от самого себя.
И отмазываться болевыми, типа "ах, он сам не знает, что чувствует" - не надо. Человек, не понимающий, чего он сам хочет, не имеет морального права вообще вступать в отношения с другими.
И не столько, сколько нужно.
Вы подтвердили мою глубокую внутреннюю уверенность в том, что все охи-жалобы на тему "как мне тяжело, он меня преследует, вынуждает, я не могу избавиться" - лицемерие и кокетство. Не можешь - потому что плохо хочешь. Потому что на самом деле существование назойливого воздыхателя или осточертевшего мужа тебе чем-то удобно, выгодно... по меньшей мере привычно-терпимо. Вы назвали один из мотивов придерживания ненужного в зоне доступа. Гекслячий такой мотивчик.