Ну да. Гексли и Еси самые мягкие в этом смысле. Гексли например, если у тебя что-то не получается скорее скажет "тебе надо стараться и тогда лучше получится, вот будут у тебя лучше условия и возможности, вот и будет лучше". Он как-будто даёт тебе фору. Это бесит. Мне лучше, когда мне всё скажут, как есть без преувеличений и преуменьшений.
Хотя в этом смысле лучше всего чёрные этики. Они если плохо, так и скажут, и если хорошо тоже. Бесит больше всего, когда люди скрывают свои эмоции чтобы меня не обидеть, или польстить.
Может суггестивная чэ так работает. Хотя если про Штиров, то там скорее критика по чл
Метод Кнута и Кнута
У меня среди знакомых чей социотип известен со Штирами одни из самых натянутых отношений. Именно из-за какой то их патологической негибкости. Причем чисто по человечески я уважаю работоспособность этого человека. Но общаться могу исключительно на дистанции.
Так работает ценностная БЭ))) ну и, иногда, психософская 3Э.
Абсолютно идентичные ощущения.
Чо делать с этим, пока не знаю
Насчёт БЭ - соглашусь. У ЧЭ как-то по-другому это всё. Моя подруга-Гю меня вообще меня никогда не критикует, она боится "нести негатив", старается отвлечь и завлечь чем-то
Невосприятие эмоций и критики по эмоциям это да, ценностная бэ, а если наоборот, хочется открытого проявления эмоций это ценностная чэ
А Дюма как раз любит критиковать. Чэ тоже это могут. А вот у чл это как-то не замечала. У меня знакомый Габен никогда не критикует, а пытается наоборот даже если видит недостатки, не указывать на них. Со Штирами близко не общалась, не знаю. С Гюго тоже.
Да, восприятие разное . Мне, наоборот, комплиментов от директора Штирки (ВФЭЛ) по качеству работы хватает как-то, а критика не особо беспокоит и задевает. И обновления в образе всегда отметит и похвалит.
Возможно, есть какое-то несовпадение по пй у Вас с ней (с ним) .
А как насчёт страхов? Достоевские боятся перемен в жизни?
...
Как же может черный интуит бояться перемен?) Наоборот они их привлекают, остановить может только рациональность. По-моему самый понятный тип, без лишних закидонов.
Вопрос устарел наверное лет так на 3-4 . Но возможно еще кому-то поможет мой ответ.
Досям со Штирами - предельно просто. Или предложить отдохнуть как-то (в кино пойти или что то еще, даже лучше не говорить название фильма - у Штира ценностная БЭ и в норме Штиру важнее с кем чем на какой фильм пойти). А там просто поговорить прямо со Штиром как он относится к Вам. 1. если Штир будет динимить ваши предложения 3 раза то спросить он просто не хочет отношений с Вами или просто времени нет (и дать понять что если просто не хочет отношений- тоже ок). 2. Штир "заточен" на чесность и на откровенность. Поговорить спокойно и прямо со Штиром должно работать в любой непонятной ситуацией . Удачи !!!
Тут Вам уже много написали, я все не смогла перечитать Но я вот что сразу подумала... Вы неплохо его читаете, видите его отношение к другим людям, но затрудняетесь понять, что он испытывает к Вам? Так? По мне так это верный признак, что он к Вам испытывает что-то серьезное весьма и тщательно пытается это скрыть от чего-то. Штирлиц это умеет, если нужно Тут важно понять, почему он шифруется. Может травма какая-то?
Можно побольше деталий и какова ситуация на сегодня, если Вам это еще актуально? Так, почитала таки подробности. Ну тут сложная ситуация, но такое ощущение из того, что было описано, что он чувствовал к Вам что-то особенное, но была какая-то преграда с его стороны. То ли комплексы по поводу возраста, то ли еще какие-то обстоятельства. Я бы не отступалась все-таки на основании озвученного, а понаблюдала бы, попробовала разобраться, что за причина служит преградой.
Надеюсь, это еще актуально и всего Вам наилучшего!
Чтобы понять Штира надо его спросить. Не придумывать себе что-то, а просто поговорить. Наедине, в комфортной обстановке. Если входите в его зону доверия - всё расскажет как есть, если не входите - отфутболит.
Я Роб , мне нравятся Штиры, даже больше чем дуалы Гюго. Но Штирам не нравятся Досты , на счёт себя , сказать не могу. Штиры любят строить и указывать как надо делать и что делать, они умные, не стоит на это обижаться, они не со зла, у них так работает ЧИ или ЧЛ. Но в целом они справедливы и не желают обидеть..они просто хотят чтоб всё было правильно. Как они считают.
Не соглашусь с фразой «Штирам не нравятся Досты». Если не нравятся, то, вероятно, ещё не «распробовали». А у Достоевского хватит терпения ему в этом помочь.
Достоевский для Штира - бальзам для души. Представь, что вокруг темнота и виден только луч света, так вот этим светом и будет казаться Достоевский. Это на уровне ощущений, которые вызывает трогательный, нежный, откровенный и честный Достоевский.
Рядом с Достоевским чувствуешь себя нужным, сравнимо с ключом от замка, потому что он нуждается в том, что Штир может и готов предложить (забота, решительность, прямолинейность и тп). И это не вызывает у дуала негатива, а наоборот, радость и благодарность, добавляет ему лёгкости и уверенности в себе.
Достоевский грустно озвучивает свои проблемы, считает их неподъёмными, они терзают и травмируют его. Штирлицу это даже проблемами не кажется, а скорее бытовыми ситуациями, которые «мы сейчас вместе решим вот так и вот так», максимально быстро и эффективно (с точки зрения Штирлица)..
На первый взгляд, Достоевский может показаться тюфяком, но это далеко не так. Достоевского не сдвинуть с места, если он так решит (Штирлицу может видеться это излишней упёртостью, недоверием, но будет уважать решение Достоевского и необходимость отступить). Досты обладают восхитительным сочетанием доброты и силы. Причём, мягкость и уступчивость по отношению к Штирлицу воспринимается им не слабостью, а как раз проявлением силы, ценится, потому что Штирлиц и сам в курсе что бывает «не подарок» и нередко сам себя за это терзает, а как же здорово, когда другой человек за это ещё сверху не давит.
. Мне, наоборот, комплиментов от директора Штирки (ВФЭЛ) по качеству работы хватает как-то, а критика не особо беспокоит и задевает. И обновления в образе всегда отметит и похвалит. 