Опора и защита не равно тому, что я лишаюсь права голоса и принятия решений, разве не так? Вы как то на это по-другому смотрите? Мужчина может быть надежным, верным, но вовсе не значит, что он сразу превращается в "отца"-тирана и слова женщине не дает, мол я тебя тут защищаю, я тебя"танцую", а значит сиди-ка и молчи. Это крайность, не так ли?)
Вы своей цитатой про разрыв шаблон, мой шаблон разорвали!)Что не так?)Что же тут шаблонно-разрывательного?)
Зовут, зовут тефтели
И жареный петух!
В здоровом толстом теле,
Здоровый стройный дух!
Не надо, братцы, слушать
Пустую дребедень -
Давайте, братцы, кушать
Хотя бы через день!
вы правы )
я о декларации вашего желания быть ЗА мужем... в физическом проявлении это значит следовать ЗА мужем... куда он, туда и вы... и прочая и прочая
вы меня прям радуете... я наверное неправильно вас понял... вот это
и прибьете такого Габена... закопаете подальше от правильной семьи с детьми... правильно?
Радостно радовать людей)
И таки да, при определенных условиях я готова быть "женой декабриста". Если все будет гармонично, почему бы не уехать ЗА мужем в Канаду?лучше в Тибет конечно, давно грезю...грежу...ээ ну, вообщем мечтаю, о Гималаях)
И почему сразу Габена прибивать?в чем же соль тогда?))судя по тому, что выше писали, это меня Габен как-то там психологически "прибьет", что я и пиццу и пельмени и наркотики даже!.... вот страсти то какие))
и зачем мне его закапывать?я его РАСКАПЫВАТЬ буду для всего этого!)))) видите как)))
ну... для меня семья наркоманов и правильная семья понятия непересекаемые...
и как может наркоман, который будет любить ваш мозг в разных позах, выполнять роль правильного мужа и отца детей? мне тоже трудно понять
Сейчас, по-моему, не понимаю Вас я. Почему Вы заострили внимание на наркотиках?)Ведь очевидно, что это был просто утрированный пример, крайность. По крайней мере, именно так это восприняла я. И ясен пень, что наркоман, пускай даже Габен, не вписывается в мое понятие правильного мужа. Уж лучше тогда пусть Гюго, который мне мясо постоянно сует и на корпоратив не пускает, но правильный! Вот тут собака в моей логике зарыта. Отсюда и был вопрос и мои душевные метания:кого выбирать, что б и правильный был и при этом было все гармонично, себя как-то перенастроить или?... Или я не знаю.
В этом нагибательном пассаже нет сравнения человека с вещью.
Я могу допустить, что это был стеб. Но моя ЧИ напряглась бы уже от самого факта захода с таких шуточек.
Big-finger, того мужчину, которого Вы описали, выбирают Вашим блоком ЭГО и Вашей активационной. А не Вашей фоновой и не Вашей суггестивной.
Ну, я чувствую себя достаточно защищенной, чтоб не ставить метку с первого захода и могу понаблюдать до третьего. Но ТС действительно лучше бы не стараться быть милой со всеми подряд. Для ее собственной безопасности.
Andrew сравнивал не человека с вещью, а процесс выбора, подход к выбору. Это разные вещи.
а после слов "нормальный габен, который ставить раком мозг" поста Gabinxx. я даже не знаю, что у меня напряглось: ролевая, 3Ф или всё вместе?
И тут уже интересно: если у нас с вами эти два аспекта на одинаковых позициях, то откуда такое разное восприятие инфы?
и, если на то пошлО, то брака с таким "нормальным дуалом" я бы боялась, как огня.
Я поняла это именно как стеб) и спокойно к этому отнеслась. Если Вас это как-то покоробило, вопрос-почему? Это же не Вам лично писали, поэтому и не коробьтесь на то, что Вам и не предназначалось) Писали мне и меня это не покоробило))
Мне вообще сложно рассуждать на тему нормального Габена, вот честно. Я с ними не сталкивалась в близком общении, а если и сталкивалась, то все прелести и не прелести оценить не было возможности за неимением времени и близкого взаимодействия. Нет у меня опыта оценки всех плюсов и минусов дуальных отношений пока.
Но я уверена, что Gabinxx написал свое мнение в утрированной форме, несколько гротескной. Если я не права, то конечно было бы интересно еще раз послушать самого Gabinxx-а.
процесс выбора человека, как процесс выбора вещи. Для меня это было воспринято как равнозначное сравнение.
Автор, главное поставить цель (найти дуала), а дальше попрет.
Хотя это наверное чисто по-жуковски. (Мне понадобилось полгода).
Раз вы знаете соционику, оттипировать Габена не так сложно, если (опять же!) поставить цель. Удачи.
Как это по-бальзаковски))))прям мать напомнили(она Бальзак, придирки на пустом месте )). Спасибо великодушно за критику (Вам положено) моего лексикона и за позволение наслаждаться интересующей меня темой)))
Суть одна-критика. Вы иначе не можете, это понятно, но давайте все таки не будем мою тему превращать в поле боя, где Вы сможете отменно проявить критичность своего мышления. С благодарностью за Ваше понимание.