Опора и защита не равно тому, что я лишаюсь права голоса и принятия решений, разве не так?Вы как то на это по-другому смотрите?Мужчина может быть надежным, верным, но вовсе не значит, что он сразу превращается в "отца"-тирана и слова женщине не дает, мол я тебя тут защищаю, я тебя"танцую", а значит сиди-ка и молчи.Это крайность, не так ли?)
Вы своей цитатой про разрыв шаблон, мой шаблон разорвали!)Что не так?)Что же тут шаблонно-разрывательного?)
Зовут, зовут тефтели
И жареный петух!
В здоровом толстом теле,
Здоровый стройный дух!
Не надо, братцы, слушать
Пустую дребедень -
Давайте, братцы, кушать
Хотя бы через день!
вы правы )
я о декларации вашего желания быть ЗА мужем... в физическом проявлении это значит следовать ЗА мужем... куда он, туда и вы... и прочая и прочая
вы меня прям радуете... я наверное неправильно вас понял... вот это
и прибьете такого Габена... закопаете подальше от правильной семьи с детьми... правильно?
Радостно радовать людей)
И таки да, при определенных условиях я готова быть "женой декабриста". Если все будет гармонично, почему бы не уехать ЗА мужем в Канаду?лучше в Тибет конечно, давно грезю...грежу...ээ ну, вообщем мечтаю, о Гималаях)
И почему сразу Габена прибивать?в чем же соль тогда?))судя по тому, что выше писали, это меня Габен как-то там психологически "прибьет", что я и пиццу и пельмени и наркотики даже!.... вот страсти то какие))
и зачем мне его закапывать?я его РАСКАПЫВАТЬ буду для всего этого!)))) видите как)))
ну... для меня семья наркоманов и правильная семья понятия непересекаемые...
и как может наркоман, который будет любить ваш мозг в разных позах, выполнять роль правильного мужа и отца детей? мне тоже трудно понять
Сейчас, по-моему, не понимаю Вас я.Почему Вы заострили внимание на наркотиках?)Ведь очевидно, что это был просто утрированный пример, крайность.По крайней мере, именно так это восприняла я.И ясен пень, что наркоман, пускай даже Габен, не вписывается в мое понятие правильного мужа.Уж лучше тогда пусть Гюго, который мне мясо постоянно сует и на корпоратив не пускает, но правильный!Вот тут собака в моей логике зарыта.Отсюда и был вопрос и мои душевные метания:кого выбирать, что б и правильный был и при этом было все гармонично, себя как-то перенастроить или ?...Или я не знаю.
В этом нагибательном пассаже нет сравнения человека с вещью.
Я могу допустить, что это был стеб. Но моя ЧИ напряглась бы уже от самого факта захода с таких шуточек.
Big-finger, того мужчину, которого Вы описали, выбирают Вашим блоком ЭГО и Вашей активационной. А не Вашей фоновой и не Вашей суггестивной.
Ну, я чувствую себя достаточно защищенной, чтоб не ставить метку с первого захода и могу понаблюдать до третьего. Но ТС действительно лучше бы не стараться быть милой со всеми подряд. Для ее собственной безопасности.
Andrew сравнивал не человека с вещью, а процесс выбора, подход к выбору. Это разные вещи.
а после слов "нормальный габен, который ставить раком мозг" поста Gabinxx. я даже не знаю, что у меня напряглось: ролевая, 3Ф или всё вместе?
И тут уже интересно: если у нас с вами эти два аспекта на одинаковых позициях, то откуда такое разное восприятие инфы?
и, если на то пошлО, то брака с таким "нормальным дуалом" я бы боялась, как огня.
Я поняла это именно как стеб) и спокойно к этому отнеслась. Если Вас это как-то покоробило, вопрос-почему?Это же не Вам лично писали, поэтому и не коробьтесь на то, что Вам и не предназначалось) Писали мне и меня это не покоробило))
Мне вообще сложно рассуждать на тему нормального Габена, вот честно. Я с ними не сталкивалась в близком общении, а если и сталкивалась, то все прелести и не прелести оценить не было возможности за неимением времени и близкого взаимодействия. Нет у меня опыта оценки всех плюсов и минусов дуальных отношений пока.
Но я уверена, что Gabinxx написал свое мнение в утрированной форме, несколько гротескной. Если я не права, то конечно было бы интересно еще раз послушать самого Gabinxx-а.
процесс выбора человека, как процесс выбора вещи. Для меня это было воспринято как равнозначное сравнение.
Автор, главное поставить цель (найти дуала), а дальше попрет.
Хотя это наверное чисто по-жуковски. (Мне понадобилось полгода).
Раз вы знаете соционику, оттипировать Габена не так сложно, если (опять же!) поставить цель. Удачи.
Как это по-бальзаковски))))прям мать напомнили(она Бальзак, придирки на пустом месте )).Спасибо великодушно за критику (Вам положено) моего лексикона и за позволение наслаждаться интересующей меня темой)))
Суть одна-критика.Вы иначе не можете, это понятно, но давайте все таки не будем мою тему превращать в поле боя, где Вы сможете отменно проявить критичность своего мышления.С благодарностью за Ваше понимание.
Да, братец, надо что-то решать со своей мясофобией)) а вдруг это корень всех проблем))
