ну... для меня семья наркоманов и правильная семья понятия непересекаемые...
и как может наркоман, который будет любить ваш мозг в разных позах, выполнять роль правильного мужа и отца детей? мне тоже трудно понять
Сейчас, по-моему, не понимаю Вас я.Почему Вы заострили внимание на наркотиках?)Ведь очевидно, что это был просто утрированный пример, крайность.По крайней мере, именно так это восприняла я.И ясен пень, что наркоман, пускай даже Габен, не вписывается в мое понятие правильного мужа.Уж лучше тогда пусть Гюго, который мне мясо постоянно сует и на корпоратив не пускает, но правильный!Вот тут собака в моей логике зарыта.Отсюда и был вопрос и мои душевные метания:кого выбирать, что б и правильный был и при этом было все гармонично, себя как-то перенастроить или ?...Или я не знаю.
В этом нагибательном пассаже нет сравнения человека с вещью.
Я могу допустить, что это был стеб. Но моя ЧИ напряглась бы уже от самого факта захода с таких шуточек.
Big-finger, того мужчину, которого Вы описали, выбирают Вашим блоком ЭГО и Вашей активационной. А не Вашей фоновой и не Вашей суггестивной.
Ну, я чувствую себя достаточно защищенной, чтоб не ставить метку с первого захода и могу понаблюдать до третьего. Но ТС действительно лучше бы не стараться быть милой со всеми подряд. Для ее собственной безопасности.
Andrew сравнивал не человека с вещью, а процесс выбора, подход к выбору. Это разные вещи.
а после слов "нормальный габен, который ставить раком мозг" поста Gabinxx. я даже не знаю, что у меня напряглось: ролевая, 3Ф или всё вместе?
И тут уже интересно: если у нас с вами эти два аспекта на одинаковых позициях, то откуда такое разное восприятие инфы?
и, если на то пошлО, то брака с таким "нормальным дуалом" я бы боялась, как огня.
Я поняла это именно как стеб) и спокойно к этому отнеслась. Если Вас это как-то покоробило, вопрос-почему?Это же не Вам лично писали, поэтому и не коробьтесь на то, что Вам и не предназначалось) Писали мне и меня это не покоробило))
Мне вообще сложно рассуждать на тему нормального Габена, вот честно. Я с ними не сталкивалась в близком общении, а если и сталкивалась, то все прелести и не прелести оценить не было возможности за неимением времени и близкого взаимодействия. Нет у меня опыта оценки всех плюсов и минусов дуальных отношений пока.
Но я уверена, что Gabinxx написал свое мнение в утрированной форме, несколько гротескной. Если я не права, то конечно было бы интересно еще раз послушать самого Gabinxx-а.
процесс выбора человека, как процесс выбора вещи. Для меня это было воспринято как равнозначное сравнение.
Автор, главное поставить цель (найти дуала), а дальше попрет.
Хотя это наверное чисто по-жуковски. (Мне понадобилось полгода).
Раз вы знаете соционику, оттипировать Габена не так сложно, если (опять же!) поставить цель. Удачи.
Как это по-бальзаковски))))прям мать напомнили(она Бальзак, придирки на пустом месте )).Спасибо великодушно за критику (Вам положено) моего лексикона и за позволение наслаждаться интересующей меня темой)))
Суть одна-критика.Вы иначе не можете, это понятно, но давайте все таки не будем мою тему превращать в поле боя, где Вы сможете отменно проявить критичность своего мышления.С благодарностью за Ваше понимание.
Долго думал, встревать-не встревать, в общем, все
уже сказано. Что касается соционики, то на мой
взгляд влезать в несимметричные отношения (соцзаказа
или подревизные) - это множить свое раздражение и
дальше. Отмазка типа "Габены - да где их взять?"
прочно навела меня на мысль, что соционика тут
как-то краем, а так - обычная психологическая "ямка"
умной, образованной, самостоятельной девушки
из большого города. Цитата сверху укрепила меня в
этих размышлениях. Я объясню.Вот читаю я такой
текст - а он вот такой трафаретно-обезличенный,
как пионерская клятва (не обижайтесь, ради бога, это
только мое субъективное ощущение, не более). И вижу
довольно стандартную ситуацию. Девушке 25, а социон
так устроен, что к этому возрасту (может, и раньше),
девушка чувствует (умом, кожей, или как-то еще) нарастающее
давление - "ПОРА". Замуж пора, семью пора, детей
пора, потом внуков пора - короче, все как у людей.
"А почему, собственно?" - недоумевает умная, хорошая, образованная
самостоятельная девушка. Нет ответа. А давление
есть.
И тогда в ход идут отмазки типа: всех хороших уже
разобрали; да где я Габена встречу; да вот вам
список желаемых свойств (получается, конечно, рыцарь
в сияющих доспехах - где-то они есть, но не здесь) - и так далее.
Все это означает одно (имхо) - девушка просто пока
не хочет замуж. Не боится замужества. А не хочет,
что бы она себе втайне, а другим явно не говорила.
ОК. А чего же девушка хочет на самом деле? Это, знаете,
отличный вопрос. На миллион. Если вы знаете ответ -
вы желаемое обязательно получите. Может ли человек
вообще точно узнать, чего он хочет на самом деле (речь
не идет о банальных и легко удовлетворяемых желаниях)?
Конечно, есть талантливые люди. Могут
разобраться сами. Но часто это одному трудно. Много
нужно времени. А когда оно пройдет, вполне может
оказаться поздно. А так, я все сказал.
Big-finger , попробовать всех мужчин хочется ровно до той поры , пока не найдется тот , после которого очевидно даже без дегустации , что все остальные пресные или просто несъедобные .
Я бы , конечно , могла бы написать , что если он не совсем такой , то не торопитесь с замужеством . Но не напишу.
Ну что такое брак ? Акт гражданского состояния и печать . Развод - еще одна печать . Хочется - сходите - посмотрите - что там и как .Ничего страшного в этом нет . Может быть только с детьми не спешить .Хотя...это с какой точки зрения смотреть .
Одно знаю точно . Если Ваш МЧ старательно будет Вас гнуть под себя и со временем не пойдет на компромисс, то нормальной жизни не будет точно .
Здорово и мило , когда мужчина не пускает на вечеринку . Типа любит . Один раз . Два . Даже три . А потом Вы скажете - какого черта ?
Вы три раза с улыбкой откажетесь от мяса с собой . Три раза выбросите его по дороге . А потом швырнете ему в лицо . Или начнете орать ..А мужик скажет, что Вы - истеричка . И будет где-то прав .
А в то, что можно договориться уважать взгляды и привычки своего партнера я верю и знаю .Для этого нужно какое-то время. По моим меркам - год . И тогда вполне возможно он будет лопать хинкали , которые Вы ему приготовите , а сами творожок ), у него в шкафу будет армейский порядок, а у Вас - ..что захотите, то и будет .) Ну это я уже про себя ).
Удачи .
Для этого прежде всего нужна честность. Взаимная. Как понять ваши взгляды и привычки, если вы их скрываете?
Неужели вы всерьез верите, что можно что-то хорошее построить на обмане и притворстве?
Я бы посоветовал дать прочитать вашему МЧ эту тему. Если у вас достанет на это смелости, а у него - гибкости принять вас такой какая есть. То выходите замуж, ага
Я поясню , если получится).
Мне кажется, что на первых порах влюбленная пара как-то очень миролюбиво принимает недостатки друг друга . Искренне . Ну лежат грязные носочки под кроватью . Ну неприятно , чо . Но зайка вот он - рядом , такой -такой ..пальчиками носочки в ванну . Все пока искренне .И даже честно .
Когда зайка превратится в рядового зайца , да еще придет чуть позднее , да еще с запахом алкоголя( например ! ) , то носочки будут бомбой))).
Я могу сравнить с воспитанием ребенка . Мокрые пеленки никого не раздражают в пол года ? А в год ? А в два ? ) Т.е. живем о ожидании перспектив.
Хорошо , если носки удивляют , но не бесят . Ну и будем выносить их всегда - невелик труд . Если не принципиально .
Часто бывает по другому .
Вот у меня и вывод напрашивается - нужно какое-то время, чтобы понять - могу-не могу ..
Но это теоретически . Практически я предпочитаю решать проблемы по мере поступления .А потом посмотреть что получится).
Что-то мне подсказывает, что у ТС явно не тот случай. "Жутко боюсь" плохо сочетается с "миролюбиво" .
Но в целом я вас понял. Кажется . Речь не столько об обмане другого, сколько о самообмане? Типа сейчас вот нагнетать не буду, скажу что-нибудь поддакивающее, а потом как-нибудь само утрясется?
Очень часто развод - это деление ложек лет 10
Кстати, вполне серьезно. На моей памяти быстрых и легких разводов не было ни у кого. Это всегда катавасия на пару лет, если нет имущества. А если есть имущество... столько нервов оставляется...
Ну тут как подойти, вот у меня тоже развод был легкий и быстрый, а главное единодушный. Судья даже по интересовалась точно ли мы разводится пришли, и что ржать во время бракоразводного процесса как то странно)))
а все почему - потому что до этого был составлен брачный контракт. Предусмотрительность, однако. великая веСТЩь.
