Надежда, здравствуйте! Честно сказать, я не любитель принимать участие в соционических экспериментах, но раз Вы обратились с просьбой в личку, то отказать Вам не могу)
Романс 1.
Настроение - бодро-лирическое. Воображение рисует мужчину-военного, который пишет письмо с чужбины жене и детям. Он пишет, как скучает по родным местам, выражает какие-то патриотические чувства. Его переполняет чувство долга, а также веры в скорую победу и возвращение домой из похода, назад к дорогим ему людям.
Романс 2.
Понравился гораздо больше, поскольку вызывает гораздо большую гамму чувств и эмоций. Настроение - печально-подавленное. Возникает образ мужчины, который поёт о несправедливости судьбы, невозможности что-либо изменить в своей жизни. Что-то типа любимой мною в детстве арии:
"Да, я шут, я циркач, но всё же...
Пусть меня так зовут вельможи.
Нигде не светит мне родное окно.
Устал я греться у чужого огня.
Ну где же сердце, что полюбит меня?"(с)
всегда считал, что музыка скорее должна быть под настроение, а не настроение под музыку. т.к. классика - ни разу не мое, от слова вообще, вряд ли мое мнение будет блистать оригинальностью:
1. композиция разбита на 3 части (2 короткие паузы между ними). ощущение, что или человек поет на сцене, или, что еще более вероятно, выступает в классе для учеников. после первой части так и хочется вставить: "а теперь хором!", и детский хор такой следом. смысл песен - ниочом, больше демонстрируется техника "смотри, как я могу"
2. представляется мужик в баре, ужравшийся в хлам, и дорвавшийся до сцены. ему бы поныть, проплакаться, что бы его пожалели, но до его проблем всем плевать, его нытье уже давно никому не интересно, и это еще больше вгоняет его в уныние
Дубравка, спасибо, прекрасное классическое исполнение. Кто это поет?
Романс 1.
Интересное и радостное путешествие по воде - кораблик под парусом идет по реке. Утренний ветер полощет паруса, с каждым поворотом открываются новые дали, деревни и города. Хозяин кораблика поет о красоте природы родины, которые он видит, и разных людей, которых встречает. Хозяин кораблика пристает на пристань, во 2 части происходит какой-то конфликт. Но в 3 части хозяин на кораблике вырывается на волю, опять вода поет за бортом, ветер надувает паруса, свобода и счастье. Но в этом счастье грустные ноты, из-за потерь в пути.
Романс 2.
Началась война, и мирные хлебопашцы оставляют свои поля, свои семьи, чтобы идти на войну, защищать родину. Любящие друг друга расстаются, понимая, что могут больше никогда не увидеть друг друга. Но долг зовет, нужно идти.
1.О чувствах с надеждой на взаимность, о нежности. Что-то связанное с любовью и ожиданием счастья. 2. Растраченная в пустую жизнь, тоска, полная безнадежность и безысходность.
Ничего поражающего. Во-первых, я так понимаю, любители классического пения здесь не в большинстве. Лично я привыкла к совсем другой эстетике. Для меня вообще музыка без слов - так, фоновый шум. А во-вторых песни очень статичные. Там нет действия, драматургии.
Было бы прикольно их Робке-музыкантше подкинуть. Но она немецкий знает.
1. какие-то странные эмоции вызывает, полугрустную радость, что ли... больше похоже на что-то патриотическое, видимо, там о любви к родине поётся, возможно в отдалении от неё. оттенок ностальгии мне слышится...
2. я слышу это произведение как смиренное принятие обстоятельств, грусть, возможно, растерянность... представляется, с каким видом можно это петь: печально-отстранённый взгляд, опушенная голова... как-то так:Р
Первый трек - эмоций там нет совершенно. Пафосное, техничное пение.
Второй трек даже нравится. Он куда более извивный в плане эмоциональности, ему я верю. Настроение печальное. Слышно, что певец переживает, в нем что-то бурлит, или лучше к настроению подойдет - ноет. Одновременно ощущается нежность. Возможно, песня о неудавшейся любви, или о потере чего-то важного.
Мне оба муз.произведения показались слабо эмоционально- окрашены.
1.Тема : детство, что- то прожитое. Скорее описательного характера ( природа ли, дом. Может тема малой родины)
В целом понравилась. Переходы в скорости и немного меняющаяся тональность оживляет.
2. Тема: внутренние переживания, личное отношение к чему-либо. Но скорее тоже прошедшее.
Эмоции не вызвала. Довольно монотонная, даже "плоская" мелодия (2/3 прослушала ради " чистоты" эксперимента.Больше не смогла).
1)О чем-то хорошем.Перед глазами картинка о природе:парк, солнце, птицы. В середине композиции один куплет как будто с другим настроением. Чем-то беспокоящем.В целом эмоции тревожно-положительные.
2)Печаль. Тихая такая. Как из трагических воспоминаний, что-то давно произошедшее, но о чем до сих пор грустно вспоминать. Или это о ком-то, не от первого лица. Темой может быть любовь или разлука.
Да, логично это все, конечно же...
Но где ж статичные, когда там в процессе неоднократно сменяются оттенки и настроения. Но без контрастов, конечно
Афина, интересно с чем вы не согласны, с наличием у меня эмоций или со статистикой))
Я понимаю еще не согласиться с конструкцией типа "не надо таких экспериментов"! кому не надо, а кому надо.
1. Настроение отдыха и расслабления. Вызывает ассоциации с природой: музыка очень многогранная, с множеством переходов. Такое ощущение, что то ли смена времен года, то ли просто погоды. Но вообще скорее первое.
2. Музыка очень мрачная, настроение какой-то безнадежности и отчаянья. Причем от надежды к почему не получится. Понимаю, что звучит как параноидальный бред, но я как-то так услышала. Честно говоря, мне было тяжеловато ее слушать, у меня похожее состояние, когда сильный стресс.
1. Это именно та музыка (вернее, то исполнение), которая включает во мне внутреннего обстёбывателя.
Я слабо представляю себе человека, который ТАК поёт о чём-то личном. Представляется зала, в которой чопорные люди в нарядах 18-19 века собрались, чтобы послушать не менее чопорного исполнителя. Тема: что-нибудь в духе: как прекрасно жить нам среди нас. Что-то целлулоидное и искусственное, как цветы из пластмассы.
2. Зацепила больше, слушать немного интереснее, но для полной заинтересованности чего-то не хватило: то ли градуса, то ли динамики. Тема: утрата чего-либо. Т.к. песня опять же не производит впечатления личной, то предположу, что она об утрате чего-то национального - свободы, например.
Я аж файлы из корзины вытащила.
Мн-э-э... В принципе я понимаю, что Вы имеете в виду. Но... Оттенки и настроения столь слабого диапазона мною в норме оцениваются как несущественные и обобщаются до какого-то единого впечатления. Ну, правда... Какая разница-то?
Исключение делается только для чего-то очень важного, очень любимого. Там каждый нюанс - ценность.
Да, может быть 1Э vis 3Э. А может, моя личная особенность. Я вообще-то все обобщаю и раздражаюсь, когда пристают с нюансами. На первичную оценку - люблю я это, надо мне это? - нюансы не влияют.
Пока, как я вижу, особой зависимости восприятия музыки от тима не наблюдается. Наблюдается зависимость от личных вкусов и личного опыта.
Обе песни показались скучными и настырными, примерно как работающий по соседству механизм по забиванию свай. Из эмоций вызывают только раздражение и желание поскорее выключить. Ни одну не дослушала. Даже особой разницы между ними не увидела и не запомнила. Но вряд ли это тимно, я просто не люблю оперу, и меня редко цепляют песни, в которых я вообще ни слова не понимаю.
Пофантазировать не могу, у меня за это дело отвечают эмоции, а они мне говорят: «Брось каку». Так что у меня в ту сторону не фантазируется.
Эк вы их! )))
А мне как-то фиолетово. Чужое, да, но не враждебное-же. Не включает, но и не бесит. Абстрагируюсь на раз. Не слышу.
Даже когда мне пришлось слушать 3 акта чего-то подобного, я злилась не на скуку... я ушла в себя, сидела, мечтала о чем-то... а на то, что после второго пообещали уйти, а потом передумали.
Благодарю ещё раз всех отвечающих, в том числе и за негативные мнения. Это ведь тоже опыт, хотя в условиях не спрашивается о вашем личном отношении к музыке. Некоторым пользователям скука от романсов всё же не помешала высказаться по ЧИ о их содержании, другим помешали собственные негативные эмоции. Думаю, это действительно не ТИМно (в немецкой части опыта у меня уже также больше 20 респондентов, в основном ЛСИ и ЛИИ, они слушают русские романсы Глинки, в которых также не понимают текстов, и все высказались позитивно, просто такая аудитория подобралась, привычная слушать классику).
Ну, с концерта я бы тоже не стала уходить, бросив спутника, не настолько все плохо. Но я то сижу за компом, и прекратить раздражающие звуки – один клик мышкой. Вот и злюсь потихоньку, что зря трачу время, которое могла бы провести с гораздо большим удовольствием за тем же компом. На себя, в основном, на музыку, ну, и в целом, на кого б-г пошлет.
Нет, эксперимент отнюдь не бесполезен. Конечно, кое-какие эмоциональные реакции придётся списать в архив (ещё раз напоминаю, я не ставила цель узнать о личных музыкальных пристрастиях участников), но уже набрались несколько ТИМов, которые дали больше шести-семи ответов (я собираю данные не только на этом ресурсе, и большинство пишет в личку), вот там, где есть возможность сравнить реакции респондентов одного ТИМа, уже наблюдаются довольно интересные вещи. Также сравниваю ответы этиков и логиков, интуитов и сенсориков - некоторые закономерности прослеживаются. Но напоминаю, что сбор данных ещё не завершён, а окончательная обработка только предстоит.
