Если не входить в точку зрения людей при разговоре, то в 75% случаев будет конфликт. Поэтому чаще всего либо кто-то принимает её у другого, либо люди расходятся, либо изначально она была у них схожей.
У меня само собой получается, что с людьми либо о них говорю, либо о себе. Но люди часто не хотят о себе говорить, очень боятся этого. К тому-же это опасно, если задеть больные места.
Совет от Жанны Д'Арк.
Не боритесь со страхом. Бойтесь. Но действуйте так, как будто не боитесь.
Черт! Придумайте себе роль, придумайте себя, который бы Вам нравился - дерзкого, непринужденного, независимого. Придумайте ему имя, биографию. И выходя на публику - играйте его!
Ну нет другого способа научиться кроме как делать!
Опыт работает, по себе знаю. Моим лекарством от застенчивости был 15-летний опыт директорства. Когда у тебя за спиной 9 сотрудников и 9 тысяч клиентов, и их благополучие зависит от твоей коммуникабельности и настойчивости... Не до собских комплексов.
Доста у меня была... Какая она пять лет назад на сцену выходила... глаз поднять не могла и говорила задушенным шепотом. Видели бы Вы ее сейчас - и поет, и исполнителей строит.
Слушайте, а может Вам реально в театральную студию записаться? Работает лучше психолога, уверяю. И стоит вдесятеро дешевле. Только в платную. Потому что сам факт, что ты платишь деньги, дает тебе внутреннее право на чье-то внимание и терпение, на чье-то общество. Столь вожделенные правила и границы, на которых можно опереться.
Вот у 3В действительно может быть конфликт. Но вообще говоря, можно просто послушать точку зрения другого, если она не совпадает с вашим мнением, можно искренне сказать что-то вроде "Надо же, какая интересная точка зрения. В этом что-то есть". Просто в этот момент у 3В внутри чаще всего разыгрывается конфликт, внутренний голос кричит что-то "Идиот, как можно такую чушь нести?" (как вариант). Люди, которые не могут это контролировать, внутри сразу взрываются яркими эмоциями и перестают слышать собеседника и зачастую дают обидные оценочные эпитеты. Конечно, разговор на этом заканчивается с той или иной долей приличия, но желания возобновлять общения больше не возникает... Э*В*, как выше точно было подмечено...
Сейчас учусь кстати , прорабатываю мимику и движения.
На счёт театральной студии- тоже вот давно думаю.
Правда я на машину коплю, но может и вправду лучше туда побыстрее влиться, вроде не очень дорого курсы.. Главное хорошие найти..
Конфликты можно научиться сглаживать, это не сложно.
Но чаще всего меня злит, когда люди точку зрения не объясняют. Т.е говорят (я прав, потому что прав). Если всё же настаиваешь на аргументах- то в ответ агрессия.
А мне же действительно интересно понять что и как..
Да, очень. Бывали случае , когда часами просто слушал человека и вполне нравилось.
Иногда вообще бывает, словно окунаешься в мир этого человека, не описать даже..
Понимаю, такое общение у меня обычно и бывает.
В нем нельзя быть собой.
Но мало кто хочет принимать, все пробуют переделывать, накрутить свою точку зрения.
Вот даже в чрезмерный эмоциональности упрекали.
Хотя думаю видно, что у меня ей не так много=).
Ну вопросы могут быть и важными или организационными. Человек может совершать беспредел и не объяснять.
Обычно не давлю сильно, но просто если идёт дискуссия, то аргументы важны, без них слова невесомы.
Знаете... Я вам так скажу. Про "накрутить свою точку зрения" - думаю, это ваше личностное восприятие все же. Кто-то и о вас так думает. Обычно раздражаются, когда слышат чушь или необоснованные эмоциональные реакции на простые ситуации. И этого хочется избежать. Опять же, повторюсь - это все чаще всего происходит неосознанно, человек просто прекращает по факту общение. Подумайте об этом. Если ситуация повторялась неоднократно - значит, проблема все-таки ваша.
У меня обычно на фоне оценочного суждения, со стороны людей- проблемы. Т.е спорный вопрос, говорю аргумент ссылаясь на какой-то научный или достоверный источник, а мне в ответ говорят - "твой источник мне не нравится, науке нельзя верить и вообще там все наркоманы, если не примешь мои взгляды- то дурак и поехало.."
Тогда почему Вы считаете, что другим про Вас слушать неинтересно?
Не всем, разумеется. Никто ничего не гарантирует. Но почему Вы считаете - что не интересно никому?
И почему Вы считаете, что факт Вашей неинтересности кому-то Вас унижает? Вы не бумажка с портретом Франклина, чтоб всем нравиться. Если кто-то не интересен Вам, или Вы ему - это отнюдь не означает, что кто-то из вас двоих хуже или лучше, выше или ниже. Это означает, что у вас двоих всего лишь нет точек совпадения. А искусственно такие точки не создашь.
Ищите своих. Ненормальных по-вашему.
Быть не может, чтоб не было. Плохо ищите.
А о чем вообще речь? Странно, если такое возникает в пустой болтавне. Просто не переходите для начаа светских границ. Они определяются так - пусть болтает, болван - если совсем не увлекательно.
Странная версия. Наоборот, с формально старшими поначалу надо преодолевать некоторое пренебрежение к себе, основанное на видимом паспортном возрасте, доказывать, что ты - равный.
Некромат, Вы чувствуете себя на свой возраст или существенно старше?
А не надо учиться ее испытывать. Вы эту злость и так испытываете. Учиться сейчас придется опознавать и проявлять в относительно цивилизованной форме.
Понимаю. Логическая цепочка: дурной опыт - страх - одиночество - тусклая жизнь.
Придется приобретать ДРУГОЙ опыт. И легче и безопаснее приобретать его не с тем, к кому Вас тянет неодолимой силой, а с людьми нейтральными, с теми, чье отвержение (а оно будет) не ранит Вас насмерть.
Вот чесслово, достали!
Почему именно детско-родительскими, когда Некромат явно говорит о более позднем травматическом опыте?
Ничего странного.
Странно было бы если бы взрослый требовал бы от ребенка такого же уровня сознательности, как от ровесника. И если бы старший человек ждал от младшего того же опыта что и от себя. Так что в отношениях со старшими требования к младшему партнеру по общению всегда немножко снижены. Где-то забавно, где-то вызывает ностальгию, где-то умиляет, где-то чувствуешь себя вправе научить как надо. С возрастом все становятся немного 2В, так что могу понять 3В, которая считает что это она "доросла", а на самом деле к ней "спустились".
А вот личные ощущения возраста тут значения не имеют. У меня племянник 7 лет такую чушь несет и такие советы дает, бо чувствует себя взрослым - мама не горюй. Но одергивают его только когда совсем заносит. Большей частью дискутируют, дабы на правильные мысли вывести. Чем он очень горд, потому как ведет разговор "на равных".
Потому что Некромант говорит о том что и в семье он не общителен. И с родней большой близости не испытывает. А это паттерны поведения семьи. Когда дети чувствуют себя любимыми с младенчества, родители при этом социализированы и т.д., то их просто так не выбить из стабильного состояния и в комплексы не вогнать. Если ситуация не из семьи, то она должна быть очень травмирующей, на грани фола. А Некромант пишет что у него проблемы с детства.
Я требую.
Среди моих знакомых большинство моложе меня. Интернет - место жизни не моего поколения. Но я общаюсь с ними потому что чувствую - равными. Не чувствовала бы, испытывала необходимость в снисходительности - не стала бы общаться. Скучно.
Да не мимику и движения, а состояние!!! Вы со своей выученной мимикой от первого "фи" стушуетесь.
Для длительного и близкого общения перспективен только третий вариант. Я о базовых "точках зрения", конечно.
, прорабатываю мимику и движения.
Наоборот, с формально старшими поначалу надо преодолевать некоторое пренебрежение к себе, основанное на видимом паспортном возрасте, доказывать, что ты - равный.