Охотно верю. И от пассивного сидения на форумах хотелка не сбудется. Вчера вам почти единодушно написали, чтобы шли к психологу. Что вы сделали за это время, чтобы найти правильного специалиста?
Наверное как наблюдатель. Я как будто всегда смотрю только наружу- поэтому я не могу себя увидеть. Вижу себя лишь в глазах других людей -как в зеркале. Но сам по себе- как ни старался, пока не выходит.
Более-менее за последние годы я себя смог понять и сформировал все знания о себе- т.е как я буду вести в той или иной ситуации, какие у меня принципы и ценности- понимаю это вполне хорошо.
Но что касается "я в мире" - тёмный лес.
Много работаю, на выходных схожу.
Одного специалиста знаю, он правда очень дорогой- к нему схожу.
И еще в театральные курсы- решил ходить.
Так действие - это и есть способ выражения эмоций, а эмоции - причина и цель действия.
Обязательно надо художественно расписать, как человек трепетал, надеялся, ликовал, тосковал?
Не каждый умеет. И не каждый смеет. Показать эмоции - это показать свою уязвимость.
Да и не обязательно. И так понятно - по делам.
Если на самом деле он хочет общаться с теми, кто его отверг - то да. Если просто хочет общаться - то нет. Потому что он общается. В том самом относительно безопасном формате.
Вы прямо тогда, в процессе так чувствовали?
Хм , кстати да. Еще не записался, свяжусь с ним вечером, просто я его по знакомству знаю.
Нет в процессе не чувствовал, только сейчас могу более менее проанализировать, что подставлялся.
На тот момент, для меня всё было естественно.
Только не обольщайтесь и не стройте иллюзий. А то разочаровываться больно будет.
Если нет друзей - пусть будут уши психолога. С голодухи сойдет. Как платный секс когда нет возлюбленной.
Пожимая плечами: Те, что заявлены у Вас на этикетке.
Слушайте, но это же не логично! Сразу после того, как Вы сами упрекаете человека в том, что во исполнение желаний партнера он делал слишком много, в ущерб даже собственным интересам! О чьем хорошо-плохо он заботился-то?
Разобраться в значении осознать таковые - помочь может, если хороший профи. В этой сфере какие только жюлики не толкаются.
Но на этом - все. Отвечать на вопрос "чо со всем этим разобранным делать-то?" современная психотерапия не приспособлена. Она даже цели таковой не ставит.
Примите как факт и учитывайте на будущее. Так бывает.
А почему не утром?)) Вам же надо, вам не нравится ситуация, в которой вы живете. Еще спрашиваете, почему амеба. Вот поэтому. Люди идут взаимодействовать на высокий (или хотя бы сходный) уровень энергии, а вы даже самому себе не в состоянии дать импульс. Похоже, ДАЖЕ ОН, такой дорогой и действительно специалист, обречен вам не помочь. То ли из-за занятости, то ли специализации. Есть ощущение, что вы ради этого о нем вспомнили.
Вспомнилось в тему:
Людям больно настолько, чтобы скулить, но не настолько, чтобы сдвинуться с места.
Однажды человек шел мимо некоего дома и увидел старушку в кресле-качалке, рядом с ней на крыльце лежала собака и скулила, как будто бы от боли. Проходя мимо человек про себя удивился, почему же скулит собака.
На следующий день он снова шел мимо этого дома. Он увидел старушку и собаку, лежащую и издающую тот же жалобный звук. Озадаченный человек пообещал себе, что, если и завтра собака будет скулить, он спросит о ней. На третий день он увидел ту же сцену, и больше не мог этого выдержать.
- Извините, мэм, - обратился он к старушке, - что случилось с вашей собакой?
- С ней? - переспросила она. - Она лежит на гвозде.
Смущенный ее ответом человек спросил:
- Если она лежит на гвозде и ей больно, почему она просто не встанет?
Старушка улыбнулась и сказала приветливым, ласковым голосом:
- Значит, голубчик, ей больно настолько, чтобы скулить, но не настолько, чтобы сдвинуться с места.
Одни из самых интересных и привлекательных героев мировой литературы. Именно по-человечески привлекательных.
Пожимая плечами: Не нравится - не ешьте.
Если плюнете сразу - никаких исков. Ибо равнодушие - это норма отношения между людьми и как таковое ожидаемо и претензий не вызывает.
Но у представителей Вашего тима, не только Вашего, конечно, но Гексли особенно отличаются, водится предварительно годика два-три побегать за человеком с четко диагностированной опухолью мозга метастатического характера с таблетками от бронхита, колита и чего-то там еще, чем вы сами болели. В иллюзии, что какая-то таблетка наконец подействует. А она, блин, не действует. А вы все надеетесь...
Но человек-то НЕ ЗНАЕТ, что он такой как есть, с опухолью мозга и вытекающими из нее перспективами вам не нужен, что он вам нужен только "потенциальный", вами вылеченный. Он верит, что нужен именно он. Вы такую активность и изобретательность проявляете, что не поверить трудно.
И да, когда ваши иллюзии наконец иссякнут и вы плюнете - иск получите такой, что по гроб жизни не расплатитесь. Потому что осознать, что любили не тебя, а свою фантазию - это знаете ли...
Вау! Только что дошло!
Вот этим вы и отличаетесь от некромантов! И они и вы - активны в контакте, проявляете изобретательность и настойчивость. Но некроманты бегают за тем, что есть, именно оно им нравится. А вы - за "потенциалом", то есть за своей иллюзией.
Как же вас отличать-то на стадии бегания?
Вы ползете там, где надо бегать. Низкий уровень энергетики, ничего не можете дать другим. Вот поэтому не бывает второй встречи, а люди сбегают или не замечают.
Мне энергетику раньше девать некуда было, много проблем от гиперактивности. Я начал её сдерживать.
Пока не понял , как вернуть. Иногда появляется , если много кофе выпью.
Внимание.
Вот здесь есть то, чему нужно и реально можно научиться. Смута в осознавании своих собственных желаний и границ, как говорят, общее свойство 3В. Но с Вашим блоком Эго это не только преодолимо, но и легко преодолимо.
Отслеживайте и осознавайте свои эмоции и желания если не прямо онлайн, то с минимальной задержкой, сразу после события. В каком бы угаре чувств Вы не были - Вы это можете. Мы это можем.
Думайте. Спрашивайте себя. Что я чувствовал? Почему я это чувствовал? Какие действия визави вызвали такую реакцию? Почему именно такую? Зачем я делаю то, что делаю? Какую реакцию я хочу получить? Чего я хочу прямо сейчас и чего - в перспективе?
И т.д.
Я тут всех уже достала, но для Вас повторю:
Если Вы чувствуете внутри себя какой-то протест, раздражение, злость, уныние в отношении чужих желаний или собственных действий или намерений - остановитесь. Спросите себя: Я хочу делать это для человека всегда? Я готов делать это даром, не ожидая в ответ ничего?
Если нет - озвучьте свои условия и границы. Словами через рот.
Кое-кого Вы в этот момент непременно потеряете. Но ведь Вы этого кое-кого, кого не устраивают Ваши условия, и так потеряете, только позже и намного больнее. И лучше быть одному, чем с кем попало, не правда ли?
Чего это? Вы противоречите законам физики. Люди идут на дополняющий уровень энергии. У кого выше крыши - сознательно или нет ищут тех, с кем можно поделиться. И наоборот.
Ради себя?
Импульс возникает сам, когда есть цель, которая больше "себя". И вот тогда энергия производится сама в неограниченных количествах. Помните, сколько ее было, когда Вы бегали за этими, которые Вас не хотели? А представьте, сколько ее было бы, если бы они - хотели?
И чо?
Если собака лежит на гвозде - это ее выбор. Для которого у нее есть основания, даже если вы их не знаете или они не кажутся вам достаточными.
Если собака скулит - она сообщает вам, что хочет косточку. Дайте косточку или валите своей дорогой. А вы начинаете стаскивать собаку с гвоздя, а потом ноете, что она, неблагодарная, вам руки покусала.
HEKPOMAHT, у меня к вам вопрос.
HEKPOMAHT и Hikawa это один и тот же человек? Очень много у вас общего. Начиная от занятий Тайским боксом и заканчивая тем, что Hikawa последний раз был 28 Авг 16:26, а вы появились 28. Авг 17:17.
Я понятие "душа" и все его производные использую совершенно материалистически, в буквальном переводном значении - (от греч. psyche - душа). То есть как совокупность всех психологических процессов мозга и тела.
А понятие "разум" означает чистую логику, и даже более чем .
Я знаю.
Я - это та часть меня, с которой я сама идентифицирую. Вот это - как раз область личного выбора. Каковой все прочие могут только принять как факт либо не принять.