Похоже, но неоднозначность в том, что мыслями я сосредоточен на настоящем.
Если образно- я словно пытаюсь пробиться через бронированное стекло в настоящее - я его вижу, но не могу ощутить. Т.е я хочу быть здесь и сейчас, но всегда откладываю себе ресурсы на будущее, не поддаваясь сиюминутным растратам.
Но если оценивать по поступкам, а не вниманию своих мыслей- то да..
хм, классное описание. про стекло прям зацепило.
по поводу будущего - я думаю, что тут еще тим может играть роль. я тоже часто откладываю на будущее, но из-за того, что стратегически вижу, что СЕЙЧАС не хватит ресурса или не то время, чтобы было КАК НАДО. а это чувство КАК НАДО - очень сильное - и себя не обманешь.
Вот именно приближена, а не реальность. А как людям понять из ваших текстов где реальность, а где приближено к реальности?
Ведь они дают вам советы опираясь на написанную вами информацию, они то думают, что вы действительно тот за кого себя выдаёте...
Как им понять:
Тайский бокс это реальность или приближено?
История про прогулки на велосипедах это реальность или приближено к реальность? и т.д.
В прочем можете не отвечать, люди здесь не глупые сами сделают для себя выводы о вас.
Ну, есть такой типаж психотерапевта - раненый целитель. Который занимается психотерапией, чтоб решить прежде всего свои проблемы. Если он не дурак и искренен - похожие люди с похожими проблемами реально притягиваются.
Но для меня, непохожей и с непохожими - картина трагикомическая. Есть у меня один такой сетевой знакомый Джек. С сильно неудачной мамой, которая по полной программе оттоптала суггестивную. В начале знакомства я его обидела - обращалась как с 20-летним. Потом выяснилось, что дяде - 40. Логичное впечатление от человека, который сидит по уши в детском блоке.
Я себе из трех попробованных Досту оставила. ЛВЭФ. На процесс по Логике тащить приходится как чуковского бегемота, манипулируя 2В и правами клиента.
интересно то, что я считаю несущественным то, что ТС не указал реальный возраст, имя и город.
потому что здесь это не важно.
и странно - я сразу после вашего поста поняла, что в правы, что это и есть Hikawa. и после его ответа поняла - что он слукавил, но меня это нисколько не задело, а умилило.
то есть - то, что он "наврал" про возраст и город - неважно.
искренность не в этом заключается. но тут у каждого свои мерки.
Кстати, я вот думала как раз о том, что если бы я хотела обратиться к психологу, чтобы решить текущую проблему - я бы пошла к этику. Но если бы мне нужен бы был серьезный психоаналитик - то только к логику. И вопрос тут даже не в точности суждений, а в эмпатии. Грамотный специалист должен копаться в пациенте без сочувствия к сиюминутной боли (но оценивать ее степень), без эмоций, выстраивая логическую картину прошлое-настоящее. А если на каждую ранку дуть - ничего не выйдет.
Понимаете ли... Я немного разовью свою мысль. Почему я снова и снова пишу про ребенка? Тут фишка в том, что человек, вырастая, имеет основную модель взаимодействия - ту, которую он видел в семье, только она в бессознательном блоке имеет значение. И если ребенок с годами "уже их выбивает из их зоны комфорта, и ответка станет с каждым годом только серьезнее", как вы верно подметили, то бесспорно, что именно так с ним и обращались в детстве. Он не может дать ни адекватной, теплой любви, потому что в детстве его так не любили и он банально не знает, КАК ЭТО, и не умеет, у него нет опыта понимания и приятия других (потому что дома - он был маленьким, который, пока не вырастет и не будет зарабатывать, будет жить по правилам взрослого, и многие истинные его интересы будут неважными), он приучен прятать и блокировать свои чувства (не это ли мы видим у ТС?), что в перспективе приводит к внутреннему запрету чувствовать, потому что в детстве к чувствам относились пренебрежительно и могли в случае их показа ударить по слабому месту. Он не напитался любовью, участием в детстве, а как можно отдать другим то, чего нет у тебя? Он умеет только держать себя в руках, закипая внутри от гнева, а также умеет вести интеллектуальные беседы, которые поощрялись. Отсюда же, как абсолютно верно писала Хель, и дружба со взрослыми - с ними легче дружить, потому что паттерн поведения другой - главное быть послушным, а в зрелом возрасте - почтительным.
А психолог нужен как раз для того, чтобы осознать причины происходящего и наработать новые навыки. Почему это проще сделать с психологом? Потому что в такой работе неизбежны срывы, не все будет гладко. Но оно того стоит. Я вообще всегда за развитие и движение вперед, а не перетирание старого и вздохи.
Хоть кое-кому не очень по душе рекомендации обратиться к психологу, но тут - конкретный клиент. И у грамотного специалиста - эффект будет.
Да, и еще хотела дополнить свой пост. Вроде бы кажется, что детство ушло, и человек перерастает детские обидки и унижения. А нифига. Он с ними идет во взрослую жизнь, и бьется, бьется больными местами в поисках нормальных отношений. А их быть не может, потому что в первую очередь он сам - образно говоря, на голову раненый.
Но хорошая новость - это не безнадежно и не так уж редко встречается. Это решаемые вопросы, имхо.
А какая разница? В данной ситуации мне лично - никакой. Я на нем жениться не собираюсь. В данной ситуации мне важна психологическая достоверность, а уж на великах они там катались или на лодках - дело десятое.
Вполне логично, что человек из маленького городишки, рассказывая на форумах о своих внутренних психологических проблемах, дает слегка сдвинутую фактографическую информацию. Ему надо, чтоб каждый встречный-поперечный знал, что у него на душе?
Так я с вами согласна Все решаемо, если решать.
Да, вопрос специализации. Изо всех встреченных психологов только Донка не тянула, да и то потому, что выбрала не свое и очень многое привнесла личного. Это как раз непрофессионализм. А все остальное (отвечая другим на крики ужаса от нетрадиционных подходов к клиентам) только вопрос времени. У мышления большая инерционная сила, и естественно, что оно цепляется за старые способы проверки квалификации и в принципе подходы к психотерапии. Тот психолог из маленького городка не говорит клиентам, что не имеет значения, в чем именно они видят причины своих проблем и как называют свои проблемы. Он просто приводит их в более адекватную для полноценной жизни форму. Одной-единственной методикой.
Если Вы про меня, то я к как таковым рекомендациям обратиться к психологу отношусь нормально. Мне, скорее, не по душе, что человеку сходу на форуме ставят диагнозы в виде неких выводов. Тем более, если это не специалисты. Да даже если специалисты.. Я не знаю всей этой кухни, но мне одна психолог говорила, что для того, чтобы разобраться, в чем на самом деле проблема у человека и поставить диагноз, нужно несколько сессий. Может, конечно, есть психологи-экстрасенсы, которые определяют за 5 минут и по нескольким постам. Но тут ведь таких нет?.. Или есть?))
Знаете, я просто не люблю когда мне врут, мне нравятся честные люди (благородные). Наверно сужу по себе, если я не хочу чтобы обо мне что-то знали, я так и напишу "это и то вымышлено" или вообще об этом буду молчать как партизан.
В прочем ладно.... наверно моя негативная реакция связана со своим личным
А вы уверены на 100%, что "наврал" только про возраст и город?
Нет, не про вас)
Диагноз ТС никто не ставит, идет обсуждение, он отвечает на вопросы, и вырисовывается определенная картина. Рекомендация искать причины в родительско-детских отношениях не является диагнозом, а предположением о направлении, в котором нужно копать. ТС сам подтвердил верность этих предположений. Ну а кто не хочет получить совет, тот не выставляет свою историю на форум.
Ахаха, я вообще сообщений не читала, только по нику, тиму и названию темы поняла, кто это пишет ))
Привет..)
эээ, как кое-кто сказал умный, "истина" - это самое дорогое, что у нас есть и ее ресурс резко ограничен, так что...экономить надо, правдой не разбрасываться
нет, не уверена. но мне это и не нужно.
у меня откликается, мой внутренний детектор пропускает ТС, я считываю искренность. мне кажется любой взрослый человек оставляет такой вариант - обмана с другой стороны - это форум, это площадка для удовлетворения каких-то потребностей - пропускает и заранее эту ситуацию "переживает". если кто-то пишет заведомую, гнусную ложь - ну обманывает человек - мне какое дело, в первую же очередь себя обманывает. кому хуже, спрашивается.
именно поэтом у ТС я не увидела обмана.приятный антураж.
понятный.)
ведусь на такое.))
Реальный совет . Раз любите интриги, не поленитесь заполнить анкету так, чтобы она вызывала любопытство. Поставьте статус "джентельмен, который ищет леди" (вы ведь ищите личного общения? зачем же ограничивать себе возможности?). Обязательно добавьте фотки (сделайте правильные выводы из комплимента в этой теме ).
p.s.
Для дуалов и прочих любителей кристальной честности можно добавить "информация приближена к реальной" [помидоры]
Нее.. сказать Б я не могу. Это очень личное.
).