Как раз расписанную программу и нарушали, даже не приводя оснований. Приходилось расколы предотвращать.
Опрос хорошая мысль
Там не хотелось, они заранее предупреждали, и не все были холостые , и вся программа по другой тематике была. А творилось безобразие - по этой причине часть людей потом отказалось повторять такие прогулки.
Ну там именно, что со мной ради веселья не общаются , конкретно я - не интересую.
Смысл бесед- развитие.
Чувства - это реакция. Можно показывать из по разному.
Но чувствовать по желанию- нельзя.
То, что они нарушают рамки дозволенного и игнорируют протест. У меня нет чувств- а меня пытаются зацеловать- это неловко.
Вы требовательны и это тоже нормально .
Повстречать любимую - счастье . Найти друзей тоже редкая удача .
Все Вы правильно делаете - знакомитесь и отсеиваете .Когда-то количество перейдет в качество . Здесь , наверное, по щелчку не получится). Не каждый билет счастливый .
Неа, болтовня не развивает. Она может дать мотивацию, повысить настрой, но чтобы развиваться, нужно что-то делать.
Снова нет. Вернее, Вы можете действовать по такой схеме, но тогда Вы будете заложником своих реакций и не сможете вообще что-либо решать во взаимодействии с внешним миром.
А Вы попробуйте. Сядьте, закройте глаза, почувствуйте, что захотите. У меня вот получается, хотя и не всегда.
Если Вы организуете велопрогулку, то вряд ли кто-то нарушит программу и пойдет на танцы, так что позвольте усомниться. Хорошую программу не нарушают.
Как пример, чтобы никто не ел "все время" надо запланировать обед в середине прогулки. И не важно когда Вам лично хочется есть и хочется ли вообще. Я так понимаю, что у Вас стандартная трагедия 3В: "как поработить весь мир не привлекая внимания санитаров". Короче, придется считаться с желаниями других людей. Без этого никак.
А бывают темы встреч "приставания к женщинам"? Забавные у Вас там мероприятия.
Фильтруйте состав ДО встречи. В этом как раз чаты помогают. Ну и интуитивные этики (мне). А вы сам себе помощник, раз уж на то пошло.
Конкретно Вы сможете заинтересовать кого-то только в процессе общения.
Какие, однако, у Вас активные женщины. Если прекратите бурно реагировать на их "приставания" возможно успокоятся.
Не понимаю как это. Я не могу менять отношение.
Могу конечно вспоминать свои чувства. Но прикрепить к чему-то неприятному, чувство приятного- не в силах.
Желания всех- мы оговаривали изначально и записали.
Мне просто говорили "- мы сделаем как я хочу на данный момент и точка."
А у меня был заранее согласованный маршрут со всеми остановками. Заранее всё обсудили же..
А в итоге было несколько человек, которые всё портили. Смотрели на меня как на идиота, и гнули свою линию. Мне приходилось подключать другого человека, чьё мнение для них было авторитетным, и только по этой причине всё разруливалось- но уже в пользу того человека, но хотя бы разумность действий сохранялась.
Такая тема встречь- это клубные вечеринки всякие, куда люди и идут за подобынми вещами.
Если фильтровать состав- то я никого взять не смогу .
У меня на этот случай был рычаг управления, но всё же неудобно- ехал отдыхать, а не нянчиться.
И опять же- всё это оговаривал, зная чего от них ожидать, все давали обещания.
Пока не получалось такого..
Понимаю, но часто общаясь с ними- я дам им ложную надежду, которая ранит их.
Именно потому, что Ваше отношение - реакция, которой Вы не управляете и которую не отслеживаете. Как будто Вас дергают за ниточки, а Вы в ответ на автомате выдаете привычное действие.
Но любое отношение- происходит из оценки.
А любая оценка- имеет базу с системой параметров по которым сопоставляется всё.
А эта база - нарабатывается с самого детства и входит в состав личности, дабы способствовать выживанию.
Нет, не любое. Вы никогда не задумывались, что некоторые Ваши родные и близкие, если так уж посудить, - порядочные подонки и негодяи? А если уж совсем строго, то вообще все?
В состав личности не может входить то, что нарабатывается. Это называется установки, паттерны и модели поведения, это все наносное. Но по поводу выживания - это правда. То же, что помогает нам выживать, мешает нам жить. Палка о двух концах. Вопрос только в том, как Вы ее используете.
Я и Ваших знаю. Поймите, любой человек в своей жизни не раз совершал что-то, что в обществе принято считать аморальным. Общественная мораль - это такая бабушка у подъезда, кто хоть что-то делает - обязательно в чем-нибудь виноват. И если Вы строите свои оценки на ней, а Вы таки ее на ней с детства и строите, то, соответственно, вывод про родственников и близких.
Я так понимаю - на велопрогулке перепились, и полезли по кустам парочками. Части участников было тошно смотреть на это все, и они сказали - с этим быдлом больше никуда не поедем, ну их всех.
по-моему, некромант говорит о своей индивидуальной оценочной базе, а не про вместилище мнений сторонних бабушек и случайных прохожих? зачем строить свою базу на мнении всех вокруг, если есть своя семья, люди которым ты доверяешь, которых любишь + жизненный опыт?
Оценочная база практически в 100% случаев строится на общественной морали. Семья и люди - часть общества.
Не, мир тот же, точка зрения другая, безоценочная. Попробуйте попридираться, поймете, о чем я.
У меня оценочная база к ОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИ никаким боком не припаяна. Так что уже никак не 100%.)))
Она строится всего на нескольких наблюдениях:
1. Интеллект и здравый смысл.
2. Надежность.
3. Искренность со мной
4. Готовность к компромиссу.
5. Уважение к моим близким (но это уже при совсем тесном общении роль играет).
Если человек умен, надежен, не врет злонамеренно, умеет слушать и слышать и уважительно относится к моим родным - мне пофиг что там с точки зрения общественной морали он из себя представляет. Мораль - это палка сдерживания для нищих мозгом. Но и безоценочно воспринимать людей я не умею. Я развешиваю ярлычки. Просто это другие ярлычки. Кстати, что-то мне подсказывает, что я не одинока в подобных оценках.)))
HEKPOMAHT, мне кажется ваши сложности в дружеском (или другом неформальном) общении исходят от того, что вы отрицаете, отвергаете все те мелочи, из которых состоит это самое удовольствие личного общения. С ваших слов создается впечатление, что осмысленным вы видите/ощущаете только что-то глобальное, жизненный цикл которого составляет от года и выше. В дружбе (да и не только) у большинства людей осмысленными, приносящими радость и удовольствие являются события/действия, которые за несколько секунд, минут, и так далее. Технически, как раз на уровне навыков, дружба во многом и состоит из того, что бы помогать друг другу извлекать больше радости и удовольвтсия из проживаемых ситуаций, из пересмотра опыта, облегчать друг другу сложные моменты (сиюминутные они или длительные) и т.д. Основано это в основном на том, чтобы понимать и сопереживать радостям и огорчениям этих самых друзей, на сопричастности к проживанию ситуации другим человеком.
В идеале, вам проще было бы найти друзей постепенно расширяя круг ситуаций, в которые вы готовы вовлекаться, меньше отвергать то, чем наполнена жизнь других людей.
Но я не оцениваю с точки зрения морали, тем более не знаю какая мораль у общества. Какая она-мораль?
С 90% родственников я не общаюсь, т.к не о чем. Мы разные, у нас разные взгляды, к тому же они свои ценности навязывают.
Я оцениваю людей с точки зрения разумности и отношения ко мне, и собственного интереса к ним.
Личность исключает наносное?
Исходя из ваших сообщений- Вы можете по желании - влюбиться в кого угодно, и испытывать дружбу к кому угодно- по своему желанию?
Сопричастности к проживанию- тоже считаю это очень важным.
Как на практике круг ситуаций расширить?
Мне чаще всего сложно именно найти людей, которые будут дружелюбны и захотят делить круг своих ситуаций.
Т.е даже если подходить на улице или в соц-сети и звать делить радости, человек не будет этого желать. Даже на базе секций и кружков- никого не удается заинтересовать.
Я не понимаю как люди между собой связи образуют и как знакомятся.
хм, мне кажется, что лучшие связи формируются благодаря совместным действиям, ненасильственным
все мои близкие связи - это - лучшая подруга (познакомились у бабушки в деревне на баптистской вечеринке , дружим 21 год, не баптисты))); школа (2 чел.)- училище +общага(2 человека), универ первая группа +общага (1 чел.), универ вторая группа после восстановления +общага (3 человека); и одна подруга осталась от бывших отношений с мужчиной - это жена лучшего друга моего бывшего.
и на работе коллеги становятся приятелями со временем - вообще, гамлету нужен бооольшой промежуток времени, чтобы взять к себе и довериться. а если насиловать себя и создавать "дружбу" искусственно - то фигня получается.
найдите что-то - что вам искренне нравится, а к остальному будьте снисходительны.
О-о-о... тождик.
Глобально и окончательно - никак.
Это Ваша ВНУТРЕННЯЯ ситуация. И заключается она в том, что то, что для большинства людей - философская абстракция, имеющая очень косвенное отношение к их собственной жизни, для Вас - глубинное и личное ощущение.
Оно называется "экзистенциальное одиночество".
"Всему земному на земле придет конец
И никогда слиянья душ не будет".
Не будет.
И Вы это знаете.
Тем внутренним знанием, которое - ниоткуда.
А коммуникативные навыки и достойный круг общения наработать можно. Обычным способом. Хочешь научиться плавать - прыгай в воду и плыви. Хочешь научиться общаться - общайся.
Только не насилуйте себя, не принуждайте и не торопите. Не ставьте целью - "завести друзей". Следуйте свои собственным целям, делайте то, что считаете интересным или нужным для себя. Делайте это - один, но так, чтоб Вас при этом было видно. Взойдите на сцену. Но только ничего не изображайте на ней. Просто живите, как живется.
Легко не будет. Гнилых помидоров наполучаете. Человеческая природа такова, что "иных" о-о-очень не любят. Держитесь. Чтоб держаться - нужна глубочайшая внутренняя уверенность в собственной правоте... не в силе и способностях, если ПЙ у Вас в профиле верный, то такой уверенности Вам до конца дней не видать, а именно в правоте, в высочайшей ценности Вашей конечной цели.
И - иммунитет к чужому отношению. Это довольно легко нарабатывается.
И вот тогда, когда Вы будете заметны и интересны, к Вам иногда станут подходить "зрители" не с помидороми, а с цветами. Протягивайте им руку и приглашайте на сцену, в Вашу пьесу. Они - потенциальные Ваши люди.
Только - потенциальные!
Мне бы хотелось закричать Вам - не обольщайтесь, не очаровывайтесь, не влюбляйтесь!!! Не доверяйте!
Слияния душ все равно не будет!
Но бесполезно. Вы не удержитесь. Слишком сильно хочется... так сильно, что в какие-то мгновения допускаешь невозможное, вопреки всем истерическим воплям рассудка.
Потом будете терять и умирать.
А что делать-то? Умирание - неизбежная плата за жизнь.
Если без философиев, то кем Вы работаете? И кем хотели бы? Есть среди тех, кем хотели бы, что-то, требующее активных контактов с людьми? Пойдите и поработайте. Годиков пять. Поставьте сами себя в ситуацию, когда общение будет Вам необходимо.
Это будет зверски трудно и Вы будете вечно чувствовать себя несостоятельным, но от иррациональных страхов избавитесь и те навыки, которые в принципе можно наработать - наработаете.
Ну в школе и универе - со мной ни кто не дружил, не замечали словно.
НА работах и секциях- не удается дальше стен общение унести. Я не знаю как это сделать так, что бы с коллегами о чем-то кроме работы говорить.
А интересов у меня много, я ими занимаюсь- но на общение они ни как не влияют.
хе. не верю. свято место - пусто не бывает.
может вы просто очень боитесь дружить - вот и пытаетесь от дружбы бежать натужно ее "создавая". если вы поймете, что пусть вы и странный для некоторых (это их проблемы), но у вас все ок, вы в порядке - вы сможете контактировать с другими людьми. а пока и к себе, и к людям вы предъявляете очень высокие требования - они и разбегаются. и вы сам от себя разбегаетесь и убегаете.
тут нужно попробовать, пусть и обжечься в последствии, но сделать шаг.
иначе:
"знание без практики хуже, чем полное незнание. потому что если вы действуете наугад и это не работает, можете просто плюнуть и сказать:"[слово изъято]! сегодня боги не на моей стороне!" но если вы знаете и не делаете, то постепенно начинаете плутать по мансардам и темным коридорам своего сознания и во всем сомневаться. это вредно для здоровья, ведет к мрачным вечерам, перебору с бухлом и мусородробилке"(с)
Короче, придется считаться с желаниями других людей. Без этого никак.
А бывают темы встреч "приставания к женщинам"? Забавные у Вас там мероприятия.
Если прекратите бурно реагировать на их "приставания" возможно успокоятся. 
