Ну это часто сопоставляется с отдыхом.
Кроме этого в моих мыслях всегда есть грусть по каким-то личным проблемам, часто крутятся обдумывание этих самых проблем и такие мысли могут портит настоящий момент. Т.е я хожу о чем-то переживаю и могу игнорировать там празднования и т.д.
И к тому-же когда люди выпивают- они всякие забавные вещи делают. А я полностью сохраняю рассудок- у меня лишь комплексы уходят и мне легче вести диалоги, ну и еще люди говорят что я становлюсь потрясающим собеседником и советуют чаще пить .
Не нужно отгрызать незнакомому человеку голову за то, что он живёт по другим правилам и не увлекается тем же, чем увлекаются другие люди. Его взгляд обращён на себя, и мне кажется, это правильно. Речь идёт о здоровом желании человека занимать значимое место в обществе и об адекватной оценке собственных возможностей, способностей и недостатков. Так вот пока всё это происходит без причинения вреда другим людям (учиться , работает, делает карьеру, не идя по трупам и не подсиживая коллег, трезво оценивает свои ресурсы и расходы, не игнорируя шансы для самореализации), с точки зрения психологии и с точки зрения социума он - нормальный. Каждый из нас выходит на старт с разных позиций. Каждый из нас имеет право на ошибку, и не на одну.
У СМИ работа такая - копаться в чужих историях, я же предпочитаю безэмоциональную подачу информации, однако так сейчас на форумах пишут редко. Нет объективных обсуждений, а есть все то же классическое затюкивание одних другими.
* задумчиво *
Дай человекам слишком много свободного времени, слишком мало событий в личной жизни и посади рядом (в виртуальном смысле) ещё несколько таких же - вуаля, отличная затравка для войн готова. Они происходят по единому сценарию - объединяются против того, кто им не симпатичен, и начинают выискивать поводы для критики. Будь то сообщество кулинаров, клуб любителей кошек, выжигания по рисовой бумаге или выпиливания по ливанскому кедру, схема всегда одна. Жертвы реагируют по -разному. Некоторые считают, что агрессивный отлуп - хорошая мера. Иные игнорят нападки, замыкаются в себе. Третьи находят парочку-тройку единомышленников разворачивают свой штаб, и "Игры престолов". У каждого, в общем, свой способ сыграть свою роль в театре военных действий.
HEKPOMAHT, я предлагаю в этом театре не исполнять роль главного актёра и демобилизацию из театра военных действий . Закончить-интриги -расследования и эти бесконечные поиски очередного дефекта у очередной чёрной овцы в стаде из белых, ангельских барашков.
У Вас есть своя жизнь, со всеми её подъемами и падениями, и я на ней советую сосредоточиться целиком и полностью. А там и дела всякие разные подворачиваются, то посуду помыть, то с друзьями в мафию поиграть, то с любимым человеком кино посмотреть вместе. *Я ушёл с войны, нет меня.*
Не выпила ни грамма, но смотрела, как пьют, как играет ребенок, как парень купается уже в холодной волге...смотрела на семейную пару, на их ребенка, на людей, что вокруг, на природу, на радугу после дождя...на песок, на собаку, пробегавшую мимо, кормила ее шашлыком....мозг не отключается, конечно, но расслабляется полностью. Мысли были, но они были ДРУГИМИ, о насущном, о текущем моменте. А не о бытие.
И да, никакой друг гугл не заменит, но и никакой ГУГЛ друга не заменит тем более, все-таки, разные у них функции...
Прощание с летом ) Это Гранный. Совсем недалеко
Все хорошо в меру, "саморазвитие", "общение", "отдых".
Тут по разному.. часто быстрые- она откуда-то приходит, и цепляется- и я начинаю её думать и анализировать.
Бывают образные, в виде картин непонятных- но о них я мало думаю.
А грустные мысли часто как факт. Т.е вот не хватает чего-то, и этот факт словно чёрной лентой оплетает разум.
HEKPOMAHT, постепенно, взаимодействуя с другими людьми, делая свои осознанные выборы (а этому тоже приходится учиться), ты обнаружишь своё настоящее внутреннее лицо и внутренний стержень. НО, как водится, процесс сопровождается набиванием шишек и натыканиями на не самые приятные стороны собственной личности. С этим тоже надо справиться, осторожно обходя минные поля с прикопанным чувством вины перед всем миром, ощущением полной фрустрации и приступами самоедения. В каких-то случаях придётся отказаться от многих личных образов. *Я не такой белый и пушистый, как мне думалось раньше. Да, не белый и не пушистый , но это - я.*
И еще, нельзя сравнивать себя с другими людьми. Сравнивать можно только с собой, на разных этапах жизни.
Пройдет полоса неудач. Даром ли полоска
- многолетний тренд?! Всё у тебя будет хорошо.
Таково моё непокобелимое мнение.
Ржу.
Вкратчиво: А скажите пожалуйста, КАКИЕ соционические аспекты задействованы в Вашем общении с друзьями?
Выделила то, с чем не могу согласиться. Сравнение, антитеза - у меня один один из основных способов познания, в том числе и себя. Чтобы понять и определить нечто - его ведь надо с чем-то соотнести. Не?
Впрочем, думаю, что поняла, что Вы имели в виду. ОЦЕНОЧНОЕ сравнение, да? Лучше - хуже?
Да, редко пользуюсь. Моя оценочная антитеза: моё - не моё.
Некромант...
Вот Вы много раз говорили, что интересуетесь философией. Но философия - явление безразмерное. Каковы конкретно Ваши пристрастия в этой области? Идеи, направления, авторы? Что Вас впечатлило? С какими концепциями Вы внутренне согласились?
Да... Если хотите обозначить нейтральное размышление в письменной речи - пишите какое-нибудь э-э-э... или м-м-м... Хм - действительно имеет четкий скептический оттенок.
А как возникают дружеские чувства? Лично у Вас. Что их пробуждает, что вызывает?
Мне стоики очень нравятся. Особенно Марк Аврелий, читал его в сложный период- и он просто вытащил меня из зацикленности уныния. Хотел бы я лет на 10 раньше его прочесть.
А в остальном- нравится, находить философское отношение к проблемам, которое позволит не сильно грустить от них.
А еще Сартр нравится, то как он атмосферу передает - волшебно.
Хорошо.
Даже не знаю как объяснить.
Начинаю их чувствовать по мере того, как узнаю человека. Он словно светится для меня. Мне нравятся его плюсы и его минусы.
Еще даже до того, как я узнаю что-то о человеке- ощущаю его энергетику/атмосферу/душу и он мне может уже быть симпатичен. Даже в толпе людей узнаю не по лицам и одежде- а по энергетике их личной- она как индивидуальное сияние человека.
Получается что я с одной стороны заранее знаю, что узнавая человека- он меня впечатлит и восхитит, с другой стороны эти чувства словно открываются постепенно и зажигается.
Вкусы человека, поведение, его принципы, какие он решения принимает, какая у него история, - всё сплетается и осязается.
Осознать всё детально я не могу.
Просто в определенный момент понимаю, что хочется больше проводить времени с человеком- и разделять с ним жизненные мгновения. Мне интересно делиться с ним всем своим, и так-же хочется всегда знать- чем он дышит, и дышать вместе с ним.
Хочется знать его мнение по многим темам.
Еще можно заметить, что полуосознанно перенимаются манеры/слова/стили речи и т.д- при чем это нравится - что какая-то часть его, осталась в тебе и всегда с тобой.
Так же появляется безразмерное доверие к его действиям и поступкам.
И понимаешь , что если он попадет в беду- то сделаешь вообще всё, что бы его от туда вытащить, даже если придется пойти против всего мира. Рискнешь для него жизнью не задумываясь. А если придется- то и пожертвуешь ей.
Благодарю
Вовсе нет, мне нравятся такие вопросы. Даже вот задумался о некоторых мыслях, которые раньше не пробовал чётко формулировать.
Было пару раз, когда я с вопрос и комментариев в беседе -вообще о себе открытие сделал=)).
Подумалось даже, про образ мышления , что в голове что то очень гибкое есть - но что бы выразить и сформулировать, это нужно очень постараться. Странно, что она изначально не имеет четкой формулировки. (кстати от этого часты были ступоры в разговорах со сверстниками, когда в универе учился, когда не знал как выразить мысль правильно, или когда пропускал логические кусочки в последовательностях рассуждений, словно ожидая что они следят за ними и сами поймут о чем я - а для них получалось, что моя речь не связна)
С другой стороны когда я стараюсь что-то понять, я и сам не вижу чёткой формулировки, улавливаю чудесным образом суть..
Ну а смысл этого "притягиваются"? Помочь то он людям не может по . Сам блуждает в собственных потемках.
Ну и в профессиональной среде есть специальные сессии для самих психотерапевтов, рекурсия своеобразная профессиональная, чтобы они свои проблемы на клиентов не сбрасывали и не ухудшали ситуацию еще больше.
Ну а где профессиональное сообщество в маленьких городках и с такими типа "психологами" начитавшимися одной методики, как Терра тут с гордостью описывает? Ну и вот.
А результат - что деньги с людей зашибает своей методикой - так даже комментировать не хочется. Угу, метод оценки работы психолога, денег много зашибает. Ой, все(с)
Ну вот, о чем я и говорю. Досту выбрали, этига
Предстаааавляю, КАК вы из нее клещааами процесс по Л вытягиваете. Бедная Доста Но назвался груздем, то не беги без оглядки
Ну уж и "Декстер" тогда, да?
Мне видицо 4Физика, 3Воля, болевая БС.
Ну и отвечая на версию Дона заодно - Гамлет, Гамлет чистейшей брильянтовой воды. И полный аргусов тождик заодно
Звучит круто! Тада-дам
Ну на форуме говорить - вполне естественно, ну и тут всё по важной теме. В крайнем случае- написано, что флуд разрешен.
"Декстер"- не смотрел. В закладках есть т.к многие советуют.Мыслю посмотреть.
А он чем-то схож с вышеупомянутыми сериалами?
Я понимаю.
Почти нежно: Интуитище.
Знаете, Вы правда такой Гамлет-Гамлет.
И Ваш "портрет друга мечты" (с моей точки зрения вполне адекватный и толерантный) - это такой явный запрос на дополнение, портрет если не сенсологика, то уж точно логика.
А расскажите про открытия!
Марка Аврелия кинула себе в закладки на "потом почитать". Как-то я на римлян раньше не западала, вдруг сейчас пойдет...
Вам инфа по психотерапии нужна?
Лучше напрягите базовую и сформулируйте принципиальную разницу между познанием человеков и бабскими сплетнями. Шкурой-то я ее четко ощущаю, а вот в слова оформить... пока зависла.
На счет открытий - я часто не отдаю себе отчет в реальном времени на счет того, как к чему отношусь, а вот когда конкретно сталкиваюсь, то понимаю, что это всегда было.
Например на счет описания "друга мечты" - никогда не составлял примерный образ- так же понял, что всегда такие черты в людях притягивали, в раннем детстве притягивали в фильмах и книгах, правда в живую по началу пугали как-то. А в мечтах чаще о событиях мечтается. Но мечтать быстро наскучивает почему-то, там же возможно всё- в мечте, поэтому она не насыщенная какая-то..не интересная. Редко мечтаю, и обычно под впечатлением от книг или фильмов.
Еще то, что нравится о себе говорить, иногда=).Чаще слушаю, но всё же увлекает быть на глазах, а когда смотрят много людей- то приятно, научиться бы еще показывать что-то хорошее.
Еще то, что самая яркая эмоция в переписке или беседе- это протест, когда доказать обратное, - то загораюсь сильно. И вспомнил , что самые долгие и душевные переписки, были как раз на этой эмоции.
Еще то, что я действительно сильно эмоции подавляю, тут некоторые это приметили (просто был момент в юности, когда пришлось сильно сломать их в себе).
То, что сам тоже иногда оценочные суждения использую, хотя и считаю это неверной чертой.
Еще заметил, что меня часто уносит от частного - куда-то в даль.
В начале были упоминания о детстве, я пару установок детства проследил, сейчас пытаюсь убрать т.к они не мои.
Аврелий - интересно пишет очень, у него все горечи жизни- раскладываются по полочкам на основе причинно-следственных связей. Чем-то напоминает современные подходы к когнитивной поведенческой терапии, только в приятной стилистике и подаче- для меня оказалось. И всю книгу было ощущение, словно общаешься с ним, просто вот так- сквозь века..
Да, инфа нужна, психология психотерапия -мне интересны. Буду очень рад советам в этой области. А и вот еще только сейчас подумал.
Забавное совпадение- у моих родителей тоже никогда не было друзей, только временные приятели ненадолго. Т.е если они и общались - то с родственниками.
Их огорчало это, мне даже жалко было, когда всё это узнавал в детстве, хотелось вернуться в прошлое и дружить с ними маленькими.
Хотя, не думаю, что это связанно...
С другой стороны -вроде как многие люди живут всегда без близкого общения.
. 
. Сам блуждает в собственных потемках.
